|
|
|
|
__________________________________________________________ |
Linha de tempo 1, variante 83:
O que pode estar no futuro?
ATUALIZAÇÃO (Por favor leia a informação abaixo primeiro):
5 de junho de 2008 - Dan Burisch Atualização na
Posição da Linha de Tempo 1, variante 83
De: Dan Burisch
Assunto: Re: Timeline 1 variant 83
Para: "Kerry Cassidy and Bill Ryan" <support@projectcamelot.org>
Data: Quinta-feira, 5 de junho de 2008, 5:12 AM
Como um adendo, algo que você também pode tornar público
se você quizer, é a disparidade na acurácia - da mudança dos velhos
relatos precisos para a mudança em curso, já que estamos na transição e
temos feito "mudanças" por nós mesmos. Meus comentários anteriores,
baseados na experiência direta, do segundo e terceiro grupo de
comentários, relatórios não relacionados, Dados do Looking Glass
(aparelho que mostra o futuro - literalmente, Olhando no vidro), dados
do cubo de Orion e de J-Rod (alienígena) não bateram com os seguintes
acertos, e aqueles que seguiram o meu relato fiel podem fazer as
equivalências as minhas citações anteriores, se eles quiserem. Vamos
analisá-los, certo? (Não vamos nem entrar nos relatórios de "Deacon" e
Uhouse sobre o Looking Glass, nesse momento, como se confirmam, mas, é
desnecessário).
Os comentários/relatórios anteriores que fiz do que
sabia, últimos/subsequentes relatórios:
1. As edições Rense/Caltech (relatórios em inglês).
www.rense.com/general33/searcasdh.htm
www.rense.com/general81/lotus.htm
2. Os Stargates estão diretamente envolvidos com a
guerra no Iraque (relatório em inglês).
www.exopolitics.org/Study-Paper2.htm
3. Chamas Solares serão uma componente próximo ao
ano 2012 da catástrofe T2 (relatório em inglês).
www.engadget.com/2006/09/28/solar-flares-to-disrupt-gps-for-several-hours-in-2011-or-2012/
4. As Pontes Einstein-Rosen usadas pelos Viajantes
do Tempo (relatórios em inglês).
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/10/071023-invisible-wormholes.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/09/0916_050916_timetravel.html
5. A origem de J-Rods e os seres de Orion uma
divisão da Humanidade em um grupo baixo e um grupo alto (relatório em
inglês).
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6057734.stm
6. Astenosfera e a desestabilização do manto e a
rotação durante a catástrofe geológica em T2. Magma e água atrás dele,
após ser pertubado pela energia atingindo a Terra (relatório em inglês).
www.physorg.com/news90171847.html
7. A energia atingindo a Terra no número 6, e
diretamente relacionada ao Sol? (relatórios em inglês).
www.sott.net/articles/show/150040-Mystery-hum-puzzles-geologists
http://lightworker.com/Science/?p=115
ENTRAMOS NO CALENDÁRIO DA TRANSIÇÃO E SE COMEÇA A
FAZER "MUDANÇAS INTENCIONAIS"
As "possibilidade" são comunicadas aos Clintons. É dito
que Hillary poderia ser a maior probabilidade T1 das variantes do
"futuro". Ela e o marido dela divulgam o conhecimento das
possibilidades e o seu desafio a isso, desse modo em junho de 2007.
www.youtube.com/watch?v=shKJk3Rph0E (vídeo em
inglês)
Fizemos um grande barulho sobre isso em nosso fórum. (As pessoas
devem ter faltado ou estavam cochilando?)
Fiquei impressionado, como muitos. Márcia e eu até a aprovamos, eu,
especialmente, porque ela estava desejando concorrer - mesmo antes de
saber "algo".
Em seguida vem o final de 2007, depois de todo esse material estar
vindo à luz. Em 27 de setembro de 2007 questões como essa foram
levantadas:
www.captainsquartersblog.com/mt/archives/013793.php
(texto em inglês)
"Então, porque Hillary não poria Obama na cédula eleitoral?"
Hillary era a herdeira Democrática.
Eu estava "ocupado" alhures, nesse período; porém, mais tarde reportei
a vocês o que estava acontecendo, foi observado que ela era vencedora,
outras "coisas" aconteceriam. Também reportei que entravamos no Shar, o
tempo de passagem (aquele da transição) em outrubro de 2007. Informei,
particularmente, sobre o Terceiro Trilho, que nós estavamos tentando
empurar os eventos para longe da precisão como evidenciado em 1- 7,
acima.
Os Clintons continuavam adiante, então, a Herdeira aparentemente
escorregou, não apenas nos votos. Mudanças foram acontecendo.
(08/03: o que aconteceu na Bosnia? Deve ter sido apenas uma "gafe"...
uma realidade eloqüentemente declarada... declarada três vezes... bem
lembrado... detalhada... declarada por alguém que sabe que aquele
arquivo do filme existe... "gafe"! Tenho uma infinidade de e-mails de
todo o mundo de pessoas que parecem se lembrar de algo sobre um
desagradável atirador de tocaia!?... mas, não é isso que o vídeo mostra
(agora), não é?
www.wikio.com/video/149060?start=90&count=15&sort=0
(texto em inglês)
Tentei assegurar as pessoas, no fórum, que tinha escrito que "apenas
porque eles não se lembram disso, da maneira que o vídeo mostra,
certo..."...mas, algumas pessoas devem ter perdido isso ou estavam
cochilando?
Ok, agora, de qualquer forma, aqui estamos realmente começando com ele,
no momento certo da transição, outubro de 2007:
http://blog.washingtonpost.com/the-trail/2007/10/24/post_148.html
(texto em inglês)
Tirado de Dan Balz
Clinton Escorrega nas Questões de Segurança Social
Naquele mesmo período. Estava no telefone com uma amiga próxima,
falando com ela na área de Dubai. Avisei a ela o que foi observado
sobre o Paquistão e outros a avisaram que o que eu estava dizendo
estava correto: que o PPP não foi visto no poder em qualquer das
probabilidades aprovada pelo Looking Glass onde foi visto uma guerra
nuclear surgida entre o Paquistão e a Índia, seguindo-se a
desestabilização por um ataque idiota sobre o Irã por ordem do
Presidente Bush e os conselhos do Vice-presidente Cheney. Naturalmente,
que a guerra entre Paquistão e Índia promoveria a entrada da China na
Índia (2010-2011), e a confrontação dos EUA após a Presidenta
Hillary Clinton ser... ahh... não é mais presidenta... e tudo que
seguiria. Minha amiga retornou para o Paquistão, foi o último
sacrifício de sangue que permitiu uma importante mudança na estrutura
do poder.
O que também acontece nesse período? Uma certa Estimativa da
Inteligência Nacional é liberada, por outro que não o Diretor da
Inteligência Nacional, Vice-almirante aposentado da marinha John
Michael McConnell. Essa pressão causou uma influência política contra
um ataque próximo de ser levado a termo no Irã - esse ataque foi visto
no Looking Glass para T1v83.
CLIQUE AQUI: para uma timeline pequena: (artigo em
inglês)
7 de outrubro de 2007: Relatório: Da Comunidade da Inteligência dos
Estados Unidos para 'Diminuir' a Pressão da Administração para uma
Guerra com o Irã
O correspondente da televisão NBC, Howard Fineman, diz que a comunidade
da inteligência dos Estados Unidos liberará "três relatórios
diferentes" nas próximas semanas para "diminuir" a pressão da
administração para uma guerra com o Irã. Fineman diz, "A comunidade da
inteligência nos próximos meses virá com três relaórios diferentes a
respeito do Irã: sobre os problemas de política internacional do Irã,
sobre a econômia e sobre a capacidade nuclear deles. Esses serão a
chave para decidir o que a administração Bush fará, é a comunidade da
inteligência, penso, tentando diminuir o que o presidente, muito
particularmente, o vice-presidente, querem fazer no Irã". [MSNBC,
7/10/2007]. De fato a comunidade da inteligência liberará uma
Estimativa da Inteligência Nacional em dezembro que conclui que o Irã
parou de desenvolver arma nuclear em 2003, não havendo o perigo deles
terem uma arma nuclear até, pelo menos, 2013 (veja 3 de dezembro de
2007)20 de outubro de 2007: Bush diz aos Líderes Mundias do Risco de
uma Terceira Guerra Mundial a Menos que o Irã Pare o Programa Nuclear
George W. Bush avisa aos líderes do mundo que eles correm um risco de
uma Terceira Guerra Mundial a menos que eles trabalhem para parar o Irã
de desenvolver armas nucleares. Bush fez o discurso dele na Casa
Branca, o discurso foi programado para coincidir com a visita do
presidente russo, Vladimir Putin, à Teerã. A russia tem, nas semanas
recentes, avisado aos Estados Unidos sobre não se moverem muito rápido
para uma confrontação violenta com o Irã à respeito do programa nuclear
dele; Bush, vice-presidente Dick Cheney, e outros funcionários de Bush
responderam escalando a retórica deles contra o Irã (veja 21 de outubro
de 2007) e pediram financiamento para as armas que poderiam ser usadas
contra as instalações nucleares do Irã (veja metade-outubro de 2007).
"Temos um líder no Irã que anunciou que ele quer destruir Israel", Bush
disse. "Assim, eu digo as pessoas que, se vocês estão interessados em
evitar a Terceira Guerra Mundial, parece que vocês devem estar
interessados em evitar que eles adquiram o conhecimento necessário para
fazer uma arma nuclear". De fato, Putin e funcionários russos têm
repetidamente dito que o Irã não está fazendo armas nucleares, os
russos se comprometaram a continuar a ajudar o Irã a desenvolver a
tecnologia nuclear deles e a Russia conduziu uma coalisão das nações do
Mar Cáspio que juraram evitar que os Estados Unidos use aquela região
para lançar qualquer ataque contra o Irã. [jornal Daily Telegraph,
20/10/2007]
3 de dezembro de 2007: Estimativa da Inteligência Nacional Acha o
Programa de Armas Nucleares do Irã Parado Desde 2003
O NIE do Irã. [Fonte: Escritório do Diretor de Inteligência Nacional] O
recente lançamento da Estimativa da Inteligência Nacional (EIN) para o
programa de armas nucleares do Irã conclui que o Irã parou de trabalhar
em armas nucleares em 2003 e que o programa continua suspenso até hoje.
A administração Bush tem repetidamente afirmado que o Irã está na
iminência de adquirir armas nucleares, dando a entender que está pronta
para atacar aquela nação para evitar que tal coisa aconteça (veja 20 de
outubro de 2007). O interessante é que a administração tentou fazer o
EIN reescrever o relatório para se adequar à visão deles sobre o Irã,
um esforço liderado pelo vice-presidente Dick Cheney (veja outubro de
2006). Espera-se que os achados do EIN tenham um grande impacto nas
negociações entre o Irã e vários países do oeste, incluindo os Estados
Unidos, visando à pressionar e bajular o Irã em desistir do programa de
energia nuclear deles. O EIN, uma classe representando o consenso de 16
agência de inteligência dos Estados Unidos acha que, enquanto a ambição
última do Irã para se tornar uma potência nuclear permanece obscura,
"as decisões do Irã são guiadas por uma aproximação de custo-benefício
mais do que a corrida para se armar sem a consideração dos custos
político, econômico e militar... Alguma combinação com as ameaças
intensificadas do escrutínio e pressão internacional, além de
oportunidades para o Irã alcançar sua segurança, prestígio e metas nas
influências regionais, de outra forma pode - se percebido pelos líderes
do Irã como confiável - preparar Teerã para extender a corrente
suspensão ao seu programa de armas nucleares".
O EIN diz que mesmo se o Irã fosse recomeçar, hoje, o
desenvolvimento do programa de armas nucleares deles; levaria pelo
menos dois anos, no mínimo, antes que tivessem enriquecido urânio
suficiente para produzir uma única bomba. O relatório diz que Irã será
capaz de desenvolver uma arma nuclear não antes de 2013, "por causa da
técnica previsível e dos problemas programáticos". O relatório
contradiz frontalmente as declarações feitas pelo EIN 2005 que concluiu
que o Irã tinha um ativo programa de armas nucleares e estava
determinado às desenvolver tão rápido quanto possível. "Sentimos que
precissavámos esclarecer todas as declarações e fontes para estarmos
seguro de que não estavamos nos enganando", diz um senhor oficial da
inteligência. [Nova York Times, 3/12/2007; Diretor da Inteligência
Nacional]. Não há palavra oficial do por quê o EIN tinha sido divulgado
publicamente pela Casa Branca, quando ele contradiz tão claramente a
postura da administração Bush, mas Cheney implica que "a decisão
decorreu do medo de que o relatório seria vazado de qualquer forma."
Havia uma crença geral, que todos compartilhamos, que era importante
torná-lo público - que provavelmente, não ficaria secreto por um longo
tempo". [Politico, 5/12/2007]. O EIN foi compilado com informações
colhidas desde 2004, um dos achados chave da inteligência é a
interceptação de chamadas telefônicas entre comandantes militares
iranianos indicando que o programa nuclear tinha sido suspenso (veja
julho 2007).
O DNI agiu e agradcemos a Deus que ele o fez! Naturalmente, do meu
ponto de vista, tudo foi ofuscado, apenas 24 dias após a morte de minha
amiga.
www.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/12/27/pakistan.sharif/index.html
(reportagem em inglês)
Espero que tenha podido ajudar de alguma forma com essa
resposta mais detalhada, ao responder sua pergunta original. Posso
dizer que sinto o fluxo presente e as possibilidades para a paz são
melhores do que foi observado: guerra nuclear multilateral. (Esse foi o
"nenhum almoço grátis" que mencionei por todos esses anos, na transição
de uma catastrófica T2 onde 4-5 bilhões de pessoas morreriam). Sinto
que qualquer "desconhecimento" que leve à possibilidade para a paz, é
um opção melhor do que a guerra certa.
Deus nos abençoe e nos guarde, e que possamos achar nossos próprios
caminhos - caminhos que criaremos para nós em paz.
Dan
Encontrando Dan Burisch em 10 de
dezembro de 2007
Dan esteve incomunicável e indisponível durante boa parte do final de
2007, nesse período ele foi chamado de volta 'para a agência secreta'
para participar de um projeto de considerável importância para a
Segurança Nacional (veja essa
página declaração publicada por Marci McDowell sobre o 'sabático'
de Dan). Após ser liberado de suas funções, encontramos com ele por
várias horas... E nos foi contado uma estória incrível.
Mantivemos isso inteiramente confidencial (por razões que se tornarão
óbvias quando você o ler). As informações contidas nos dados da
inteligência sobre os eventos futuros prováveis, que foram ganhas
através de investigação da alta teconologia sobre as possivéis e
prováveis cronogramas do futuro. O aparelho usado foi o Cubo de Orion.
[Clique na fotografia para vê-la maior.]
O objetivo do projeto foi estabelecer se os perigos da Timeline 2 - em
que no ano de 2012 uma mudança de pólos deveria ocorrer, de acordo com
o comunicado dado pelos humanos viajantes do futuro - seria
evitado.
Aqueles familiarizados com o testemunho de Dan em nossas entrevistas
anteriores (e também sumarizado aqui) saberão que nos foi dado a
conhecer pelos humanos do futuro, que as tecnologias de Stargate e
Looking Glass tinham precipitado uma catástrofe ao ampliar os efeitos
energéticos dos micro-wormholes (wormhole é conhecido na ciência como o
menor caminho entre dois pontos no espaço - traduzido literalmente como
buraco de minhoca) encontrados na Terra quando viajando por uma região
particular no espaço (essa linha de tempo, no momento em que você está
lendo essa página, é a que estamos nos aproximando agora).
Os Looking Glasses e Stargates foram dessativados ou destruídos. Em
teoria, tudo estava bem - mas isso precisava ser verificado.
O projeto teve dois resultados:
1) Foi confirmado que a catástrofe do ano de 2012 será evitada.
2) Dado (1) acima - isto é, que estamos agora na linha
de tempo 1, não na desastrosa linha de tempo 2 - o resto do projeto foi
devotado a recuperar os dados sobre os eventos prováveis nesta nova
linha de tempo não viajada. As seqüências de eventos mais prováveis,
entre um grande de número de variantes potenciais, foi avaliada como
sendo a variante 83.
Timeline 1, variante 83
T1v83, como é conhecida , não contêm boas notícias
para todos nós, cidadãos do mundo. Por essa razão não publicamos
qualquer informação, assumindo que era altamente secreta. Porque - e
isso é importante - essa variante de más notícias, agora, parece ter
mudado, pedimos a permissão de Dan para publicar o que pudermos sobre
isso - porque oferece uma mensagem de esperança e entendiementeo. Para
o grande crédito de Dan, ele concordou.
Aqui estão os detalhes: primeiro a informação que foi colhida, e
segundo como mudou.
O que foi visto era que Hillary Clinton - o mais interessante, com John
Kerry como o vice-presidente dela - ganhariam a Casa Branca em novembro
de 2008. A administração Bush, contudo, antes de sair, faria um ataque
nuclear ao Irã, as repercussões escalariam para a próxima administração
e também precipitaria um grande colapso econômico.
Os eventos geopolíticos, portanto, continuariam a deteriorar com um
ataque pelo Paquistão contra a Índia, um ataque da China contra a Índia
e finalmente uma troca nuclear entre Estados Unidos, Russia e China.
Isso seria no ano de 2010, assim, esses acontecimentos não ocorreriam
de uma só vez.
O que se segue é a novidade. Mike McConnell, o diretor da Inteligência
Nacional e antigo MJ-1 (majestic 1) - e que é um homem bom (nas
palavras de Dan: o esteio moral do Majestic) - estava tão irritado com
a alegria da atual administração com a perspectiva de um ataque ao Irã,
que ele instruiu o aparato de inteligência dele à pulicar uma
Estimativa da Inteligência Nacional, em que foi declarado que o Irã não
apresentava nenhuma ameaça nuclear. Essa foi a primeira mudança
importante na varianate 83.
Poco depois disso, Benazir Bhutto foi assassinada. Benazir era parte
das conclusões do projeto de 2007 e estava completamente informada
sobre a variante 83. A missão pessoal dela era de evitar o ataque
nuclear do Paquistão, na variante 83 foi visto que ela era
politicamente muito ativa - embora sem sucesso.
Não sabemos disso como fato, mas sentimos que os leitores podem tirar
as suas próprias conclusões sobre por quê ela pode ter sido 'eliminada'
logo após a publicação do EIN. Deve ser lembrado que há muitas
facções e indivíduos por trás dos bastidores que QUEREM que esses
eventos previstos aconteçam.
O que é mais significante é que, desde a morte dela,
há uma coalisão no governo no Paquistão que por si só é suficiente para
evitar um ataque contra a Índia. Essa é outra saída vista na variante 83
Em nossa longa conversação, Marci McDowell comparou a publicação do EIN
como uma cutucada em um rifle engatilhado de tal forma que,
metaforicamente, a bala (isto é o resultado previsto) acertaria outro
alvo. Os leitores terão notado que houveram tentativas políticas de
certos quadrantes (não apenas dentro dos Estados Unidos) para ajustar a
pontaria novamente. Mas, isso não parece ter funcionado... até agora.
Pode ser prematuro, nesse momento, para se escrever isso (10 de abril
de 2008), mas, parece que Barack Obama - não Hillary Clinton - pode ser
o próximo presidente. Se asssim for, essa saída da variante 83 pode ser
a mais significante de todas.
Todos nós co-criamos nosso mundo
ssim, essa é uma mensagem de esperança e otimismo informado. Parece que
as notícias más da variante 83 já foram divulgadas. Qual a variante
nova que podemos estar agora? Não sabemos - e possivelmente ninguém
sabe.
Mas, aqui é o que é crítico de nos lembrarmos, sempre: não
somos apenas passageiros no mundo onde os acontecimentos são
determinados pelos outros, enquanto que, apenas assistimos sem
esperança e passivelmente os resultados na televisão. Estamos todos
envolvidos no processo e - como já observamos várias vezes - somos
todos responsáveis por co-criar nosso futuro.
Todos votamos no mundo que experimentaremos, se conscientemente ciente
disso ou não. Em nossa visão, é, criticamente, importante que as
pessoas sejam informadas sobre os jogos sendo jogados, as agendas
secretas e o que está em risco. Essa é toda a missão do Projeto Camelot.
Agora que publicamos isso, nenhum de nós, devidamente informado, pode
estar mais incosciente. Porém, aqui está um pedido nosso a você,
pessoalmente: NÃO permita que essas previsões aconteçam.
Support Project Avalon
- make a donation:
Thank you for your help.
Your generosity enables us to continue our work.
|
|
Bill Ryan
|
|