De
volgende
rapportage
is van mijn bron [Bill Hamilton], die zich in de kringen van ingewijden
heeft
bewogen en
die notities van Project Looking Glass
[Glazen Bol] en experimenten met Tijdreizen heeft gemaakt:
“Wat betreft het LG (Looking Glass): voor zover ik het heb begrepen kon
dit
instrument zich (tenminste 3 tot 4 jaar geleden) niet richten op een
gedetailleerde volgorde van activiteiten in de toekomst. Met
andere woorden, je kon niet precies zien wat zou gebeuren, zoals een
reeks gebeurtenissen. Mij werd verteld het idee van het
multiversum in relatie te zien met het werk van Richard Gott over kosmische
snaren. Er is kennelijk toegang mogelijk tot het multiversum,
wanneer het instrument in zijn 'vooruit' wordt gezet. Er werd me
ook
aangeraden de beelden van Looking Glass als één van vele potentiële
realiteiten te
beschouwen (altans
in de 'vooruitstand').
"Tevens
werd
me
gezegd dat er recentelijk een poging is gedaan om videoapparatuur
uit te rusten met de mogelijkheid deze door het apparaat heen te sturen
en hiermee de leden van duistere projecten een kans te geven
inzicht
te verwerven over hetgeen er mogelijk kan plaatsvinden.
"Toen ik hierover hoorde, ging ik me een aantal dingen afvragen.
De meest prangende vraag was: indien een camera
door de tijd/ruimte zou worden gestuurd, zou hij dan in staat zijn om
alles op te nemen, dat niet direct voor de lens wordt geplaatst? Ik
bedoel, wat zou er gebeuren, als het Looking Glass was gelokaliseerd in
het
midden van de Groom Lakevoorziening, en de operateurs wilden inzicht
verwerven over het resultaat van een conflict, bijvoorbeeld in het
Midden-Oosten? Hoe kan een videorecorder, die is afgesteld om datgene
op te nemen, wat zich op
lokatie voor
de lens bevindt, enige
informatie verzamelen over het Midden-Oosten, wanneer hij nog midden in
de Mojavewoestijn staat
op het moment dat hij
naar de toekomst kijkt? Hemel! Er zou zich pal achter de
camera iets belangrijks kunnen
voordoen, terwijl de camera het zou missen -- als de camera een paar
graden afwijkt, laat hij een reeks gebeurtenissen zien, terwijl hij een
andere reeks totaal over het hoofd ziet; dat betekent veel minder
gebeurtenissen op een afstand van een halve wereld.
"Bij
de
beantwoording van deze vraag was mijn contact niet specifiek. Hij
zei alleen dat camera's niet bewegen, omdat massa niet verandert in het
tijd/ruimteperspectief. Een dergelijk instrument echter, dat in de
geïnjecteerde atmosfeer is geplaatst, zou een andere tijd kunnen
registreren, zij het kortstondig. En camera's zouden binnenin het gas
kunnen filmen of beelden in de geïnjecteerde atmosfeer kunnen
waarnemen, alsof het een lens betrof, die gebeurtenissen in en rond de
kolom reflecteert.
Men zei, dat de kanteling of de positionering van de electromagneten
verschillende gezichtspunten of posities in de omgeving lieten zien,
die werden gereflecteerd in de gaskolom.
"(Ik
weet
zeker, dat er tenminste twee ringen electromagneten zijn gebruikt
en dat de rest van het instrument bestaat uit een vat en het gas*, dat
in het vat wordt geïnjecteerd. [Twee verschillende bronnen hebben erop
gewezen, dat dit de voornaamste componenten zijn.] Deze magneten
draaien in tegenovergestelde richting en creëren een soort lading. Dan
wordt het gas in het vat geïnjecteerd. Afhankelijk van de draairichting
[ik weet zeker dat snelheid, kanteling en een groot aantal andere
factoren ook een rol spelen] kan de tijd/ruimte naar voren en naar
achteren worden kromgetrokken in langere en kortere afstanden, die tot
het heden in
verhouding staan. Ik heb reden te geloven, dat
wetenschappers een schema hebben gemaakt van de exacte posities en
snelheden van de magneten, die nodig zijn om de aangemerkte tijden te
bereiken, zowel voortuit als achteruit.)
"Blijkbaar
kunnen
beelden van gebeurtenissen op uiteenlopende plaatsen, die
relatief zijn aan de plaats waar het instrument staat, worden opgepikt
en in wezen
op het gas
worden gereflecteerd, waardoor het zich gaat
gedragen als een verrekijker of een kristallen bol, bij gebrek aan een
beter woord. Maar ik ben er niet helemaal zeker van, dat massa niet
beweegt, of dat massa er niet door wordt beïnvloed, aangezien me jaren
geleden over een experiment werd verteld, dat in de vroege jaren van
het LG Project helemaal verkeerd afliep. Zoals ik het heb begrepen,
heeft dat experiment een aanzienlijke beweging van massa
teweeggebracht, dat heeft geresulteerd in de gruwelijke dood van het
arme testobject. (Aanvankelijk dacht ik dat het een aap was, maar ik
kwam er later achter, dat er veel testobjecten doorheen werden
gestuurd, dus ik ben er niet zeker van welke soort bij het mislukte
experiment betrokken is geweest. Maar als ik terugredeneer, krijg ik de
indruk dat er veel testobjecten zijn geweest, die er juist goed zijn
doorgekomen. Dus ik weet zeker, dat de fouten en misrekeningen, die
toen
werden gemaakt, inmiddels zijn verholpen.)
"Ik
zou willen, dat ik je meer informatie kon geven. Voor hetgeen het waard
is hebben mijn bronnen de aanwezigheid bevestigd van
electromagneten en een cylinderachtig toestel, dat wordt geïnjecteerd
met een of ander soort gas [een
onafhankelijke bron heeft gezegd, dat het betreffende gas argon is.
-Project Camelot]
...deze componenten schijnen noodzakelijk te zijn bij het laten
functioneren van LG als een visueel scherm. En wat veranderingen in de
massa en
beweging in ruimte/tijd betreft... ik weet het echt niet, aangezien
mijn informatiebronnen me alleen maar 'zoveel' vertelden over hetgeen
zijzelf hebben gezien en hebben ervaren op het moment dat ze erbij
betrokken waren. Maar je kunt wel aannemen, gebaseerd op hetgeen ze
hebben gezegd, dat er aanzienlijke experimenten zijn gedaan met de
beweging van massa naar verleden en toekomst, waarvan er heel veel zijn
geslaagd. Ik ben er zeker van, dat er sinds die tijd veel in het proces
is ontdekt en/of is verfijnd."
