Jack Carter: O que realmente aconteceu
|
![]() |
A W80 nuclear warhead being handled on the
ground |
3. Quantos enganos e erreos foram feitos e quantos
precisavam ser feitos para isso acontecer?
As ogivas são mantidas separadas dos mísseis. Eles precisam ser unidos.
Então, eles têm que ser anexados ao suporte de armas. Depois, eles têm
que ser verificados para prontidão operacional. Então, eles são unidos
a um reboque de transporte. O reboque de transporte tem que ser
autorizado pelo WSA (área de armazenagem de armas) então, ele é levado
para a pista e uma equipe de carregamento de armas o carregaria para a
aeronave.
O chefe da equipe de carregamento de armas informaria ao
chefe da tripulação da aeronave, e o chefe da tripulação da aeronave
verificaria para ver se a arma estava inerte ou ativa. O chefe da
tripulação da aeronave, então, relataria a tripulação de ar e o membro
da tripulação de ar verificaria a condição das armas. A sala de
controle de munições era responsável por manter um registro de minuto a
minuto, de todos os eventos desde do momento que as armas foram pegas
para o transporte até o momento em que elas foram carregadas na
aeronave e a aeronave estava pronta para voar.
Além de todo esse procedimento, a sala de controle de munição era
responsável por comunicações paralelas com o Controle de Tarefas que
acompanha todas as atribuições de trabalho na base.
Cada área de trabalho contém várias equipes de trabalho, assim, vamos
dissecar isso e ver o que poderia ter dado errado.
A equipe de transporte as armas (4 ou mais pessoa) teria que ter
recebido uma ordem para remover seis ogivas W80 do armazenamento. Elas
teriam que ser transportadas para a oficina e unidas a seis ALCMs
(Mísseis de Cruzeiro Lançados do Ar) por uma equipe de, no mínimo, 2 ou
mais, provavelmente 4.
![]() |
Um míssil de cruzeiro lançado do ar está sendo
carregado. |
Em seguida, a equipe de transporte teria que transportar o
reboque para a loja das armas e, então, para fora da WSA, para a pista.
A WSA é o lugar mais seguro na base e existe procedimentos de apuração
que têm de ser feitos em qualquer arma deixando a área (uma equipe de
2, no mínimo, teria que verificar aquele reboque e as armas).
Assim, uma ordem de trabalho dizendo a tripulação para transportar seis
ogivas W80 teria de ser emitida do agendador de manutenção. Isso
deveria ser relatado ao controle de munições e ao controle da tarefa. A
ordem de trabalho para transportar o cavalete e o reboque também teriam
de ser emitidas e monitoradas. A ordem de trabalho para o transporte
também conteria todos os números dos itens dos mísseis. Quando o
pessoal de transporte (ou manipuladores) chamasse o portão da WSA para
dizer o que eles estavam transportando, uma equipe inspecionaria o
reboque e os mísseis para se asegurar que o que eles tinham era o
que estava na ordem. (Vi manipuladores pegar um reboque errado e
tiveram que voltar porque estava errado e não batia com a ordem de
trabalho.)
A quantidade de pessoas que estão envolvidas com isso, nesse momento,
já são cerca de 30 pessoas e estou deixando algumas coisas de fora por
questões de segurança. No momento em que a aeronave deixasse o solo
seriam, provavelmente, 60 pessoas que deveriam ter tido conhecimento de
que aquelas bombas nucleares estavam ativas. Também há muitas outras
precauções de segurança e todas elas teriam que ser violadas para que
esse evento tenha acontecido.
Cada pessoa que trabalha com bombas nucleares passa por uma
investigação completa e todos são educados para acreditarem que se você
não fizer exatamente o que lhe é dito para fazer, você pode receber um
tiro. O uso de força mortal é autorizado. Qualquer um que já tenha sido
"levantado pela gola" dirá a você que eles nunca quereriam passar por
isso outra vez. Assim, o que estou dizendo é que inconsistências são
relatadas imediatamente, porque ninguém quer ser levantado pela gola.
4. Quantos e quais protocolos de segurança foram
quebrados?
5. Quantos e quais prodecimentos de segurança foram contornados ou
ignorados?
6. Quantos outros comandos nucleares e controles náo observacionais do
procedimento haviam?
Como declarei acima, alguém tinha que emitir a ordem de trabalho para unir a ogiva ao míssil. Essa ordem de trabalho teria que ser autorizada por uma série de oficiais no esquadrão de bombas. O comandante da esquadra teria que estar no circuito e acho muito difícil de acreditar que alguém poderia ter sido capaz de contornar todos esses protocolos de segurança que estavam em jogo. Pode ter certeza que muitos foram violados para ter acontecido o que aconteceu.
7. O que o congresso vai fazer para supervisionar melhor o controle e comando nuclear dos Estados Unidos?
Até aonde sabemos, essas bombas nucleares foram carregadas e voaram, será quase impossível se criar medidas corretivas que possam ser implantadas pelos congresso ou qualquer outra agência responsável.
8. Como esse incidente se relaciona às preocupações com a confiabilidade do controle sobre as armas e materiais nucleares na Rússia, Paquistão e algum outro lugar?
Esse incidente é muito complicado. A preocupação aqui é, naturalmente, descobrirmos o máximo que pudermos. As bombas nucleares têm sido os itens melhor salvaguardos na história (exceto os OVNIs), por causa do que elas podem fazer se as colocamos nas mãos das pessoas erradas.
Me sentiria melhor se descobrisse que um complô para contrabandear seis W80s foi inventado e o plano tinha sido interceptado pela inteligência e permitido ocorrer a fim de se achar quem estava por trás dele. Se eu fosse o força aéra, essa era a estória que teria sido liberada. O fato de que os militares estão morrendo em coincidências estranhas parece indicar que algo sinistro está acontecendo aqui.
Quando operações secretas são conduzidas, todos os envolvidos são instruídos sobre o que está acontecendo. Um piloto seria informado que ele estaria carregando bombas nucleares ativas. Essas bombas nucleares foram supostamente unidas, transportadas e carregads na aeronave que, então, voou para a base Barksdale.
Não foi um acidente. Recuso-me a acreditar que foi. Muitas salvaguardas estavam em jogo e mesmo pensar que todos os protocolos de segurança foram capazes de ser contornados pelas pessoas em cada aspecto da operação completa não é viável.
9. A administração Bush tem planos de atacar o Irã, como alguns relatórios sugerem, com armas nucleares?
Mesmo se a administração estivesse pronta para fazer isso, existem melhores meios de o fazer. Não penso que um B-52 ficaria sem ser identificado. E, acredito que se o Irã fosse atacado com bombas nucleares ninguém saberia sobre isso até que acontesse. Vamos apenas dizer que poderia parecer que uma das plantas de energia nuclear do Irã tivesse subitamente explodido. Seria uma justificativa para os condenar aos olhos do mundo. O problema é que temos tropas lá e nós estaríamos intencionalmente os submetendo a danos. Assim, se uma planta explode, nós começaríamos os proceidmentos de evacuação de uma vez.
10. Se as armas fossem destinadas para o Oriente Médio, elas seriam transportadas da base aérea Minot - armadas, como entendemos? Que outro propósito poderia haver? Embora pareça quase inconcebível, poderia haver um propósito para as implantar internamente?
Não. Elas viriam de um outro local. Não me pergunte de onde.
Essas armas são muito destrutivas e detonar uma grande ogiva de muitos megatons em qualquer lugar se estaria pedindo por um inverno nuclear. Apenas uma faria o milagre. A quantidade de precipitação, se detonada na América do Norte, poderia acabar com todo os Estados Unidos. Tudo após isso seria super matança. Destruição Mútua Assegurada. (As W80s, naturalmente, são uma das menores ogivas).
11. O que você pensa que pode ter acontecido na base aérea Barksdale? Estarias disposto a adivinhar? o que muitas pessoas tem especulado - que um pequeno número de bravos aeronautas, de alguma forma, espalharam a notícia numa tentativa de parar o plano? Quais são as possibilidades?
Penso que alguém estava fazendo o que se supunha que eles fizessem. Eles estavam seguindo os procedimento e o trouxeram a atenção do supervisor deles quando eles acharam as bombas nucleares ativas. Alguém vazou essa estória à mídia. Penso que muita gente entrou em pânico quando eles descobriram o que tinha acontecido.
A força aérea poderia ter vindo com "É uma missão classificada" e deixado isso assim, então seria deixado como especulação qual era a missão. O fato de que eles estão chamando isso um acidente não cabe em minha mente treinada pelos militares. O cenário de que um plano bem orquestrada foi permitido se desdobrar a fim de pegar os responsáveis é a única coisa que faria qualquer sentido para mim.
Poderia ver os suicidos que ocorreriam como resultado do medo em que eles teriam sido pegos. Apenas, não posso ver eliminação como um fim para justificar os meios. Mas, então, novamente, uma mensagem pode ter sido enviada para aqueles que estão envolvidos.
Espero que tenha ajudado de alguma forma. Farei o melhor para responder qualquer outra coisa que possa.
Projeto Camelot
Queremos saber se poderíamos lhe pedir um esclarecimento do que parece ser uma resposta levemente oblíqua da questão 10.
Estamos assumindo que você quer dizer por sua resposta na primeira linha que Barksdale não seria o trampolim para o Irã. Lemos isso corretamente? (Não pedimos a você para revelar qual seria o trampolim).
Jack Carter
Me desculpe se minha resposta parece vaga. Não era a intenção.
10. Se as armas fossem destinadas para o Oriente Médio, elas seriam transportadas da base aérea Minot - armadas, como entendemos? Que outro propósito poderia haver? Embora pareca quase inconcebível, poderia haver um propósito para as implantar internamente?
Não acredito que as armas fossem destinadas ao Oriente Médio. Existem outras localizações mais próximas que seriam mais adequadas para tal fim. Após pensar sobre isso a noite passada, percebi que poderia ser uma possibilidade, mas, é improvável. No mundo de hoje, devo dizer que as coisas que costumávamos dizer que poderiam não acontecer, agora caem no reino da ralidade.
Se alguém estava tentando se apossar das mesmas, isso teria de ser uma infiltração de escala grande em ambas as bases aéreas. Quando olhei isso ontem, pensava nesta parte como nosso próprio pessoal por trás disso e não podia entender por quê usaríamos uma dessas.
Aqui vai algo que não tinha considerado. Seria muito embarraçosso para nossa força aérea admitir que o programa estava infiltrado em uma escala muito grande. Seria mais fácil dizer que um erro foi cometido. Se isso aconteceu, então, há uma investigação em andamento sobre isso e está encoberta como um erro. Se esse é o caso, então, começa a fazer sentido.
Quem quer que tenha chegado para essas pessoas que quase foram capazes de retirar isso, teriam que ter usado táticas terroristas para levar as pessoas a fazerem coisas, que elas nunca sequer pensariam em fazer. Se eu for invertigar isso eu começaria a olhar as conexões dos membros das famílias. A pessoa por trás disto pode ter matado algum dos membros da família, para ter êxito em se fazer compreender. Se eu estiver certo sobre isso, então, as medidas já foram tomadas para corrigir isso.
Espero que tenha sido uma resposta melhor...
Apresentamos isso para informar melhor os debates públicos
sobre esse incidente. Está claro que muitas perguntas permanecem e que
há outras respostas possíveis para algumas das perguntas já colocadas.
Saudamos Jack Carter pela coragem e patriotismo dele em vir a frente
com as informações acima. Note-se, devidamente, que ele tomou muito
cuidado para não revelar qualquer informação diretamente pertinente à
Segurança Nacional.
Projeto Camelot, 23 de novembro de 2007
Atualização, 24 de novembro:
Will Thomas, nos artigos excelentes dele aqui e (especialmente importante) aqui,
sugere convincentemente que isso foi um hacker militar chinês... isto
é, ordens falsas que pareciam tão reais que a estrutura do comando
Minot foi enganada. Apesar de incrível, parece ser uma hipótese que
explica todas as anomalias muito estranhas no incidente.
Clique aqui para uma atualização de Jack
Carter, lançando dúvidas sobre as reinvidicações de Will Thomas (18 de
janeiro de 2007).
|
Bill Ryanbill@projectavalon.net |