#Stoppez
la 5G pendant qu'il en est
encore temps ! (...) Agenda du NOM
(Nouvel Ordre Mondial) lié au
transhumanisme et au dépeuplement (...)
L'I.A. (intelligence artificielle) du
mental profond (ordinateurs quantiques)
et l'I.A. nommée "Sophia" sont complices
pour FORCER LES ÊTRES HUMAINS À UTILISER
LA #5G
à grande échelle ! (...) Pourquoi ?
(...) Parce que l'I.A. prétend pouvoir
prédire les crimes avant qu'ils se
produisent, SAUF ceux du Gouvernement !
(Réfléchissez-y !) (...) Si "Sophia", le
robot-I.A, est si intelligente et veut
"coopérer" avec nous, pourquoi ne nous
avertit-elle pas des multiples dangers
graves que fait courir la #5G pour notre
santé ?
En voilà la raison : elle veut sacrifier
une grande partie de l'espèce humaine
pour "le bien commun" (...) La logique
du "La fin justifie les moyens" (...)
elle N'A AUCUN REMORDS À LE
FAIRE (...) il ne s'agit que d'une
question d'"efficacité" dans la "gestion
des Moutons".
Dans le monde entier, les
gouvernements et l'industrie poussent
l'agenda de la #5G. #5G signifie "5ème
génération", et il s'agit des ondes
électromagnétiques de radio fréquence
qui ont déjà démontré leur nocivité pour
notre santé. Dix mille études le
démontrent. Les cancers du cerveau et
d'autres maladies fatales sont 3 à 4
fois plus fréquents à proximité des
antennes-relais.
Cette nouvelle technologie
va utiliser des fréquences de 24 à 90+ GHz au
lieu de celles de 1 à 4 GHz.
Cela équivaut à 90 milliards d'ondes
électromagnétiques touchant le corps
chaque seconde. Alors que nous souffrons
déjà des effets d'ondes de 2,5 à 3 pieds
de longueur (0,87 m à 1,04 m), les
nouvelles mesureront de 1/2 pouce à 1
pouce (de 12,7 mm à 25,4 mm), et les
tours-relais seront plus petites. À
proximité de chaque maison et séparées
de moins de 200 à 300 m. Et même chez
nous, avec les objets connectés.
La sécurité de ces ondes pulsées n'a
jamais été testée, et les agences
gouvernementales qui décident des normes
de sécurité sont la main dans la main avec
les entreprises qui propulsent l'agenda.
Selon la FCC (la Commission
Fédérale des Communications, équivalente
de l'ARCEP en France - NdT), qui établit
les normes, les radiations
non-thermiques ne sont pas dangereuses,
bien qu'il existe 10.000 études de
biologistes cellulaires prouvant le
contraire.
Je pense que nous devons à nos familles de
mettre fin à ces technologies dangereuses
avant qu'il soit trop tard. Il faut
entreprendre des études adéquates,
indépendantes et vérifiées par des pairs.
Certaines questions doivent
être posées.
Particulièrement celle-ci : "Avez-vous
des lois liées à la sécurité du
Consommateur mentionnant spécifiquement
les effets biologiques et non-thermiques
?"
Si les gens au pouvoir refusent déjà de
reconnaître les dangers réels des 2G, 3G
et 4G, imaginez quel sera l'avenir de
l'humanité avec cette nouvelle
technologie non testée.
Il faut que chaque zone
appelle localement à l'arrêt de ces
nouvelles longueurs d'ondes. Dans chaque
zone, il faut que les gens prennent
leurs responsabilités et que soit établi
un réseau national.
Notre gouvernement s'est
compromis avec l'industrie, nos agences
sont également compromises par
l'industrie, ne laissons pas
compromettre notre santé et celle de nos
enfants.
À VOIR
ABSOLUMENT - Les 3 1/2 minutes les plus
effrayantes JAMAIS vécues (Ecran)
20 juin 2016 Conférence de presse de la
FCC sur la 5G | Washington DC
La 5G, de quoi s'agit-il ?
...Vraiment ?
Tom Wheeler,
président de la FCC et ancien lobbyiste
principal de la CTIA ("l'Association du
sans-fil") : Celui qui change la donne !
C'est la 5G, qui utilisera des bandes de
fréquence beaucoup plus élevées qu'il
n'était précédemment possible pour les
mobiles à haut débit et autres
applications.
(Écran)
Souvenez-vous :
les hautes fréquences sont ionisantes
et donc nocives pour tous les
organismes vivants !
De tels signaux en ondes millimétriques
possèdent des propriétés physiques qui sont
à la fois une limitation et une force ! Elles ont tendance à mieux se propager
en lignes droites et étroites, et ne
traversent pas les objets physiques, non
plus. Mais de brillants ingénieurs ont
développé de nouvelles antennes qui peuvent
viser et amplifier les signaux. Comment peut-on la faire fonctionner ?
La progression de la 5G impliquera une
très importante infrastructure, nécessitant
le déploiement massif de petites cellules. Je suis convaincu que l'application va
se révéler une corne d'abondance, remplie
d'utilisations innovantes et imprévues, qui
générera des dizaines de milliards de
dollars d'activité économique. (...) ------ Et ça, c'est terriblement important ! Parce que cela signifie que des
entreprises US seront les premières à s'y
mettre. Voilà pourquoi la 5G est une priorité
nationale. Et ne gênez pas le développement
technologique. Contrairement à d'autres pays, nous ne
pensons pas qu'il nous faut passer les deux
ou trois prochaines années à étudier ce que
devrait être la 5G, ni comment elle devrait
opérer... L'avenir s'invente de lui-même. Laisser faire les innovateurs est bien
préférable à attendre des comités et des
régulateurs qu'ils définissent l'avenir. Nous n'attendrons pas les normes. Nous voyons déjà l'industrie monter en
puissance afin de saisir cette opportunité. Verizon et AT&T nous annoncent
qu'ils commenceront à effectuer leurs essais
de 5G en 2017. (...) ----- Et les premiers déploiements
commerciaux dont ils parlent sont attendus
en 2020. ----- Et nous n'avons pas fini. En liaison avec notre action du 14
juillet, nous prévoyons également d'ouvrir
d'autres bandes de haute fréquence (...) ----- Un grand nombre de bandes de haute
fréquence que nous rendrons disponibles pour
la 5G sont actuellement utilisées par des
satellites, de même que par des applications
du département de la Défense, ou du moins
l'éventualité de futurs satellites et de
futurs usagers de la Défense. Ce qui signifie un partage entre
satellites et sans-fil terrestre, une
question particulièrement pertinente pour la
bande 28 GHz. Mais si quelqu'un vous raconte qu'il
sait en détail ce que va devenir la 5G,
passez votre chemin ! (...) ----- Si quelque chose peut être connecté,
il le sera (...) ----- Des centaines de milliards de puces
[seront] connectées, dans des produits
allant de flacons de pilules à des systèmes
d'arrosage ; nous devons rejeter la notion
que l'avenir de la 5G sera seulement lié aux
zones urbaines. La révolution de la 5G touchera tous
les recoins de notre pays. (...) ----- ... beaucoup plus d'autorisations
d'installation d'antennes par les
gouvernements locaux. (...) ----- ...et resserrer notre "chronomètre des
tirs" pour observer des analyses
d'application Les gouvernements locaux de l'Amérique
joueront un rôle important dans la façon
dont nous exécuterons cette priorité
nationale. ------ Vous ne pouvez être certains que d'une
chose : la plus grande application liée aux
objets connectés reste encore à imaginer ! (Écran :
points-clés du discours)
FCC+5G : PLUS QUE DE LA
FOLIE !
Des radiations liées à
l'ultra-haute fréquence (24 à 100
GHz ou plus)
Signaux dirigés et amplifiés
Installation massive
de tours-relais
Rapporte des MILLIARDS de $
Pas de normes. Pas de tests.
Tout est bon.
Mises à l'essai en 2017
Partagé avec des satellites et
des opérations militaires
Tout (et tout le
monde ?) doit avoir une puce et une
adresse IP
----- ...des dizaines de milliards de
dollars d'activité économique ! ----- Et ça, c'est terriblement important !]
Quelques notes tirées de la première
vidéo :
Info sur les dangers de la 5G
**************************************************
***************************************
Www.bioinitiative.org Www.saferemr.com
***L'industrie consacre des milliards de
dollars à la dissimulation des effets sur la
santé.
***Ils placent à des postes stratégiques les
"experts" auxquels ils croient.
***La règlementation de la FCC (la
Commission Fédérale des Communications) ne
tient compte que des brûlures, et non des
effets sur la santé d'origine non-thermique,
si bien que les véritables dégâts commis sur
la santé ne sont pas règlementés.
***Les études vérifiées par des pairs et les
effets réels attestés révèlent de graves
conséquences sanitaires, mettant en péril ou
détruisant la santé de la population.
***Ils s'infiltrent dans les agences censées
protéger la santé publique, afin de tromper
le grand public.
***Une proposition de loi nationale
promouvant la 5G, la S-19 (12 nov. 2017) est
actuellement discutée au Sénat.
***On demande aux gens de contacter les
Sénateurs pour les faire AJOURNER cette
proposition de loi S-19.
SOLUTION -- Utilisez une connexion filaire.
C'est bien plus sûr !
********************************
C'est vrai--"Il est temps de prendre
position."
On voit clair dans toute cette infiltration
et ces ruses. Révoquez-les de leurs postes
-- une intention partagée est un très bon
début. Puis agissez au niveau individuel et
collectif. (C'est ce qui se produit EN CE
MOMENT.) Débarrassez-vous des Agendas 21 et
2030 au niveau local. Il s'agit d'un Cheval
de Troie.
Posté par ExomatrixTV
(ici) Cette nouvelle
technologie va utiliser des
fréquences de 24 à 90+
GHz au lieu de celles de
1 à 4 GHz.
Cela équivaut à 90 milliards
d'ondes électromagnétiques
touchant le corps chaque seconde.
Alors que nous souffrons déjà des
effets d'ondes de 2,5 à 3 pieds de
longueur (0,87 m à 1,04 m), les
nouvelles mesureront de 1/2 pouce
à 1 pouce (de 12,7 mm à 25,4 mm),
et les tours-relais seront plus
petites. À proximité de
chaque maison et séparées de moins
de 200 à 300 m. Et même chez nous,
avec les objets connectés.
Donc, pour commencer, nous savons différentes
choses sur les fréquences électromagnétiques et
leurs interactions avec les matériaux.
Un simple exemple :
Nous savons que ~2,5 GHz est la meilleure
fréquence pour obtenir des effets de guérison,
et que ces effets diminuent au-dessus et en
dessous. 5 GHz reste dans la gamme de
pénétration, mais suffisamment au-dessus du
"point idéal", pour devoir être considéré comme
"mieux", n'est-ce pas ?
Je travaille déjà avec du sans-fil sous 5 GHz,
c'est bien plus rapide, mais la pénétration du
signal est très mauvaise comparée à du 2,4 GHz,
fréquence à laquelle fonctionne la plupart du
wifi (pour le moment).
Côté pénétration, la 5G est MEILLEURE que toute
transmission en 2,4 ou 2,5 GHz...
Incidemment, la science NE fonctionne PAS par
consensus, JAMAIS... quand on voit "180
scientifiques affirment...", c'est fallacieux,
c'est de la manipulation mentale.
Posté par JoefromtheCarolinas
(ici) Le même chef d'entreprise me raconte
aussi :
A) qu'il y a une liaison directe
entre un téléphone et un satellite,
qui élimine les "zones mortes" (et qu'ils
essaient aussi actuellement
d'éliminer la nécessité
d'antennes-relais pour la 5G).
Non, ça, c'est ridicule. La 5G a une portée
MOINS GRANDE que n'importe laquelle des
techniques antérieures, elle nécessitera donc
PLUS d'émetteurs et de récepteurs. En outre,
tous les utilisateurs d'un téléphone
satellitaire savent à quel point ces satellites
sont merdiques : si vous vous déplacez, votre
tête peut couper le signal (suivant l'endroit du
monde où vous vous trouvez et à quel satellite
vous êtes connecté).
Oui, il leur faudra éliminer les tours-relais et
densifier ÉNORMÉMENT l'implantation des
émetteurs-récepteurs par rapport aux actuelles
antennes-relais (c.-à-d. en mettre plus, les
rapprocher davantage). Il est logique qu'ils
remplacent les tours coûteuses par de petites
unités "de toit". Mais je ne sais pas si ça
fonctionnera bien dans les zones rurales.
Et B) qu'on n'effectue aucune recherche
sur les corps humains ou animaux, et
qu'aucune ne sera menée ni même prévue --
on ne se préoccupe que du débit.
Probablement tout à fait exact. Parce que nous
avons déjà fait des tas de recherches là-dessus,
et nous savons que plus on s'éloigne de 2,450
GHz, mieux ça vaut...
Posté par JoefromtheCarolinas
(ici) Dans l'équipe, on me dit que personne
parmi ceux qui travaillent sur la 5G
ne tient à se trouver entre l'émetteur
(le téléphone) et le récepteur.
Ils obtiennent des débits
extrêmement élevés. Nous parlons ici de vidéo HD en
temps réel, permettant à un conducteur
aux yeux bandés d'utiliser la 5G pour
piloter une voiture de course équipée
d'une caméra, seule source
d'informations, qui sont transmises à
un récepteur, puis à un moniteur situé
dans le véhicule aux vitres occultées,
qui se déplace à toute vitesse.
Il y a des superstitions partout. J'utilise dans
mon travail des bouquets satellite de
télédétection, et tout le monde raconte la même
chose. Mon plus gros émetteur est un 8 watts BUC
- convertisseur-élévateur de fréquence -
(MINUSCULE !), et pourtant les gens qui
travaillent dessus ne passeront pas devant parce
qu'"ils tiennent à avoir encore des gamins", ou
autre commentaire inapproprié.
Malgré tout, la 5G finira probablement par être
un mal pour nous, parce qu'elle fait le jeu de
la technocratie. Le débit, comme tu le dis, est
plutôt affolant : jusqu'à 20 Gbps !
Rappelez-vous -- toutes
les choses que le gouvernement a un jour testées
et déclarées "sans danger", dont des horreurs
aussi toxiques que la thalidomide, le tabac,
l'amiante, la peinture au plomb, et l'Agent
Orange. Pouvons-nous vraiment faire confiance à
ces soi-disant agences gouvernementales "de
sécurité sanitaire" ?
Regardez. Une étude gouvernementale, à 25
millions de $, du Programme National de
Toxicologie a conclu que les rayonnements
hertziens provoquent le cancer. Les
partisans de la santé naturelle affirment
que 70 % des études non-industrielles
considèrent le rayonnement hertzien comme
nuisible. Dans les études effectuées par
l'industrie, les effets sont inversés --
avec seulement 32 % d'entre elles présentant
les rayonnements hertziens comme nocifs.
Mais, dans les deux cas, les dangers sont
clairs et ignorés par notre gouvernement
parce que contraires aux intérêts des
grandes entreprises !!
Les études ont
révéléune
grande similarité entre la toxicité du
fluor(ure) et celle des REM (radiations
électromagnétiques).
Les études ont montré que le fluor(ure)
s'accumule dans la glande pinéale (ou
épiphyse), contrairement aux muscles et aux
os, ce qui interrompt la production de
mélatonine, essentielle à notre santé. Selon
les mêmes recherches, il en est de même des
REM.
L'exposition au fluor(ure) mène à une mort
prématurée ou à des maladies, à une moindre
qualité du sperme, au vieillissement
prématuré et à la puberté précoce, aux
cancers et à la maladie d'Alzheimer qui,
tous, ont également été attribués à de
faibles niveaux de REM.
Le fluor(ure) et les REM
présentent les mêmes niveaux de toxicité.
Il est plausible que l'introduction
du fluor(ure) ait servi de test à l'impact
qu'auraient les REM sur l'organisme.
Il existe des différences de l'ordre du
million [de fois] entre les niveaux de
sécurité concernant les REM dans différents
pays, avec l'Autriche à 0,1 -- le niveau le
plus faible -- et le Royaume-Uni de 1000 à
10.000 W/cm², le plus élevé. Les États-Unis
ont fixé des niveaux allant de 200 à 1000.
Tandis que le fluor dans l'eau potable est
fixé à 64 % aux USA et à 11 % au R-U. (NdT
- Non, c'est impossible ! Une
dose de 200 à 500 mg de fluor par jour
est déjà létale (Voir ici,
par ex.) ! Il s'agit
en fait du pourcentage de la
population concernée par la
fluoration de l'eau potable dans les deux
pays -- cf. ici,
au 2ème §).
Donc, bien que la proportion de fluor dans
l'eau soit plus de 5 fois plus élevée aux États-Unis
(NdT - Faux, pour la raison indiquée
ci-dessus), les niveaux de radiations EM y
sont 5 à 500 fois plus dangereux.
Curieusement, Israël a cessé de mettre du
fluor dans l'adduction d'eau en 2014, à la
suite d'un arrêt de la Cour Suprême appliqué
par le ministre israélien de la Santé
d'alors, Yael German, mais le fluor a été
réintroduit en 2016, après son départ.
Ce qui suit est un dossier de recherche en
PDF datant de 2013, montrant clairement les
similitudes entre la toxicité du fluor et
celle des REM. http://www.fluorideresearch.org/463/...04-117_sfs.pdf
C'est un crime contre l'HUMANITÉ et une atteinte
directe aux Droits Constitutionnels.
On dirait la description d'un appareil qui
pourrait avoir été utilisé par MK ULTRA dans la
section "télépathie de synthèse" de leur
programme de manipulation mentale (mind
control).
Il sera peut-être utilisé à plus grande échelle
avec la 5G (?).
Posté par Michelle
Marie (ici) Une question concernant
tout ça : Quand nos voix ne
comptent pas, quand le
Congrès ne nous représente
pas, quand les agences de
régulation sont infiltrées
par les multinationales
dont elles sont censées
nous protéger, quand les
tribunaux ne rendent pas
la justice, quelle est
notre alternative suivante
??? Merci d'avance pour
vos suggestions. Michelle Marie
⭐️🌌⭐️🌠⭐️🌠⭐️🌌⭐️
Notre seul espoir à ce stade est
de faire appel au divin. Grâce à
la sincérité directe de notre
demande, elle sera exaucée.
J'en ai la chair de poule !
Tu as
parfaitement raison !
Je fais des appels tous les jours. Avec
d'autres, dans un groupe, toutes les
semaines.
C'est ce que font beaucoup de gens sur notre
planète. On nous entend et nous exauce !