Project Avalon
Une chronique de l'éveil humain
...là où se rencontrent science et spiritualité

C sur le Forum...

"Agenda 21", vaccins & la femelle de l'espèce

Eugénisme et produits pharmaceutiques -- c'est la façon dont ils avaient annoncé qu'ils le feraient, et ils le font !

Le programme est soutenu par les Nations Unies, alors comment l'arrêtons-nous ?

Il faut que TOUS, nous disions NON ! Il faut que nous convainquions les autres d'en faire autant.

"Agenda 21", vaccins & la femelle de l'espèce

Bien sûr que les vaccins causent la stérilité ! Bill Gates lui-même a dit que le but des vaccins est la réduction de la population. Oh, mais vous pensiez peut-être qu'il voulait dire en améliorant la santé des gens, et que des gens en meilleure santé sont plus responsables quand il s'agit de faire des enfants. Euh, non.
J'ai passé des années à étudier les vaccins et je n'ai plus besoin maintenant de lire un nouvel article sur eux, ni un nouveau rapport sur leurs effets secondaires présumés. Une fois que vous connaissez l'histoire de leur développement et de leur but, tout le reste devient clair. Les vaccins sont des armes biologiques. Ils sont conçus pour rendre les gens malades et pour faire de l'argent. La diminution de la population n'est que la cerise sur le gâteau. Ils n'ont jamais été conçus pour éliminer la maladie (Vraiment ?! Le cartel médical supprime tout nouveau traitement qui peut guérir le cancer). Ils n'ont jamais éliminé la polio, ni la variole. Le marketing médical ambiant n'est qu'une énorme arnaque opérée sur un public crédule, rendue possible par des "professionnels" médicaux non-formés, incapables ou non désireux de penser par eux-mêmes, plus intéressés par les chèques qu'on leur verse, que "d'abord ne pas nuire."

Matt

"Agenda 21", vaccins & la femelle de l'espèce

Posté par T Smith (ici)
Quelle est la meilleure façon de répondre à ce genre de personne quand on vous aborde comme ça ?

Ma première recommandation serait de ne pas vous faire aborder. Connaissez bien votre sujet et une ou deux manœuvres défensives, et cela ne se produira pas.

Cette vidéo est un exemple trompeur de la manière dont se déroule réellement la conversation, qui a pour but précis de créer la confusion chez tous ceux qui la regardent, et de les effrayer. Tout d'abord vous remarquerez qu'à la TV, le "journaliste" n'interroge JAMAIS une personne qui peut répondre intelligemment aux questions sur les vaccins. Vous ne les verrez pas interroger Sherri Tenpenny, ni Suzanne Humphries, par exemple ! Cette pauvre femme qui ne se vaccine pas, a lu des choses sur les vaccins et s'en est suffisamment inquiétée pour savoir qu'elle devrait probablement les éviter, mais elle ne peut même pas se rappeler la source de ses renseignements ! Si elle possédait la confiance qui va avec la connaissance, elle aurait arrêté l'intervieweur quand on l'a traitée de "communiste" et l'aurait remise en place au lieu d'en rire. Elle aurait, au minimum, dû l'interrompre et lui dire quelque chose du genre : "Écoutez, je ne suis pas experte en la matière, mais j'en ai suffisamment lu là-dessus pour savoir que je ne veux faire courir aucun risque à mon bébé, et je ne vais pas en discuter avec vous, et vous, vous n'allez pas me parler sur ce ton-là !"

De même, pas un seul intervieweur, aux "informations", ne s'y connaît en vaccins. Ils ne font que répéter ce qu'on leur a demandé de dire. Ça se voit, parce qu'ils ne font rien d'autre que répéter les mêmes questions. On ne peut pas discuter avec quelqu'un qui n'a comme munitions que les opinions d'autres gens.

Il vous faut aussi vous rappeler que beaucoup de ces vidéos sont éditées et que tout ce qui pourrait être dit en faveur de la vérité sur les vaccins en est retiré. Mon journal local m'a interrogé il y a deux ou trois ans pour un article de première page sur les vaccins et, bien sûr, mes commentaires publiés ont été trafiqués pour me faire apparaître sous un mauvais jour. Tout ce qui exprimait mon bon sens, ainsi que les informations de bonne source, a été omis. C'est une façon classique de procéder.

Dans la situation réelle où quelqu'un me pose des questions, c'est tout à fait différent. Dès que j'entends qu'on régurgite les bêtises standard, j'interromps la personne et l'informe qu'il nous est impossible d'avoir une conversation intelligente sur le sujet, puisqu'elle n'a pas effectué ses propres recherches et qu'elle n'a aucune idée de l'histoire du développement des vaccins et des preuves de leur efficacité. Il vous faut vous forcer à ne pas essayer d'éduquer un parfait somnambule.

Aux rares personnes qui possèdent un petit peu d'ouverture d'esprit et peuvent mettre de côté leur conditionnement pendant 5 minutes, j'aime raconter l'histoire du développement du vaccin antipolio. Mon histoire se fonde sur le livre Dr. Mary's Monkey (brièvement : des millions de premières doses contaminées par des virus du singe, connus pour causer des cancers des tissus mous, ont été transmis à la génération suivante ; le développement du vaccin est repris par les militaires qui en font une arme ; la contamination est dissimulée et la campagne de vaccination poursuivie, alors qu'ils SAVAIENT qu'ils empoisonnaient les gens et les générations futures). En bonus indirect, ce livre vous permettra d'obtenir une compréhension étonnante de certains événements périphériques à l'assassinat de Kennedy, jamais obtenue auparavant (Oswald a joué un petit rôle dans le développement du vaccin, dans la mesure où il était le chaperon d'une des jeunes chercheuses qui travaillait sur le projet).

L'argument le plus classique sans doute, est que les vaccins ont éradiqué la polio et la variole. J'ai eu beaucoup de mal à contrer cet argument-là, jusqu'à ce que je découvre l'œuvre de Suzanne Humphries. Elle est néphrologue et son livre Dissolving Illusions vous permettra de réduire cet argument en bouillie. Elle a fait aussi de fantastiques vidéos sur YouTube.

Les arguments de bon sens ont parfois du poids. Pensez à quelques-uns de meilleurs films que vous ayez vus. A-t-il fallu qu'on vous pousse à les voir ? Ou bien le bouche à oreille a-t-il suffi pour que vous y alliez ? Si les vaccins étaient si merveilleux, et s'ils étaient capables de nous débarrasser des maladies et de maintenir les gens en bonne santé, ne croyez-vous pas qu'ils se bousculeraient pour se faire vacciner et diraient ensuite à leurs amis comme c'est formidable d'être en aussi bonne santé ? Serait-il nécessaire de voter des lois pour les forcer à se faire vacciner, et pour leur faire perdre leur emploi s'ils ne le font pas ? Si les vaccins empêchaient vraiment les maladies, les gens feraient la queue pour se faire vacciner.

Il y a aussi l'argument du "troupeau", utilisé par certains. Même si c'est l'argument le plus bête, je suppose que les gens ne l'utilisent que parce qu'ils veulent avoir l'impression de FAIRE COMME TOUT LE MONDE, et que c'est bon et bien. Je dis toujours que si VOUS êtes vacciné et que croyez être ainsi protégé, vous ne devriez pas avoir peur que je ne le sois pas, et d'attraper quoi que ce soit à cause de moi.

Il est également utile de se rappeler que quand vous parlez vaccins avec quelqu'un, c'est comme évoquer le 11-Septembre ou les Extraterrestres. Il ne suffit pas de connaître les faits. Pour que les gens comprennent ce qu'il en est des vaccins, il faut d'abord qu'ils admettent que leur gouvernement et les institutions médicales leur mentent et leur causent du mal, sciemment. C'est une barrière très difficile à franchir et la vraie raison qui fait qu'accepter la vérité sur les vaccins est si difficile. La plupart des gens n'admettent pas que leurs autorités puissent leur mentir si souvent et si facilement.

Les vaccins représentent un gros morceau de la matrice de contrôle qui maintient les gens dans la ligne du parti sur cette planète-prison. La vérité sur les vaccins ne va pas sortir comme celle concernant le 11-Septembre. La vérité sur les ET ou d'autres vérités ne sortiront pas tant que la cabale criminelle qui possède le gouvernement mondial et les médias ne sera pas détruite, ou que la vague d'informations soit si forte et énorme qu'elle balaie tout.

Matt

"Agenda 21", vaccins & la femelle de l'espèce

Les vaccins jouent sur le fait que les gens ignorent tout de la vraie santé. Voilà le problème. En tant que peuple, nous avons oublié comment être en bonne santé et on nous a lavé le cerveau pour nous faire croire que la vraie santé ne peut dépendre que d'une pilule ou d'un docteur -- de quelque chose d'extérieur à nous.  Personne ne devrait ressentir le besoin d'être vacciné contre la grippe s'il savait ce qu'est la grippe et comment s'en protéger. Un terrain interne alcalin et en bonne santé se rit de la grippe. La plupart du temps la grippe est la réponse naturelle à l'acidose (c'est-à-dire à un mauvais régime alimentaire).

Pourquoi devrait-on se faire vacciner contre la polio ? Près de 100 % des cas de polio sont dépourvus de symptômes. Il est idiot de se vacciner contre quelque chose d'inoffensif pour 98 personnes sur 100 qui l'attrapent. Comme l'explique si bien Suzanne Hemphries, notre corps A BESOIN d'attraper la varicelle, parce que ceci lui permet de développer des éléments cruciaux de notre système immunitaire. Pourquoi devrait-on empêcher ça ? Comme si c'était possible, de toute manière. La preuve est faite que la plupart des épidémies de polio, de coqueluche, de grippe, etc. se produisent au sein d'une population vaccinée. Mais, chut, vous n'êtes pas censé le savoir !