Ce virus est traité avec la plus grande
attention, il se répand rapidement dans d'autres
pays mais ses symptômes et le nombre de décès
sont pour l'instant tout à fait comparables à
ceux de la grippe ordinaire. La grippe de l'an
dernier ici aux États-Unis a, je crois, tué
28.000 Américains, alors où est l'urgence pour
celle-ci ? Quelqu'un parmi vous a-t-il des
réponses ou des soupçons ? Je dirais que j'ai
attrapé quelque chose il y a 2 ans : je n'ai
rien pu faire pendant 2 semaines, j'ai été
complètement lessivé au point d'être épuisé
après avoir seulement marché 15 m ! Nous savons
que ça a commencé en Chine le mois dernier, mais
ça semble maintenant prendre de l'ampleur, et
ils savent maintenant que ça se transmet
d'humain à humain. L'est de l'Asie a aussi un
très mauvais virus porcin en ce moment ????
Le virus tueur chinois arrive aux États-Unis :
selon le CDC, un patient infecté par un
coronavirus du genre SRAS a été signalé dans
l'État de Washington.
Il nous faut être prudents par
rapport à ça, parce que je me rappelle toutes
les fois où ils ont médiatisé la gravité d'un
virus pour affoler les gens et pour que plus de
monde se fasse vacciner.
Pyrangello, le nombre de gens morts de la grippe
est faux. Le CDC publie toujours des chiffres de
décès faux. Ils partent du principe que c'est de
la grippe, même si bien d'autres choses
provoquent des symptômes similaires. Quand des
chercheurs ont effectivement examiné les
échantillons de "grippe", ils ont découvert que
très peu en étaient réellement. Mais c'est la
grippe qui fait vendre les vaccins, donc c'est
ce qu'ils annoncent.
Tu te rappelles la panique de la grippe porcine,
il y a quelques années ? Ils avaient fait la
même chose, et prétendu que certains étaient
morts de la grippe porcine, alors que c'était
faux. Jon Rappoport, sur Nomorefakenews.com, a
bien prouvé tout ça. Va sur son site pour avoir
plus de détails.
Comme pour tous les virus, l'astuce n'est pas
tant de penser au virus qu'à votre propre
terrain intérieur. Un système immunitaire en
forme vaincra presque n'importe quel virus.
L'autre astuce est de savoir comment lutter de
façon naturelle contre un virus, en utilisant
vos propres défenses. Mon épouse est infirmière
praticienne et nous ne prenons JAMAIS de
médicaments pharmaceutiques. Il existe plusieurs
antibiotiques naturels, des antifongiques et des
antivirus qui marchent bien mieux que tout ce
qu'on peut trouver dans un hôpital (il y a ici
plusieurs discussions là-dessus). Apprenez-les
et expérimentez-les et vous en arriverez à ne
plus avoir peur d'aucun virus et comprendrez ce
qu'il y a derrière toutes ces histoires.
Nous en avons découvert beaucoup sur la
mécanique (et les mathématiques !) de
l'épidémiologie au cours de la peur de la
grippe porcine de 2009-2010 et, plus tard de
celle de l'Ébola il y a quelques années. Il
est instructif d'en savoir plus sur son mode
de fonctionnement.
Le paradoxe, quand il s'agit de quelque
chose de dangereux et d'infectieux, c'est
que si, par exemple, un super-virus se
révèle ultra-mortel et abat les gens en
moins de 24 heures, il ne déclenchera PAS
d'épidémie. Parce que, en gros, il tue le
porteur avant qu'il puisse transmettre le
virus.
Bien plus problématique est le cas où
quelqu'un n'est pas vraiment malade (ou ne
ressent même aucun symptôme) -- mais que le
virus qu'il transporte reste contagieux. Il
s'agit d'une sorte de bombe à retardement
cachée.
La chose peut alors se répandre dans le
monde entier en quelques heures ou quelques
jours et, tel un feu de forêt, se révéler
VRAIMENT difficile à arrêter. Ce pourrait
être le cas actuellement avec ce virus
précis.
Le
nouveau "virus chinois mortel" est-il
une opération clandestine ? par Jon Rappoport 22 janvier 2020
https://blog.nomorefakenews.com/2020...ert-operation/ (C'est moi, onawah, qui souligne en
gras.) "NOUVEAU VIRUS EN CHINE. ATTENTION. IL SE
PROPAGE. PASSE-T-IL DES ANIMAUX AUX HUMAINS ?
LA PANDÉMIE ARRIVE ? OBÉISSEZ
AUX AUTORITÉS MÉDICALES. TOUT LE
MONDE SUR LE PONT. PARTI DE WUHAN. VILLE DE
11.000.000 D'HABITANTS. VONT-ILS METTRE EN
QUARANTAINE ET CONFINER HONG KONG ? DES
VOYAGEURS PORTEURS DU VIRUS EN TRANSIT EN
EUROPE ET AUX USA ? COMMENT S'APPELLE LE VIRUS
? 2019-nCOV ou nCoV2019. COMMENT ? DIEU MERCI,
LES CHINOIS VIVENT SOUS UNE DICTATURE DURE,
ELLE PEUT IMPOSER DES MESURES ET UNE
QUARANTAINE IMMÉDIATE. SI UN TEST
MONTRE QUE VOUS AVEZ DE LA FIÈVRE, ILS VOUS
INTERPELLENT ? WAOUH. VOILÀ CE QU'IL NOUS
FAUDRAIT PEUT-ÊTRE AUX ÉTATS-UNIS,
TANT QU'ILS NE M'INTERPELLENT PAS. LA
DESTITUTION DE TRUMP ? PARLONS PLUTÔT DU
VIRUS.
Au cours des 19 ans de ce site web, le type
d'histoire sur lequel j'ai de loin le plus
souvent effectué des recherches, et traité,
c'est l'arnaque au VIRUS MORTEL. Le SRAS, la
grippe porcine, l'Ébola, etc.
En voici une nouvelle. Il pourrait s'agir du
CORONAVIRUS, en provenance de Chine. Dans chacun des cas concernant ces tueurs
potentiels, nous avons droit à un
avertissement officiel. "Cette fois-ci
pourrait être la bonne." Des millions de gens
pourraient tomber malades et mourir. Chaque
fois, il s'agit de voyageurs. "Des personnes
en provenance de X sont porteuses du virus et
le propagent." Dans le cas du SRAS et de la
grippe porcine, les symptômes des patients
étaient typiques de ceux de la "grippe" :
fièvre, fatigue, toux, faiblesse. Autrement
dit, il n'y avait aucune raison de penser que
cette "nouvelle maladie" était en quoi que ce
soit différente de la maladie ordinaire
traditionnelle. La seule différence importante est
l'affirmation que les chercheurs ont découvert
qu'un nouveau virus est la cause de la
maladie. Mais chaque fois, cette affirmation pose de
sérieux problèmes. Tout d'abord, seuls des "chercheurs
officiels" sont impliqués dans cette
"découverte" d'un nouveau virus. Il n'existe
aucune confirmation par des chercheurs
indépendants. Par exemple, dans le cas du SRAS
(2003), dix laboratoires appartenant à
l'Organisation Mondiale pour la Santé (OMS)
sont à l'origine de la "découverte" de ce
coronavirus. Ils étaient reliés entre eux par
un circuit fermé -- outsiders
exclus. Finalement un biologiste canadien travaillant
pour l'OMS, Frank Plummer, confia à la presse
qu'il était très intrigué par ce qu'il voyait
: de plus en plus de patients atteints du SRAS
n'étaient en rien porteurs dudit virus. De
fait, presque aucun des nouveaux patients ne
l'était. Bon, si on commence à réfléchir à ce
curieux état de choses, on réalise qu'on ne
peut pas affirmer qu'une personne présentant
des symptômes ordinaires de grippe souffre
d'une nouvelle maladie, si elle n'en a pas les
causes. Mais la presse grand public n'en eut
cure et continua. (NdT : le Dr. Frank
Plummer est décédé soudainement le 4 février
2020. V. message N°557 ci-après.) Pour ce qui est de l'"épidémie" de grippe
porcine de 2009, les centres états-uniens pour
le contrôle des maladies (CDC) signalèrent des
milliers de cas en Amérique -- mais Sharyl
Attkisson, la journaliste-star de CBS
découvrit que le CDC avait mystérieusement
cessé de les dénombrer. Comment était-ce
possible ? Elle apporta la réponse qui fait
mal. La grande majorité des tests sanguins
effectués sur des patients atteints de la
grippe porcine provenait de laboratoires ne
présentant aucun signe de virus de la grippe
porcine, ni d'aucun autre virus grippal. Cette
histoire passa sur le site de CBS News, mais
comme me le dit Attkisson dans une interview,
les patrons de CBS n'autorisèrent pas sa
diffusion au journal télévisé national de la
chaîne. Censuré. Et c'en fut terminé de la
dénonciation par CBS du canular de la grippe
porcine. Pourtant, comme je l'ai rapporté :
trois semaines environ après l'extinction
forcée de l'histoire par CBS, WebMD signalait
que, selon le CDC, on recensait 22 MILLIONS de
cas de grippe porcine aux États-Unis
! Si la tête vous en tourne, c'est bien normal
! Le deuxième problème majeur lié à l'annonce
d'une "nouvelle maladie" ou d'une épidémie,
c'est l'absence de recherche sur ce qu'on
pourrait appeler le "facteur infection".
J'explique. Avant même de pouvoir dire qu'un
certain germe est à l'origine d'une certaine
maladie, il vous faut prouver que le germe est
présent EN GRAND NOMBRE chez un patient.
Quelques petites particules virales flottant
ici et là ne signifient rien. Il vous en faut
des millions. En conséquence, si un médecin
ignorant ou un chercheur annonce : "Bon, ce
patient a le coronavirus, il est donc atteint
de cette maladie", il est loin de prouver quoi
que ce soit d'utile. Où sont les tests
démontrant que le patient a des millions
d'exemplaires du virus dans le corps ? Nulle
part.
Le troisième grand problème lié à l'annonce
d'une "nouvelle maladie" ou d'une épidémie,
c'est le "facteur test". Quel test
administre-ton au patient pour prouver qu'il a
le "nouveau virus" dans l'organisme ? La
plupart du temps, il s'agit d'un test des
anticorps. Ecoutez bien, c'est important.
Avant 1984, on reconnaissait généralement
qu'un résultat positif au test des anticorps
était une bonne chose. En bref, cela indiquait
que le système immunitaire du patient était
entré en contact avec un germe et l'avait
vaincu. Puis, pour plusieurs raisons, on a
inversé ce fait scientifique. A partir de ce
moment-là, un test des anticorps positif est
devenu la preuve que le patient était porteur
de la maladie en question. Boum ! On pouvait
maintenant facilement gonfler le nombre de
malades. C'est ce qui a été fait. Et c'est
toujours le cas.
Accepter automatiquement
l'annonce d'une épidémie potentielle comme
exacte -- eh bien, c'est une grave erreur,
au minimum.
Ce sont les chasseurs de virus
qui font fonctionner le CDC et l'OMS.
Proclamer l'existence d'un nouveau virus est
leur fond de commerce. Ils se ruent vers un
secteur où on a annoncé un "foyer
d'infection", se relèvent les manches et
cherchent le virus. Ils ne s'intéressent pas
aux facteurs environnementaux, tels
qu'approvisionnements en eau contaminés,
produits chimiques toxiques, malnutrition ou
manque d'assainissement de base. Les épidémies sont bonnes pour les
affaires. Pour le business pharmaceutique,
qui crée un business de la peur,
et pour tous ceux qui sont liés à la
suppression des voyages, au
détournement de l'attention du public lors
d'événements cruciaux, à la
surveillance et à la mise en quarantaine,
etc. Je suis sûr qu'à un moment donné, il y aura
aussi un BUSINESS MERCI LA CHINE. Merci, la
Chine, de gouverner la population avec une
poigne de fer. Votre capacité à interpeler
quiconque pour une raison quelconque, et de
tester s'il a le "virus", peut avoir évité
l'extinction de l'humanité sur la planète. La
liberté ? Allons donc. La sécurité publique,
voilà la carte maîtresse. Elle gagne à tous
les coups. Bon sang, on a peut-être besoin
d'une bonne épidémie aux States, afin de
pouvoir mieux canaliser les citoyens
turbulents. Le docteur est roi. Faites ce
qu'il vous dit. Toujours. Combien de vaccins
maintenant ? Êtes-vous à jour ? Il faut que
tout le monde le soit ! Quand j'ai lancé ce site web, il y a dix-neuf
ans, je vous ai dit que, de tous les cartels
du monde, le plus important et le plus
puissant, sur le long terme, était le cartel
médical. Rien depuis ne m'a fait changer
d'avis."
Le Coronavirus de
Wuhan [COVID-19] Au repère 5:30 Bill
décrit un scénario effrayant, qui correspond
bien à l'actuelle épidémie de coronavirus
chinois.......hmmmmm
[NdT : Vous trouverez ici
la version sous-titrée en français de cette
vidéo datée du 16 février 2010 et sa traduction
écrite. L'extrait concerné commence à 9:26
sur la vidéo et au 20e paragraphe de
la transcription.]
Commentaires de Brian Shilhavy
Rédacteur, Health Impact News
"L'éruption du coronavirus en Chine est
maintenant le principal sujet traité par les
médias mondiaux.
Spiro Skouras a publié hier (25 jan. 2020) une
vidéo sur la simulation de 5 heures réalisée en
octobre 2019 : l'Événement 201.
Elle a été animée par le Johns Hopkins
Center for Health Security (le Centre de
sécurité sanitaire de l'Université Johns
Hopkins), en partenariat avec le Forum
Économique Mondial et la Fondation Bill et
Melinda Gates.
La simulation présente une étrange similarité
avec ce qui se passe actuellement dans
l'épidémie de coronavirus. Les autorités
mondiales de santé vont-elles agir comme prévu
dans cette simulation, et chercher à contrôler
la version officielle de l'éruption en coupant
l'accès à Internet, ou à forcer les médias à ne
présenter que les informations qu'ils destinent
au public ?
Health Impact News fait partie des médias
alternatifs indépendants, et des sites comme le
nôtre peuvent se voir rapidement empêchés de
parler de cette crise sanitaire mondiale si la
simulation prédit avec exactitude comment les
événements vont se dérouler.
Les "cerbères" des médias populaires considèrent
Health Impact News comme des "fake news",
même lorsque nous dénonçons les dommages et les
morts causés par les vaccins en nous appuyant
sur les propres données du gouvernement. Voir :
Self-Appointed Internet Police Declare
MedicalKidnap.com and DOJ Vaccine Court Reports
Fake News (La police de l'Internet
autoproclamée déclare que MedicalKidnap.com et
la jurisprudence du Ministère de la Justice
liée aux vaccins sont des "fake news") https://healthimpactnews.com/2019/se...rts-fake-news/
Facebook Censors Trending Vitamin D Story to
Protect Flu Vaccines Using Former CNN Reporter (Avec
l'aide d'un ancien journaliste de CNN, les
censeurs de Facebook orientent un reportage
sur la vitamine D, afin de ne pas nuire aux
vaccins antigrippaux) https://healthimpactnews.com/2019/fa...-cnn-reporter/
Did Bill Gates & World Economic Forum
Predict Coronavirus Outbreak? An Inside Look May
Shock You! (Bill Gates & le Forum Économique
Mondial ont-ils prédit l'apparition du
coronavirus ?Vous
pourriez bien être choqué par ce coup d'œil
dans les coulisses !)
"Dans ce reportage nous jetons un coup d'œil
dans les coulisses d'Event 201, qui s'est
déroulé à New York le 18 octobre 2019. Il s'agit
d'un exercice de simulation d'une pandémie à un
niveau élevé, animé par le Johns Hopkins
Center for Health Security (le Centre de
sécurité sanitaire de l'Université Johns
Hopkins), en partenariat avec le Forum
Économique Mondial et la Fondation Bill et
Melinda Gates.
Ce qui est particulièrement frappant, c'est que
cet exercice de simulation d'un coronavirus
s'est déroulé environ 6 semaines avant le
signalement effectif du premier cas de
coronavirus à Wuhan, en Chine !
Une sacrée coïncidence, si vous pensez la chose
possible. Autre élément extraordinaire : non
seulement Bill et Melinda Gates ont participé et
contribué à mettre sur pied la simulation d'une
pandémie liée à une éruption de coronavirus,
mais il se trouve aussi qu'ils financent le
groupe qui détient le brevet dudit coronavirus
mortel, et qu'ils sont déjà au travail sur un
vaccin destiné à résoudre la crise actuelle. Une
autre coïncidence incroyable...
Vous verrez dans ce reportage des images des
coulisses de l'évènement alors que se réunissent
les membres de la commission urgence épidémie de
cette simulation, composée de représentants des
grandes banques, de l'ONU, de la Fondation Bill
et Melinda Gates, de Johnson et Johnson, de
centres logistiques, des médias, aussi bien que
de responsables chinois et américains de la
prévention des maladies, pour n'en nommer que
quelques-uns.
Cette simulation inclut aussi des bulletins
d'informations élaborés seulement pour cet
exercice. Gardez bien ce fait à l'esprit, car
ils sont étrangement semblables à ceux qu'on lit
actuellement à propos de cette authentique
épidémie mondiale de coronavirus."
Leading US health experts predicted coronavirus
could kill 65million people in a year – in
chilling warning three months BEFORE the
outbreak in China (De grands experts de
santé américains ont prédit que le coronavirus
pouvait tuer 65 millions de gens en un an -
une mise en garde inquiétante, adressée trois
mois AVANT l'épidémie chinoise) https://www.dailymail.co.uk/health/a...onths-ago.html
The Real Umbrella Corp: Wuhan Ultra Biohazard
Lab Was Studying “The World’s Most Dangerous
Pathogens” (The Real Umbrella Corp : à
Wuhan, le labo des risques biologiques graves
étudiait "les plus dangereux pathogènes
mondiaux") https://www.zerohedge.com/economics/...rous-pathogens
56 Million Chinese On Lockdown As Virus Spreads
To Australia, Malaysia (56 millions de
Chinois en quarantaine tandis que le virus se
propage en Australie et en Malaysie) https://www.zerohedge.com/political/...ralia-malaysia
China Suddenly Increases Death Toll By Over 60%
As Virus Jumps To Europe (La Chine augmente
soudain le nombre de victimes de plus de 60 %
tandis que le virus atteint l'Europe) https://www.zerohedge.com/geopolitic...ese-healthcare
With Wuhan virus genetic code in hand,
scientists begin work on a vaccine (Maintenant
qu'ils ont en main le code génétique du virus
de Wuhan, les scientifiques commencent à
élaborer un vaccin) https://www.reuters.com/article/us-c...-idUSKBN1ZN2J8
China built a lab to study SARS and Ebola in
Wuhan – and US biosafety experts warned in 2017
that a virus could ‘escape’ the facility that’s
become key in fighting the outbreak (La
Chine a construit à Wuhan un laboratoire pour
l'étude du SRAS et de l'Ébola - et en
2017 des experts américains en sécurité
biologique ont prévenu qu'un virus pouvait
"s'échapper" de ces installations maintenant
cruciales pour lutter contre la pandémie) https://www.dailymail.co.uk/health/a...ks-center.html
BILL AND MELINDA GATES FOUNDATION & OTHERS
PREDICTED UP TO 65 MILLION DEATHS VIA
CORONAVIRUS – IN SIMULATION RAN 3 MONTHS AGO! (LA
FONDATION BILL ET MELINDA GATES ET D'AUTRES
ONT PRÉDIT JUSQU'A 65.000.000 DE MORTS
DUS AU CORONAVIRUS - DANS UNE SIMULATION
VIEILLE DE 3 MOIS !) https://www.infowars.com/bill-and-me...-3-months-ago/
Source.
Posté
par rainsong
(ici) À l'heure actuelle, j'ai
entendu l'opinion de
suffisamment de scientifiques
pour penser que cela a été
produit en laboratoire. Bon, mon
expérience personnelle me dit
qu'il ne faut jamais croire à
100 % ce genre de chose comme si
c'était vérité d'Évangile,
mais en toute rationalité, je
n'en suis pas loin.
Ceci dit, vous connaissez le
dicton : "Montrez quelqu'un du
doigt, et vous en aurez trois
pointés sur vous" ? C'est ce qui
vient à l'esprit pour toutes ces
accusations -- de différents
endroits ! -- que c'est la Chine
qui l'a fait. Principalement,
non pas que je croie qu'ils ne
l'ont PAS fait, mais il me
semble qu'il s'agit là d'un
mauvais raisonnement. Ce
raisonnement, que j'ai souvent
vu, prétend en gros que la Chine
agit en coupable. Qu'ils
savaient que c'était moche.
Voilà pourquoi ils ne publient
pas les vrais chiffres. Voilà
pourquoi ils ont mis des
millions de gens en quarantaine.
Seulement, c'est la façon de
voir des Occidentaux. Les
Chinois n'admettront pas qu'ils
sont responsables, à moins de ne
pas avoir d'autre choix, ou que
ce soit leur intérêt ou
leur plan. Ils feront tout pour
sauver la face. Entre autres,
bien sûr, en refusant d'admettre
qu'ils ont accidentellement ou
volontairement laissé échapper
ce virus. MAIS AUSSI en refusant
d'admettre qu'une puissance
étrangère ait pu tromper leur
vigilance et réussir une attaque
aussi dévastatrice. Même s'il y a de fortes chances
que l'origine en soit leur labo,
ce n'est pas comme s'il y avait
un tas d'autres labos dans le
monde qui travaillaient
là-dessus. Il se peut donc
qu'ils soient victimes d'un
sabotage. Ou que ce soit
entièrement leur faute. Je
l'ignore. Dans l'un ou l'autre
cas, je pense que la Chine est
en mauvaise posture concernant
la façon dont le virus a touché
leur population, et l'argument
du "ils ont agi en coupable,
donc ils sont coupables" n'est à
mes yeux qu'un mauvais
raisonnement. (Oh, et Delight, je ne le dis
pas pour te critiquer --
J'apprécie tes posts. J'ai
commencé à noter les sources que
tu nous a communiquées !)
Syrwong,
rainsong etc... je ne voudrais pas que
vous pensiez que je crois tout ce que
je trouve. Je ne suis même pas sûre du
tout que c'est là ce qu'on présente.
J'ai sérieusement essayé de comprendre
ce que ça pourrait être. Tout cet
évènement paraît vraiment bizarre. A
mon avis, l'important c'est qu'on en
parle et qu'on en discute. Je compatis
vraiment avec tous ces pauvres gens
qui souffrent de la quarantaine.
J'espère qu'il est vrai qu'on ne les
oblige pas à tuer leurs animaux
domestiques. Je suis plutôt d'accord
avec Jon Rappoport...
Voilà comment certaines des fausses
épidémies sont artificiellement
associées et créées. Formez un "groupe"
hypothétique de gens dans différents
endroits, qui tous présentent les
symptômes normaux de la grippe.
Prétendez qu'ils souffrent tous des
effets directs d'un même virus. Diffusez
des tests de diagnostic afin de vérifier
la présence du virus ce qui -- si les
tests fonctionnent réellement -- établit
seulement que le virus est présent dans
l'organisme de certaines de ces
personnes. Les tests n'indiquent
ABSOLUMENT PAS si le virus est
dangereux. Mais négligez ce fait vital.
Poursuivez en disant : "NOUS AVONS SUR
LES BRAS UNE ÉPIDÉMIE
MONDIALE, IL FAUT EFFECTUER DES MISES EN
QUARANTAINE. QUAND NOUS FOURNIRONS LE
VACCIN, TOUT LE MONDE DEVRA SE FAIRE
VACCINER.
Mais je ne sais pas. Voici encore autre
chose de curieux... la réaction des grandes
entreprises.
•Posté par u/omegasupremo Il y a 13 heures Observez les
grandes entreprises Je travaille pour une
multinationale. Je ne veux pas
dire laquelle, mais elle est très
connue dans le domaine
technologique. Mon employeur opère
dans toutes les régions du monde
et, comme pour la plupart des
grandes entreprises, la Chine
continentale revêt une grande
importance. J'ai reçu aujourd'hui
un e-mail annonçant que tout
voyage d'entreprise vers la Chine
est interdit jusqu'en mars. Il
faut se rendre compte à quel point
c'est grave. Rien n'arrête les
affaires -- vacances, évènements
vitaux, agressions terroristes,
désastres météorologiques -- j'ai
vu la machine continuer malgré
tout ça. En 20 ans de carrière, je
n'ai jamais vu une grande
entreprise tout arrêter comme ça,
surtout avec la Chine, qui est
depuis des années le plus grand
objectif du capitalisme mondial. Je suis totalement d'accord
avec ceux qui disent que cette
grippe est une tout autre affaire.
Les chiffres publiés ne
représentent qu'une minuscule
fraction de ce qu'endure à chaque
saison de grippe le système de
santé mondial. D'où la question :
"Pourquoi prend-on toutes ces
mesures sans précédent ?"
Désistement total des grandes
entreprises, interdiction des
voyages dans le monde entier,
construction rapide de nouveaux
hôpitaux... Pourquoi ? 14.000 cas
et 300 décès sont statistiquement
loin de justifier ces actions,
particulièrement pour une
population de presque 2 milliards.
Et ce qui n'est pas rien, nous
avons un système mondial de santé
qui absorbe chaque année sans
faiblir des centaines de milliers
de cas sérieux de grippe. Même les
pics significatifs de la maladie
sont très loin de déclencher des
réactions de cet ordre. Plus encore que les États-nations,
les grandes entreprises
représentent le véritable pouvoir
de notre époque, et les affaires
sont l'empire mondial unificateur
(ce n'est pas une critique --
seulement un fait. Les affaires au
niveau mondial ont contribué à
apporter une longue période de
paix et de prospérité
relatives...) Gardez un œil sur ce
que font les multinationales. Si
les riches et les puissants
marquent une pause dans les
activités commerciales, c'est le
signe évident qu'il se passe
quelque chose d'extraordinaire. Je
crois que les actions des
principales multinationales sont
plus révélatrices que celles des
nations, qui sont de plus en plus
lentes à réagir et dépourvues de
personnel, de moyens financiers,
etc. Pour évaluer la véritable
santé de l'ordre mondial, observez
les grandes entreprises.
Cette discussion relie à mes yeux ÉNORMÉMENT de
pointillés, dont la promotion de la vaccination
obligatoire pour tous aux États-Unis (et dans
tout l'Occident). Quand je vois cette tentative
générale de saper l'avenir des États-Unis, je
constate que les côtes américaines sont les plus
vulnérables. QUE DEVONS-NOUS FAIRE, NOUS LES
CITOYENS ? Je pense qu'il existe actuellement
une volonté brutale, déterminée et acharnée de
détruire l'Amérique par le biais d'une collusion
entre grandes entreprises et gouvernement, et
que cette vidéo explique en grande partie l'état
d'esprit qui règne.
Je pense que nous devrions LA REGARDER et la
croire sur parole !!!!!!!!!!!!!!
[NdT : Nous avons l'intention, dans la
mesure du possible, de traduire ultérieurement
cette longue et importante vidéo.]
La Chine est à mon avis le visage de la force
dépourvue d'empathie et de scrupules qui
n'accorde AUCUN INTÉRÊT à aucun être humain.
Lisez aussi cet article...
C'est un petit peu hors-sujet, mais la "guerre"
stratégique est à mon avis en action et je suis
furieux de nous voir dans ce pétrin à cause de
notre coopération (certes involontaire, mais
coopération néanmoins) en tant que citoyens.
Ceci se produit au moment où ici, aux
États-Unis, nous finassons avec les problèmes
intérieurs les plus STUPIDES, en refusant de
voir les VRAIES menaces (telles que les toxines
que nous mangeons, buvons, respirons et nous
injectons), et en permettant au gouvernement de
contribuer à détruire une civilisation
démocratique et libre...
Cherchez à "Unrestricted Warfare" (entre
guillemets, afin que l'expression soit
considérée comme terme de recherche), et il y a
été fait allusion au fil du temps dans un
certain nombre de messages d'Avalon.
Posté par ahamkara
(ici) Je me souviens avoir lu des
informations suggérant que les hommes
asiatiques risquaient presque cinq
fois plus d'être infectés -- ce qui
laissait supposer une arme biologique
racialement sélective. Quelqu'un
a-t-il plus de détails là-dessus ? Je
serais curieux de voir le taux de
mortalité dans différents pays pendant
que le virus se propage dans le monde
entier. Merci.
On en discute dans la mise à jour N°12 de
MedCram, postée ici. Voici la
vidéo :
Allez à 5:48 pour avoir des preuves que
le facteur ici est peut-être que les fumeurs
sont particulièrement sensibles au virus, et en
Chine une proportion particulièrement importante
des hommes fume (contrairement aux femmes).
Les fumeurs subissent un accroissement de la
distribution de l'enzyme de conversion de
l'angiotensine 2 (ECA2), qui semble les rendre
beaucoup plus vulnérables.
Une nouvelle présentation de grande
classe. Près de 13.000 personnes l'ont
écoutée en direct, avec des commentaires
passant trop rapidement pour être lus.
Voici les deux diapos de son résumé final
:
Ce n'est pas la grippe ! (!!)
Taux très élevé de graves
complications (20%)
Bien plus mortel que la grippe (10 à
? fois plus)
R0 (taux de contagion) très élevé -
bien supérieur à 2, peut-être même de
4
Se propage de manière asymptômatique
- c'est très sérieux
Se propage par le biais de
gouttelettes et d'aérosols - (!@$#!)
Longue période d'incubation - donc
ceux qui l'ont circulent
Pas d'immunité naturelle grégaire -
pas de coupe-feux
Aucun vaccin disponible - on ne peut
pas partir d'un vaccin existant
Conclusion
La réaction de la Chine, qui
construit des "hôpitaux", vous montre
qu'il s'agit d'un virus très méchant.
La seule façon de faire descendre le
R0 en-dessous de 1,0 est de faire
exactement comme la Chine.
On ne peut arrêter cela sans casser
la chaîne de transmission.
Tout gouvernement ou média qui vous
incite à continuer à prendre l'avion,
à ne pas mettre de masque, et d'en
parler comme d'une grippe, cherche à
limiter des dégâts économiques.
L'OMS ne rend pas du tout service au
monde et à la santé. Elle détruit les
derniers vestiges de la foi dans les
institutions. Bienvenue au Quatrième
Tournant.
Le Quatrième Tournant auquel il fait
allusion à la fin se caractérise par le
moment où l'humanité cesse de croire à ses
institutions, ce qui peut nous mener à de
sombres périodes de l'histoire humaine.
Voirici son interview vidéo par Neil Howe,
intitulée What To Expect From The
Fourth Turning We're Now In (Ce
qu'on peut attendre du Quatrième Tournant
où nous sommes actuellement). (Ceci même
pourrait bien mériter une nouvelle
discussion.)
"Vous pensez que mon
Coronavirus est un tueur ? Attendez que je sorte le Vaccin Obligatoire
!"
"Pourquoi ne permet-on pas aux parents des
enfants victimes de vaccins de donner leur témoignage à la télévision
grand public ? Posez-vous la question."
Bill Gates
évoque des réunions où Trump a mis en
question les vaccins et fait allusion à la
fille de Gates
Clip deFévrier 2011 où Bill
Gates, interrogé par Sanjay Gupta, de CNN,
parle des efforts de vaccination fournis par
sa fondation :
Dr.
Sanjay Gupta : Dix
milliards de dollars dans les dix
prochaines années pour en faire
"l'année des vaccins". Qu'est-ce que
cela signifie exactement ? Bill Gates : Nous
croyons qu'au cours de cette décennie
d'incroyables progrès peuvent être
faits, en inventant de nouveaux
vaccins, mais aussi en nous assurant
qu'ils seront donnés à tous les
enfants qui en ont besoin. [...] nous
avons seulement besoin de six ou sept
en plus -- et alors vous auriez tous
les outils nécessaires pour réduire la
mortalité infantile, pour
réduire l'augmentation de la
population, et tout -- la
stabilité, l'environnement -- en
bénéficierait.
Et s'il était prouvé
à 100 % en 2030 que Bill
Gates est
l'instigateur principal du dépeuplement massif
de la Terre... Qu'aurions-nous fait
de travers AUJOURD'HUI (et dans les années
qui viennent) si c'est le cas en 2030 ?
Cordialement,
John Bill Gates veut faire QUOI ??! Le
dépeuplement par les vaccins et les soins de
santé ??!
Rire très
satanique dans la vidéo ci-dessus, entre
2:15 et 2:35 !
[Citation de Bill
Gates, 2010]: "Tout d'abord, il
y a la population. Le monde,
aujourd'hui, c'est 6,8 milliards de
gens. Qui vont devenir 9 milliards. Bon,
si nous faisons du vraiment bon travail
avec les nouveauxvaccins,
les soins de santé, les services
de santé reproductive, nous pourrions
diminuer ça de, peut-être, 10 à 15 %."
À
ceux qui s'inquiètent du fait que cette
situation difficile -- dont je suis aussi
certain qu'on puisse l'être qu'elle est bien
réelle -- fournit (au minimum) une occasion aux
mondialistes de faire progresser leurs propres
agendas, voici encore une corde à leur arc.
Posté par Bill
Ryan (ici) A ceux qui s'inquiètent du fait que cette
situation difficile -- dont je suis aussi
certain qu'on puisse l'être qu'elle est bien
réelle -- fournit (au minimum) une occasion
aux mondialistes de faire progresser leurs
propres agendas, voici encore une corde à
leur arc.
La Chine
désinfecte et détruit l'argent
liquide pour enrayer le
coronavirus
Pourquoi cela ne m'étonne-t-il pas ?
Le couteau taille tous azimuts.
Pour certains services chinois le coronavirus
est devenu une expérience sociopsychologique qui
élimine les dissidents (éventuels) et fournit
une occasion unique d'interdire l'argent liquide
et d'imposer un système monétaire digital,
synonyme d'un contrôle renforcé des citoyens.
Posté par James
Newell (ici) Voici une très forte vidéo d'une Chinoise.
Elle risque littéralement sa vie pour le
dire ! Ce virus a probablement pour but de
cacher ce qui se passe réellement en Chine
communiste. Une révolution est en cours ! Il
faudrait probablement copier et transmettre
partout cette vidéo, parce que Youtube a
tendance à supprimer ces choses-là. Cette
vidéo ne fait pas avancer le grand agenda
socialiste.
J'ai regardé plusieurs de ces vidéos et ça me
brise le cœur ! Toutes ces frustrations
contenues pendant des années, où il lui a fallu
suivre la ligne du parti et paraître heureuse de
le faire. Et puis il y a aussi l'avenir de cette
femme. Dans le meilleur des cas, elle va vivre
et voir son score de crédit social réduit au
point d'être une paria pour le reste de ses
jours. Si le pire se produit, elle va
disparaître purement et simplement. J'admire son
courage.
De façon plus générale, nous nous acheminons
tous dans cette direction. L'heure viendra où
parler ainsi engendrera sans le moindre doute de
graves répercussions. Cela va arriver plus tôt
que nous le croyons, en catimini.
Selon un document interne obtenu par The
Epoch Times, le département
propagande de la Province de Hubei touchée
par le virus a engagé plus de 1600
censeurs pour expurger d'Internet les
informations "sensibles" liées à
l'épidémie de coronavirus.
Ce rapport interne, daté du 15 février,
détaillait les efforts fournis par
l'agence afin d'intensifier les mesures de
censure.
Il a été rédigé à la suite d'un discours
du 10 février, donné via un lien vidéo,
par le leader chinois Xi Jinping aux
"intervenants de première ligne" liés à
l'épidémie de coronavirus de Wuhan, la
capitale du Hubei, où le virus s'est
déclaré tout d'abord.
Ces révélations arrivent à un moment où le
régime chinois renforce son contrôle sur
les informations concernant l'épidémie qui
s'aggrave, et où les internautes se
tournent de plus en plus vers Internet
pour exprimer leurs frustrations face à la
réaction des autorités, ou indiquer ce qui
se produit sur le terrain.
On assiste au cours de l'épidémie à un
accroissement constant et quotidien de la
liste officielle des victimes infectées ou
décédées. Experts et commentateurs croient
néanmoins que le nombre réel de personnes
infectées est bien plus élevé, parce que
toutes ne sont pas signalées, et à cause
du manque de trousses de test et de lits
d'hôpitaux -- de nombreuses personnes
n'ayant pas bénéficié d'un diagnostic.
Selon le document, le service a engagé
plus de 1600 trolls, connus en Chine sous
le nom d'"armée à 10 sous", afin de
réguler en continu, 24 h/24, le discours
sur Internet.
Ces trolls auraient identifié, grâce à un
filtrage technologique et manuel, environ
608.800 messages en ligne contenant des
"informations sensibles ou dommageables".
Leur approche, selon le document, était de
"disperser en temps opportun les rumeurs
en ligne" et de "frapper avec force hors
ligne".
En date du 14 février, les censeurs en
ligne avaient effacé 54.000 de ces
"rumeurs", et obtenu de gens influents sur
les réseaux sociaux qu'ils rédigent près
de 400 articles-commentaires afin de
façonner le discours.
Les efforts de propagande du régime,
indique le rapport, doivent veiller à
promouvoir les effets des mesures
officielles de maîtrise de l'épidémie et
les "actions" des bénévoles, des
travailleurs locaux et de la police.
Selon le document, certains "commentateurs
internet" officiels avaient également
écrit 400.000 commentaires dans le but de
"contrer les opinions négatives".
Les messages pleurant la mort du Dr. Li
Wenliang, lanceur d'alerte victime du
virus qu'il avait dénoncé en décembre, ont
disparu d'Internet dans les heures qui ont
suivi la première annonce de son décès.
Une phrase devenue tendance sur les
réseaux sociaux chinois après sa mort, "Je
veux la liberté d'expression", a de même
été vite effacée.
Ces personnes participent à Hong Kong
(Chine) le 7 février 2020 à une veillée
mortuaire à la mémoire du Dr. Li
Wenliang. Les journalistes Fang Bin et
Chen Qiushi, de Wuhan, ont également
récemment disparu après avoir posté des
vidéos en ligne soulignant la sévérité
de l'épidémie.
A la date du 11 février, plus de 2500
personnes avaient signé une pétition
commune en ligne exprimant leur colère à
propos du décès de Li et critiquant le
gouvernement pour avoir supprimé la
liberté d'expression pendant l'épidémie.
Plusieurs cosignataires ont par la suite
été convoqués par la police locale. L'un
d'entre eux, au minimum, a été détenu.
Le service a également mis sur pied 11
groupes de travail destinés à créer de la
"propagande de guerre". Ces groupes,
indique le document, étaient en relation
quotidienne avec des responsables
propagande du gouvernement central, afin
d'"harmoniser l'opinion publique" en temps
réel sur des problèmes "en ligne et hors
ligne", "dans le pays et outre-mer".
Évincer les journalistes locaux
Selon le rapport objet de la fuite, 60
journalistes au moins, appartenant à 33
agences de presse d'outre-mer, sont venues
à Wuhan en début d'année peu après le
début de l'épidémie. Néanmoins, au moins
47 d'entre eux ont accepté de partir,
grâce à la "communication et à la
persuasion" du service.
Au soir du 14 février, seuls 5 organes de
presse n'appartenant pas à la presse
chinoise continentale avaient encore des
reporters dans l'Hubei.
Afin d'"amener les médias d'outre-mer à
traiter objectivement l'épidémie", précise
le document, le service a établi une
section linguistique internationale et
publié en sept langues 200 articles sur
l'épidémie, à partir de canaux
officiels.
Le 14 janvier, un groupe de journalistes
appartenant à au moins quatre médias de
Hong Kong a été emmené dans un
commissariat situé dans un hôpital de
Wuhan. Ils avaient tenté d'interroger des
patients, selon un média local.
La police a fouillé leurs affaires et
demandé qu'ils effacent les vidéos qu'ils
avaient prises des alentours de l'hôpital.
Ils n'ont été relâchés qu'après une heure
et demie d'interrogatoire.
Bouchées doubles sur la censure
Le régime chinois a fait de la suppression
des informations liées au virus sa
priorité.
Lors de sa réunion du 3 février, le Comité
Permanent du Politburo du Parti Communiste
Chinois, le principal organisme
décisionnaire, demanda aux autorités de
"renforcer le contrôle d'Internet et des
médias".
Ceci a filtré au niveau des autorités
locales, qui ont réprimandé les gens qui
"propageaient des rumeurs" sur Internet à
propos de l'épidémie.
Les médias du gouvernement chinois ont
averti les gens de ne pas "répandre de
fausses informations" sur le coronavirus,
sous peine de se retrouver en violation du
Code Pénal chinois.
Une provision de ce code indique que toute
personne prise à inventer ou propager de
fausses informations à propos d'une
épidémie, d'une catastrophe, d'une
activité policière, peut être condamnée à
une peine de 3 à 7 ans de prison.
Chinese Human Rights Defenders, une
association à but non-lucratif de défense
des droits de l'Homme basée à Washington,
fait état de 254 arrestations entre les 22
et 28 janvier, lors desquelles des
citoyens chinois ont été punis pour avoir
"propagé des rumeurs" concernant le virus.
Les punitions comportaient entre autres
amendes, avertissements verbaux, et aveux
forcés.
Sur une liste de 167 cas
de gens punis pour fausses rumeurs,
publiée par le site China Digital
Times, basé aux États-Unis, la majorité
des "délits" consistait en messages
concernant des cas suspectés ou confirmés
apparus dans leur ville ou leur quartier.
Certains d'entre eux indiquaient le nombre
de décès.
Un habitant de Baoding, dans la province
de Hubei, écrivait par exemple sur son
blog : "Je suis convaincu que les
autorités n'ont pas révélé le nombre
réel de patients infectés. J'ai entendu
dire que dans un village situé à 20 km
du nôtre, il y avait 6 cas confirmés le
26 janvier. Ils ont tous été envoyés en
quarantaine à l'hôpital. Mais je n'ai vu
aucun rapport officiel signalant ces 6
cas."
Il a écopé de quatre jours de détention
administrative pour ce message. La
détention administrative, c'est
l'arrestation et la détention d'un
individu, sans procès.
10
très importantes questions que
devraient se poser les médias
grand public sur cette épidémie de
coronavirus
18 février 2020
"Pourquoi les médias grand public ont-ils autant
peur de poser des questions difficiles sur cette
épidémies de coronavirus ?
Il fut un temps où les États-Unis possédaient
les meilleurs journalistes d'investigation du
monde, mais il est devenu très rare aujourd'hui
de voir un de nos meilleurs journaux aller
au-delà des faits de base d'une histoire. La
couverture de cette épidémie de coronavirus, en
particulier, s'est révélée lamentable. À part se
contenter de répéter servilement les
informations basiques qui leur ont été fournies
par le CDC et le gouvernement chinois, la
couverture que les médias grand public ont faite
de cette crise n'allait guère au-delà d'assurer
à chacun que tout allait bien se passer.
En conséquence, les Américains se tournent de
plus en plus vers les journalistes indépendants
pour avoir des informations honnêtes sur cette
épidémie, parce qu'ils savent bien qu'ils
n'obtiendront pas toute la vérité des suspects
habituels. Nous ignorons encore énormément de
choses sur ce virus, et très peu de nos
"journalistes" souhaitent creuser davantage afin
de trouver les réponses dont nous avons besoin.
Le public a soif d'informations, et pour
parvenir à la vérité il faut commencer par poser
les bonnes questions. Voici 10 très importantes
questions que les médias grand public devraient
poser à propos de cette très alarmante épidémie
de coronavirus.
N°1. Le Département
de la santé de l'État de Washington a annoncé
que 746 personnes
sont actuellement "en observation" en lien avec
des symptômes du coronavirus. Les 746 sont-elles
en quarantaine, ou bien ont-elles été autorisées
à se mêler au public ? Au vu du site officiel
de l'agence, il est difficile de
savoir ce que signifie exactement "observer leur
état de santé"...
Le nombre de gens placé sous
surveillance de santé publique comprend les
personnes qui peuvent avoir été exposées au
nouveau coronavirus et qui suivent
l'évolution de leur santé sous surveillance
de responsables de la santé publique. Ce
nombre inclut les proches de cas confirmés
en laboratoire, de même que des gens revenus
de Chine au cours des 14 derniers jours et
ils sont compris dans les instructions
fédérales de quarantaine.
N°2. A Hawaii, un
habitant nommé John Fukiwara a récemment été en
contact très rapproché avec un Japonais dont il
a été plus tard confirmé qu'il était infecté par
le coronavirus. Une fois qu'il a contacté les
responsables de santé, pourquoi a-t-on dit à
Fukiwara de "vaquer à ses
occupations habituelles" ?…
Ceci dit, le reporter du Times a
réussi à retrouver John Fukiwara, un
habitant qui dit croire que le Japonais en
question est un ami à lui dont il ne
souhaite pas donner le nom. L'homme est
récemment venu sur l'île et il a pris un
café avec Fukiwara, puis ils ont échangé des
chocolats en guise de cadeau. Fukiwara a ensuite contacté un journal
local, puis des responsables de santé de l'État,
auxquels il a proposé de se mettre de
lui-même en quarantaine. Mais bizarrement,
les responsables de santé de l'État
lui ont dit de vaquer à ses occupations
habituelles et de leur signaler tout
symptôme.
N°3. Si cette
épidémie de coronavirus "n'est pas aussi grave
que ça", pourquoi alors a-t-on ordonné à tout le
monde dans la province de Hubei de rester
chez soi jusqu'à nouvel ordre ?
La province centrale de Hubei a
renforcé ses restrictions afin de contenir
l'épidémie de coronavirus le week-end, en
ordonnant aux habitants de la province --
dont 24 millions de personnes vivant dans
des secteurs ruraux -- de rester chez eux
jusqu'à nouvel ordre.
N°4. Si cette
épidémie de coronavirus "n'est pas aussi grave
que ça", pourquoi alors la Russie a-t-elle interdit
l'entrée du pays à tous les citoyens
chinois ?...
Le premier ministre russe Mikhaïl
Michoustine a signé un ordre qui interdit
provisoirement aux citoyens chinois, à
compter de jeudi, d'entrer en Russie
en tant que touristes, ou pour raisons
professionnelles ou personnelles, a rapporté
Interfax, citant le bureau de la
vice-première ministre Tatiana Golikova.
N°5. Les
responsables chinois viennent de publier des
données montrant que ce virus "pourrait se
révéler 20 fois plus mortel que la grippe".
Pourquoi est-ce que, dans le monde occidental,
presque personne n'est au courant ?...
Le directeur d'un hôpital chinois
situé à l'épicentre de l'épidémie de
coronavirus en est devenu l'une des victimes
mardi, après qu'on "a tout fait" pour lui
sauver la vie, ont déclaré les responsables
de santé chinois. Son décès s'est produit le jour même
où les responsables chinois ont publié des
données indiquant que le nouveau virus
pouvait se révéler 20 fois plus mortel que
la grippe.
N°6. Pourquoi ce
virus tue-t-il 15 %
de toutes les victimes âgées de plus de 80 ans
?...
Ce coronavirus mortel qui se
propage rapidement dans le monde tue jusqu'à
15 % des patients âgés de plus de 80 ans,
ont révélé des scientifiques. Les responsables de santé chinois ont
mené la plus grande étude jamais réalisée
sur cette souche totalement nouvelle, en
s'appuyant sur les données de 72.000 cas.
N°7. Par contre,
pourquoi y a-t-il si peu
d'enfants infectés par ce virus ?...
Les scientifiques continuent à
tirer des enseignements de l'épidémie de
coronavirus qui a déjà tué 1384 personnes en
Chine et en a infecté plus de 64.000. Un de
ses plus grands mystères est pourquoi si peu
d'enfants ont été touchés. L'épidémie a été signalée pour la
première fois le 31 décembre, mais au 22
janvier aucun enfant de moins de 15 ans
n'avait été diagnostiqué. Une étude parue
dans le New England Journal of Medicine
annonçait à l'époque que "la probabilité
d'une infection était moins élevée chez les
enfants, et s'ils étaient infectés, qu'ils
pourraient présenter des symptômes moins
graves que ceux des adultes".
N°8. Quelles
allaient être les conséquences de cette épidémie
de coronavirus sur l'ensemble de l'économie
mondiale ? J'en ai
souvent parléces temps
derniers, mais les médias grand public
occidentaux continuent à prétendre que cette
crise n'est qu'un incident de parcours.
En attendant, on prévient en Inde que si cette
crise ne se termine pas bientôt, il
pourrait y avoir des "perturbations majeures" et
des "pénuries"...
Pankaj R. Patel, président de
Zydus Cadila, a déclaré que le
prix des médicaments en Inde a augmenté de
façon exponentielle au cours
des dernières semaines, du fait
qu'une grande partie des médicaments vient
de Chine. L'industrie pharmaceutique indienne
subit des perturbations majeures pouvant
conduire à des pénuries dès avril, avertit
Patel, si on ne reconstitue pas les
stocks dans les prochaines semaines.
Un haut dirigeant des National
Institutes of Health (les Instituts
Nationaux de Santé) reconnaît l'échec de la
quarantaine mise en place à bord du navire
de croisière Diamond Princess infecté par le
coronavirus, tout en critiquant la décision
d'évacuer des centaines de passagers
américains -- dont 14 testant positif au
virus. Le Dr. Anthony Fauci, directeur du
National Institute of Allergy and Infectious
Diseases (l'Institut National contre
l'Allergie et les Maladies Infectieuses) des
National Institutes of Health, déclare que
l'idée de départ consistant à garder les
gens en quarantaine sur le navire par mesure
de sécurité semblait raisonnable. Néanmoins,
malgré le processus de quarantaine en place
sur le navire, la transmission du virus a pu
encore s'effectuer.
N°10. Le nombre de
cas confirmés à l'extérieur de la Chine a doublé en
moins d'une semaine. Si ce nombre
continue à doubler chaque semaine, quelle sera
la gravité finale de cette crise ?
Je vais répondre à ça.
Si le nombre de cas confirmés à l'extérieur de
la Chine double chaque semaine, dans 10
semaines il y aura un million de cas.
Et une fois qu'un million de gens atteints du
coronavirus se promènent sur toute la planète,
personne ne pourra plus "contenir" l'épidémie.
Espérons donc que les mesures prises
actuellement par les autorités afin de
maîtriser la propagation de cette maladie vont
fonctionner.
Le président Trump croit que cette épidémie va
commencer à se calmer quand arriveront les
beaux jours, et je souhaite vraiment qu'il ait
raison.
Parce qu'en ce moment même cette épidémie
s'aggrave de jour en jour, et de toute
évidence, nous n'obtenons pas d'informations
positives sur cette crise de la part des
médias grand public.
Posté par Innocent
Warrior (ici) "Presque encore plus déroutant que la
maladie elle-même sera qu'elle
disparaîtra soudain aussi vite qu'elle
est arrivée, réapparaîtra dix ans plus
tard, puis disparaîtra
définitivement."
Hé, ça
ressemble à la guerre contre le terrorisme
24 h/24 -- terrorisme à la demande/où et
quand le NOM le veut.
Pour info :
BILL GATES EXIGE : 95 % de population en moins,
le contrôle de Big Pharma, des vaccinations
forcées.
[Traduction de la vidéo
: La version culture pop classique nous dit
d'avoir confiance dans les vaccins, et
traite d'"anti-vaxxers" (d'anti-vaccins) ceux
qui ne leur font pas confiance. Mais
quand on regarde l'histoire de l'industrie
des vaccins, il existe de nombreuses bonnes
raisons de les remettre en question.
En 1986, le National Vaccine Injury
Compensation Program (le programme national
d'indemnisation des préjudices vaccinaux)
fut établi pour exonérer les fabricants de
vaccins de toute responsabilité.
Ce programme garantissait que le
contribuable paierait tous les préjudices
causés au public par les
vaccins .
Une fois cette protection en place, l'achat
de vaccins par le gouvernement augmenta de
plus de 300 %.
En 1994, un conseil de pédiatres non-élus
eut la responsabilité de déterminer quels
vaccins seraient donnés à vos enfants, tous
financés par les entreprises pharmaceutiques
et les contribuables US.
Avant que les présidents Bush et Clinton
favorisent l'industrie du vaccin, c'était un
business d'environ 100 millions de dollars.
Bill Clinton proposa d'acheter tous les
vaccins et de les distribuer depuis un
entrepôt situé dans le New Jersey, ce que le
Congrès refusa. Néanmoins, grâce aux efforts
de Clinton, le gouvernement contrôle
maintenant tous les aspects de l'industrie
du vaccin, une industrie qui, en
conséquence, n'a cessé de se développer
depuis, de plus de 600 % !
On s'attend, pour 2020, à un chiffre
d'affaires annuel de 60 milliards de dollars
!
Leurs bénéfices ont immensément augmenté !
Mais qu'ont-ils accompli d'autre ?
Depuis 1993, il y a eu 4 décès dus à la
rougeole. Comparez maintenant
ceci aux 483 demandes de compensation pour
préjudice ou décès causés par le vaccin
contre la rougeole.
Le gouvernement a accordé 4,1 milliards de
dollars de compensation pour préjudices ou
décès causés par les vaccins.
Selon un article du New York Times,
la taxe sur chaque vaccin est déterminée par
le taux prévisionnel d'effets secondaires
graves. Autrement dit, non seulement le
consommateur est un cobaye pour les vaccins,
mais il paie en outre pour tous les dommages
subis en les utilisant.
Merck, Sharp et Dome ont été condamnés au
fil des années à des milliards de dollars
d'amende pour délits multiples, entre autres
pour fraude, corruption de professionnels de
santé, rétention d'informations concernant
la sécurité, et taux d'efficacité faussé.
Pourtant, grâce au gouvernement fédéral et à
l'argent du contribuable, ils continuent de
prospérer...
Tout cela n'est-il qu'une question
d'argent, ou bien y a-t-il autre chose ?
Lors d'un "TED talk", Bill Gates laissa
entendre que les vaccins contribuent à
réduire la population. Un an plus tard, une
de ses campagnes de vaccination causa 47.500
cas de paralysie et de décès. La Cour
Suprême indienne affirma que les essais
pharmaceutiques effectués par la Fondation
Bill & Melinda Gates étaient illégaux.
La réduction de la population est suggérée
et encouragée depuis des années.
[Écran : "Je voudrais
revenir sur Terre comme virus tueur, afin
de faire baisser la population mondiale" -
Prince Phillip].
Ted Turner a déclaré dans le magazine Autobahn
qu'une population mondiale totale de 250 à
300 millions, soit une diminution de 95 %
par rapport au niveau actuel, serait idéale.
C'est ce que demandent les mystérieuses
"Georgia Guidestones".
Quand le Pr. Eric Pianka, de l'Université
du Texas, s'est retrouvé sous le feu des
critiques après avoir suggéré que 90 %
d'entre nous devraient être tués pour le
bien de la planète, ses étudiants l'ont
défendu, disant qu'il se montrait
conservateur, et que tout le monde devrait
mourir.
En 2009, Baxter Pharmaceuticals a été pris
à expédier dans 18 pays des
millions de vaccins contre la grippe porcine
contaminés. L'ensemble de l'envoi était
contaminé par le virus vivant de
la grippe aviaire, H5N1.
Si quelqu'un veut créer un virus pour une
pandémie, c'est là une des manières les plus
faciles de procéder.
Aujourd'hui, à New York, on force les
enfants à se faire injecter des vaccins
obligatoires. On propose des lois fédérales
supprimant les dispenses de vaccination pour
raisons religieuses ou philosophiques, et
d'exclure des écoles les enfants non
vaccinés.
Mais si vous remettez tout ceci en
question, vous n'êtes plus qu'un imbécile
d'"anti-vaxxer".
Pour NewsWars.com, ici Gregory (...)]
Bill Gates : la prochaine épidémie ? Nous
sommes prêts
Je
ne peux pas m'empêcher de penser que tout ceci
ressemble de plus en plus à un exercice mondial
de totalitarisme. Dans le passé la grippe
traditionnelle a tué 60 millions de gens, et
personne ne ressentait le besoin d'enfermer des
dizaines de millions de gens, et encore moins de
les barricader chez eux. Je veux bien admettre
que je me trompe complètement, mais si les
chiffres officiels sont justes cela donne un
nouveau sens à l'expression "une tempête dans un
verre d'eau". Il se peut que nous assistions
actuellement à la plus importante méthodologie
de contrôle psychologique des foules de toute
l'Histoire connue.
L'État policier
militaro-industriel états-unien
n'a jamais hésité à sacrifier la
vie des Américains afin de
parvenir à son objectif de
contrôle absolu de tout
mouvement - non seulement les
entrées et sorties du pays, mais
à l'intérieur même du pays. Les
armes biologiques, comme la
Fondation Rockefeller le faisait
joyeusement remarquer en 2010,
sont aussi un moyen fantastique
de convaincre une population
déjà mentalement soumise de
permettre aux
machinations de l'État
de contrôler leur forme
physique.
Bien que l'interview de
cette vidéo ait été enregistrée
en 2014 au moment où une
épidémie d'Ébola
ravageait l'Afrique Occidentale,
les observations de Vox sont
encore plus applicables à
l'épidémie de coronavirus de
2020, qui fait saliver les
pouvoirs occidentaux au moment
où la Chine met en route son
enviable (pour un sociopathe fou
de pouvoir) machine de contrôle
étatique, afin de placer en
quarantaine quelques 50 millions
de gens derrière un "cordon
sanitaire" dont les autorités
admettent qu'il a déjà permis
aux porteurs du virus de
s'échapper avant même qu'il soit
imposé - ce qui signifie que
cette répression massive de la
liberté de mouvement est
inutile, sinon en tant que
gigantesque expérimentation
humaine pour savoir à quelles
libertés une population
renoncera complètement pour
obtenir une vague illusion de
sécurité. Alerte spoiler : il y
en a trop !
Et voici le document de 2010 de la
Fondation Rockefeller : Scenarios for
the Future of Technology and
International Development:
(Scénarios pour l'avenir de la technologie
et du développement international)
Si vous lisez ce
message, lisez les deux paragraphes
ci-dessous. C'est EXACTEMENT ce qu'il
se passe actuellement.
"Même les nations les mieux
préparées à l'épidémie se
retrouvèrent rapidement submergées
lorsque le virus se répandit dans le
monde, en infectant près de 20 % de
la population mondiale et tuant 8
millions de personnes en seulement 7
mois, la majorité d'entre eux de
jeunes adultes en bonne santé. La
pandémie eut également un effet
désastreux sur les économies : la
mobilité internationale des
personnes et des biens s'arrêta
progressivement, impactant des
industries comme le tourisme et
cassant les chaînes logistiques
mondiales. Même au niveau local, des
magasins et immeubles d'affaires
normalement actifs se retrouvèrent
vides pendant des mois, sans
employés ni clients. La pandémie
couvrit la planète -- un nombre de
gens disproportionné mourut en
Afrique, en Asie du Sud-Est et en
Amérique Centrale où, en
l'absence de protocoles officiels
d'endiguement, le virus
se propagea comme des feux de forêt.
Mais même dans les pays développés,
son endiguement fut un défi. La
politique initiale des Étas-Unis
consistant à "décourager fortement"
les citoyens de prendre l'avion
s'est révélée mortelle par son
indulgence, accélérant la
propagation du virus, non seulement
aux États-Unis
même, mais au-delà de ses
frontières. Néanmoins, quelques pays
réussirent mieux -- la Chine en
particulier. L'imposition et la mise
en place rapides par le gouvernement
chinois de la quarantaine
obligatoire pour tous les citoyens,
tout comme sa fermeture instantanée
et quasi-hermétique de toutes ses
frontières, sauvèrent des millions
de vies en bloquant la progression
du virus bien plus tôt que dans
d'autres pays, et en permettant un
rétablissement plus prompt après la
pandémie.
Le gouvernement de la Chine ne fut
pas le seul à prendre des mesures
extrêmes dans le but de protéger ses
citoyens du risque et de
l'exposition au virus. Au cours de
la pandémie, des leaders nationaux
dans le monde entier firent preuve
d'autorité et imposèrent des
règlementations et restrictions sans
concessions, depuis le port
obligatoire du masque jusqu'aux
contrôles de fièvre à l'entrée de
lieux fréquentés tels que les gares
ferroviaires et les supermarchés.
Même après l'affaiblissement de la
pandémie, ce contrôle et cette
surveillance plus autoritaires des
citoyens et de leurs activités
demeura et s'intensifia même. Afin
de se protéger de la propagation de
problèmes de plus en plus mondiaux
-- depuis les pandémies et le
terrorisme transnational jusqu'aux
crises et problèmes
environnementaux, et à
l'accroissement de la pauvreté --
les leaders du monde entier tinrent
plus fermement les rênes du
pouvoir."
Allez à la page 18.
La copie ci-dessous
n'en est qu'un extrait.
Si vous lisez ce
message, lisez les deux
prochains paragraphes. C'est
EXACTEMENT ce qu'il se passe
actuellement.
J'ai traité tout ceci avec beaucoup de prudence,
en intégrant tous les points de vue et
informations que j'ai pu trouver.
Je déclare maintenant -- et j'insiste -- que je
suis VRAIMENT persuadé qu'il s'agit ici d'un
scénario orchestré. Quand j'ai lu ce qui figure
ci-dessus, ça m'a coupé les bras. C'était si
proche de ce qui se passe actuellement que c'en
était même assez difficile à croire.
J'ai utilisé les chiffres de l'OMS afin
d'établir une projection. Elle suggére que la
pandémie s'arrêtera autour du 1er mars, avec un
taux de mortalité de 5 % pour Wuhan, et de 1 %
pour le reste du monde.
Les choses en Chine reviennent progressivement à
la normale. Dans certains endroits les magasins
ont déjà rouvert depuis quelques jours. Les
mesures prises varient suivant les villes, mais
dans beaucoup de villes les entreprises sont
autorisées à reprendre leurs activités dans la
première semaine de mars. La vue d'ensemble est
positive.
Il ne s'agit donc pas de la Mission
Anglo-Saxonne telle qu'elle a été décrite, mais
plutôt d'une opération psychologique destinée à
imposer aux populations du monde un contrôle
plus strict. C'est ce que suggère fortement le
scénario décrit dans le rapport de la Fondation
Rockefeller. Il se peut qu'un grand nombre des
vidéos que nous voyons soient en fait des
productions, sous une forme ou une autre. Je ne
serais pas surpris que ce soit le cas, parce que
j'ai vu combien on peut trafiquer la réalité des
émeutes de Hong Kong en éditant les vidéos.
Est-ce réellement viral, ou bien s'agit-il
de la C.I.N.Q-G ? La C.H.I.N.E a lancé du 60
Ghz dans tout le pays, avec WU-HAN comme
VILLE PILOTE. Des comparaisons incroyables
avec les symptômes "visibles", lorsqu'un
V-Irus est comparé à ce qui se produit quand
on est touché par des ondes de 60 Ghz, et
son impact sur l'absorption de l'oxygène via
l'hémoglobine. Cette fréquence spécifique
est absorbée par l'oxygène. 60 Ghz cause la
rotation rapide des électrons autour de la
molécule d'oxygène, inhibant ainsi la
capacité de l'hémoglobine à absorber
correctement ces molécules d'oxygène. Quelle
serait la solution définitive à tel
problème, sinon ce "V-Irus" ?
Je n'insisterai jamais assez. La 5G n'a
jamais subi le moindre test concernant ses
effets sur le vivant. PAS UN SEUL. Ce n'est
pas une opinion, c'est un FAIT. Elle a
pourtant été unanimement promue et déployée
malgré cela. La Chine a lancé le 60 Ghz dans
tout le pays avec Wuhan comme VILLE PILOTE.
Beaucoup ignoreront les effets dévastateurs
que 60 Ghz peuvent causer à une personne,
sauf en effectuant des recherches. Il n'est
donc pas surprenant que tant de gens soient
tombés malades et soient morts en Chine, à
Wuhan particulièrement.
Cordialement,
John
Cara
Brooks [citations]: "Tout est
lié à la 5 G et à l'oxygène !!
Et la raison pour laquelle les symptômes
sont la pneumonie avec une toux sèche.
J'ai eu un "ping" dans mon esprit me
conseillant de commencer à me soigner à
l'oxygène la semaine dernière... pour
renforcer mon immunité avec tous ces gens
malades -- et maintenant ça ?!!!
Le témoignage de Stanley Plotkins est
souligné... tandis que Mr Blumenthal demande
à la justice quelles études ont été
réalisées sur la sécurité (ZÉRO).
Des explications sur le coronavirus qui
commencent à révéler des vérités possibles
🤞
Devinez ce qui a été diffusé à Wuhan un mois
avant l'"épidémie"
De convulsions et de crises cardiaques de
droite et de gauche...
Je pensais que les infections secondaires
provoquaient toutes les crises cardiaques,
toutes les convulsions ou faisaient vomir du
sang 🤮
mais je n'ai pas compris comment on pouvait
attraper une infection secondaire aussi
rapidement puisque tout le monde a été
trucidé à partir de décembre... beaucoup de
plaintes concernant la qualité de l'air
avant que le virus s'installe...
Tout ça concerne la quantité d'oxygène 🌬
Tout ceci coïncide trop avec le déploiement
à Wuhan de la 5G en novembre 😳 et comme
vous allez le voir, le navire de croisière
vient d'en être équipé aussi.
Ouais, la Chine a été la première à déployer
la 5G, et regardez ce qui se passe.
Je suis content qu'ils aient gagné la
course, maintenant priez pour qu'on y fasse
attention et qu'on #Stop5G
Posted by Eligos
(here) Je ne vais pas être d'accord avec
vous. Je ne vois pas du tout les
choses comme vous.
Le simple fait de voir comme l'Italie
souffre en ce moment : c'est un
prélude à ce qui arrive en Amérique du
Nord, en Europe et dans le reste du
monde.
Je constate aussi que tout est
minimisé dans de nombreux domaines
afin de protéger l'économie.
Je crois personnellement qu'ils ont
misérablement échoué avec le H1N1 et
maintenant ils vont attendre jusqu'à
ce qu'il soit trop tard de prendre
leurs responsabilités et de nous
informer de l'importance de cette
épidémie... avec pour conséquences la
panique et des décès inutiles.
Nous en sommes encore au début (c'est tout
récent !!), mais si je puis dire, je suis
d'accord. Il s'agissait en fait d'une réponse au
message de Sammy, ci-dessus.
Sammy, que je respecte beaucoup, peut avoir
raison, mais je ne pense pas que ce soit le cas
actuellement. Il se peut, bien sûr, que nous en
sachions bien plus bientôt.
Il y a deux ou trois semaines, j'ai dit que nous
en saurions plus dans deux ou trois semaines.
Nous y voici, et je crois effectivement que nous
en savons plus. Jusqu'à un certain point, qu'il
s'agisse ou non d'une peste apocalyptique est
dépassé. (Ce n'est pas le cas, bien sûr !) Tous
ceux qui lisent ceci s'en sortiront, parce
qu'ils savent déjà comment prendre soin
d'eux-mêmes et de leur famille.
Le grand facteur, ce sont les effets
économiques et sociaux. Aucun de nous n'a de
pouvoir sur eux. Ils peuvent avoir de vastes
conséquences et être introduits par un mécanisme
de type Problème-Réaction-Solution. Voilà
pourquoi il nous faut garder un œil attentif sur
cette situation très évolutive.
Je suis vraiment persuadé qu'il
existe un agenda plus important en jeu ici, sans
savoir exactement lequel. Pour ceux qui ne l'ont
pas vu, j'ai indiqué Message 866 que j'étais
maintenant persuadé que tout ceci est
orchestré.
Je continue à le penser. Lisez la page
18 de ce document de la Fondation Rockefeller
(v. Message 865) : on y voit un
scénario, rédigé en 2010, étonnamment proche de
ce qui se déroule actuellement. Presque à la
virgule près. On dirait un mode d'emploi, un
script. J'en étais réellement stupéfié.
Je ne suis pas totalement convaincu que tout
ceci soit lié aux vaccinations. Je crois les
déclarations indiquant que les vaccins
pourraient arriver dans 12 à 18 mois. Et si le
coronavirus commence à évoluer, puis continue à
muter -- ce qu'il nous faut suivre attentivement
-- les vaccins seraient de toute façon inutiles.
Autant essayer d'atteindre une cible en
mouvement.
Le scénario consiste plus probablement à faire
s'effondrer l'économie mondiale, limiter les
voyages, pister les citoyens et leurs contacts,
filtrer et censurer les informations, et à
liquider (ou emprisonner) les gens "dérangeants"
-- tout comme en Chine. Ceci en soi inaugurerait
très vite le Nouvel Ordre Mondial.
Et il n'est pas impossible que le régime chinois
en soit la cible. Le coût pour le reste de
l'économie mondiale pourrait être considéré
comme le prix à payer pour sortir la Chine et la
précipiter d'une falaise. (Je continue vraiment
à penser la chute du régime chinois pas
impossible. Auquel cas j'applaudirai, mais
peut-être pas longtemps si je voyais clairement
que ce n'était qu'un aspect d'un plus vaste plan
directeur du NOM.)
Concernant
le problème des médecins et personnels médicaux
chinois effectivement décédés ou non du
coronavirus, il serait réellement bon de savoir
si ces personnes ont été vaccinées dans le cadre
du nouveau programme de vaccination
obligatoire chinois. Ces professionnels
sont habituellement les premiers à participer à
ces programmes sans trop se poser de questions.
Une rumeur non confirmée court sur Internet que
ces vaccins contiendraient des éléments
permettant de contrôler les gens à distance et
de littéralement les faire tomber raide
morts (comme c'est arrivé). La Chine est le
principal terrain de jeu des mondialistes pour
les technologies de pointe (cf. leur effrayant
système de notation sociale) et nous ignorons
jusqu'où ils sont allés dans l'expérimentation
et l'application.
Chine : la loi sur la vaccination est adoptée
(27 août 2019) Le 29 juin 2019, le Comité
Permanent du Congrès National du Peuple de la
République Populaire de Chine (RPC ou Chine) a
adopté la Loi de la RPC sur l'administration des
vaccins (Loi sur les Vaccins). Xinhua, l'agence
de presse chinoise officielle, annonce que la
loi s'applique pour une gestion "absolue" de la
vaccination, et prévoit de fortes pénalités afin
d'assurer la sécurité vaccinatoire du
pays.
Posté par onawah
(ici) Bonne santé à vous aussi, Philippe D'accord, les nouvelles questions
se doivent d'être examinées
... comme dans quelle mesure la 5G
nous affecte-t-elle, de même que le
nombre toujours croissant d'émetteurs
: satellites, tours et appareils
... comment les NOUVEAUX composants de
toutes les charges toxiques accumulées
auxquelles nous sommes continuellement
exposés se combinent-ils de manière
nouvelle et imprévisible et nous
affectent-ils ACTUELLEMENT,
différemment de jadis
...existe-t-il de nouvelles fréquences
et toxines secrètes modifiant ainsi
l'équation
...pourquoi faire confiance aux médias
grand public en tant que sources
d'information, quand même des sources
telles que InfoWars ou NaturalNews
sont déjà suspectes ?
Si plus de gens examinaient ce qu'on
sait réellement des virus, je suis
certaine qu'une grande partie de ce
battage serait probablement simplement
pris pour ce qu'il est -- un moyen
trompeur et inapproprié de créer de la
peur...
Posté par Philippe
(ici) Portez-vous bien, chère Natalie. Je
ne vais pas défendre fanatiquement ce
que j'ai écrit. Il est certain qu'on a
fabriqué beaucoup de mensonges à
propos des virus et des vaccins, avec
de sinistres objectifs. Et il est un
fait que de nombreux êtres humains
meurent d'une simple grippe liée à
d'autres raisons. Mais il existe aussi
ce phénomène, dans lequel franchir une
limite ténue où toute expérience
authentique et cumulée se mue en une
croyance, que l'on conserve en dépit
de nouvelles interrogations...
Posté par onawah
(ici) Il ne s'agit pas d'un système de
croyance s'il est appuyé par des
faits, et il peut s'appuyer sur de
nombreux faits pour justifier sa
position. Décès et maladies ont de
multiples causes, et aucune science
limpide n'existe à propos des virus,
il n'y en a jamais eu, malgré les
affirmations "officielles", aussi
crédibles que celles qui concernent
les vaccins. Les Pouvoirs en Place ont -- à
leurs yeux -- toutes sortes de raisons
justifiant la poursuite de l'effroi
programmé et de l'authentique
dépeuplement en cours, et qui
s'aggravent. Mais je suis presque prête à me
distancier de toute cette hystérie...
Posté par Philippe
(ici) C'est gênant parce que je ne vois pas
le rapport avec ce que j'ai écrit. Je
trouve que Rappoport se trompe, parce
que sa théorie n'explique pas pourquoi
ces personnels de santé meurent. Sa
réputation est en jeu dans cette
crise. Cela se produit chez les gens
talentueux piégés par leur propre
système de croyance.
Origine
: https://theepochtimes.com/interview-...n_3253249.html
Mon propre commentaire (qui peut sembler évident
pour tous ceux qui ont suivi de près la
situation !) : l'épidémie n'est en aucune
façon contenue en Chine. On en est
loin !
Étant donné à quel point les autorités chinoises
semblaient savoir très clairement et très tôt
son danger (et qu'elle se propageait par l'air),
tous les graphiques laissent supposer que le
stade où en est actuellement le reste du monde
est celui où en était la Chine il y a juste
quelques semaines.
Les Chinois n'ont pas réussi à confiner
l'épidémie, en dépit de toutes leurs tentatives.
Le reste du monde, dont l'approche est beaucoup
moins musclée et plus hésitante, n'y parviendra
pas.
Comme je l'ai déjà dit ici plusieurs fois, tous
ceux qui lisent ceci s'en sortiront.
Simplement parce que vous savez tous comment
bien prendre soin de vous et des vôtres.
Les contrecoups que nous subirons sans doute
risquent d'être sociaux et économiques, mais
peut-être à un niveau que peu d'entre nous ont
vu dans leur vie. C'est ce qui m'intéresse en
priorité, et pourquoi je suis tout ceci si
attentivement.
Je ne cherche pas à faire peur ici. Je ne suis
qu'un mathématicien.
Interview d'un médecin de
Pékin : la situation réelle 28 février 2020
En dépit des efforts des hauts responsables
communistes pour préserver à tout prix Pékin
de l'épidémie de coronavirus, le COVID-19 se
propage rapidement dans la métropole, et un
certain nombre d'hôpitaux du district de
Xicheng traitent les gens infectés par
transmission d'une personne à l'autre. Le
district de Xicheng comprend le complexe du
Zhongnanhai, qui abrite les bureaux des
hauts responsables du Parti Communiste
Chinois (PCC).
À
propos de Greta Thunberg et de toute la haine
dirigée contre les nations occidental(isé)es
parce qu'elles tentent de chercher des solutions
pour sauver l'environnement. Cette vidéo révèle
que la pression, le blâme et la haine sont mal
dirigés. Laissons ce Sud-Africain vous présenter
le vrai coupable de cette pagaille... non pas
que d'autres pays ne puissent pas être également
critiqués, mais si on voit les chose à grande
échelle.
"Pourquoi accorde-t-on à la Chine un tel
traitement de faveur ? Au cours des 14 ans 1/2 où j'ai vécu en
Chine, j'ai vu la Chine se développer de façon
incroyable ! Des métropoles impressionnantes,
d'étonnants gratte-ciel, l'infrastructure, les
trains à grande vitesse. La qualité de vie du
citoyen moyen, du moins dans les grandes
villes, s'améliore grandement. La Chine est le genre d'endroit où, si
vous y allez, vous serez estomaqué dans un
premier temps par ce que vous voyez. Mais toute cette infrastructure, tous ces
immeubles scintillants n'ont été possibles
qu'au grand détriment de l'environnement, à la
fois en Chine et, ce qui est plus inquiétant,
dans l'ensemble du monde. Voyez-vous, il est facile à ceux qui
habitent les métropoles de Chine, ou
d'ailleurs, de refuser de voir que la Chine
est en train de détruire son propre
environnement, qu'elle décime la vie sauvage
et contamine 70 % de sa terre cultivable,
ainsi que les rivières. La terre chinoise est malade. L'hiver, la pollution dans tout le
pays, spécialement dans le nord, est si atroce
qu'on doit porter un masque et avoir chez soi
des purificateurs d'air. Croyez-moi. J'y suis allé, je l'ai vu, je
l'ai vécu. Il y a eu des moments, quand je visitais
Pékin et Tianjin, où l'air me brûlait
littéralement les yeux et les poumons. Mais c'est vrai, quoi qu'il en soit, la
Chine se développe, et ce qu'ils font à
l'intérieur de leurs frontières, ce sont leurs
affaires, pas vrai ? Faux ! La Chine a depuis des décennies un
impact sérieux et nuisible sur le reste du
monde. Et nous allons commencer par
l'environnement. Parlons de la manière dont la Chine, à
elle seule, a causé un énorme trou dans la
couche d'ozone. Il y a quelque temps, des scientifiques
s'étonnaient que la couche d'ozone ne soit pas
en train de se reconstituer, mais au contraire
de se dégrader à une vitesse alarmante. Ils
ont réussi à en retracer la source à la côte
est de la Chine -- surprise, surprise !
-- où des usines clandestines utilisaient des
produits chimiques interdits, ce qui, bien
sûr, menait à cette désastreuse agression
contre la couche d'ozone. OK. Mais pourquoi la Chine en est-elle
responsable ? Parce qu'elle en est responsable ! C'est
simple. L'incapacité du gouvernement à faire
appliquer ne serait-ce que les lois les plus
simples, afin d'empêcher l'utilisation de ces
produits chimiques très connus et interdits
internationalement, est incroyable fréquente.
En fait, on a prouvé que les gouvernement
locaux étaient habituellement complices de ces
délits : pots-de-vin, refus de voir, etc.
Cela fait en réalité partie de la culture
chinoise. On appelle ça le guanxi,
c'est-à-dire "les relations, le piston",
etc. Où sont les Greta Thunberg du monde face
à ce problème ? Je ne comprends pas pourquoi tous ces
militants du changement climatique refusent de
montrer du doigt le pays qui cause en fait le
plus de mal à notre planète ! Nous continuons à applaudir le
développement massif de la vaste
infrastructure, et la sortie de la pauvreté de
millions de gens, mais en ignorant que c'est à
cause du PCC [le Parti Communiste Chinois] que
ces gens étaient devenus pauvres au départ ! Nous ignorons que la santé et le
bien-être de ces millions de gens sont
secondaires par rapport aux progrès de
l'économie et, tant que les chiffres
augmentent, que le nombre de gens touchés par
le cancer, par la pollution, et par les
problèmes liés à la qualité de l'alimentation
est sans importance. Autrement dit, les
seigneurs du PCC ne se soucient pas du peuple
chinois, mais seulement de ce qu'ils peuvent
en tirer, c'est-à-dire en fin de compte de la
loyauté, du pouvoir, et de la main d'œuvre
exploitable. Il vous suffit de visiter la campagne ou
une ville chinoise de moindre importance pour
obtenir une image réelle de la manière dont
vivent la plupart des Chinois. Ce n'est ni beau, ni plus d'un cheveu
au-dessus de la vraie pauvreté. (Images) (6:57) Ne parlons plus de la couche
d'ozone. La Chine a complètement épuisé les
réserves de poissons de la côte chinoise, et
leurs chalutiers doivent donc trouver des
alternatives, c'est-à-dire le reste du monde
entier. La pêche clandestine chinoise a décimé
les réserves de poisson de l'Afrique du Sud,
mon pays, et de la plus grande partie de la
côte africaine, où on peut facilement payer
les dirigeants pour qu'ils regardent ailleurs,
à la grande souffrance des pêcheurs et
communautés locaux. Pourquoi accorde-t-on ici à la Chine un
traitement de faveur ?
Où sont les Greta Thunberg du monde dénonçant
la manière disproportionnée dont la Chine
prive l'océan de ses poissons. Il n'existe pas
de pêche durable, où on "prend et remet à
l'eau", dans la mentalité chinoise moderne. Nation qui a récemment subi des famines
dévastatrices, elle a la mentalité du
"prends-le maintenant avant que tout soit
parti". Alors pourquoi accorde-t-on ici à la
Chine un traitement de faveur ? Ne parlons plus du poisson. Où sont
passés tous les rhinocéros ? Et les tigres ?
Et les pangolins ? Comment se fait-il que les créatures
rares et en danger dans le monde entier soient
encore si agressivement chassées et
braconnées, au point qu'ont lieu dans
la savane africaine des batailles
quasi-militaires entre braconniers et
anti-braconniers ? La réponse, c'est la médecine chinoise. La majorité de ces animaux sont tués pour
obéir à de fichues superstitions chinoises
fondées sur des idioties de la médecine
traditionnelle chinoise. La corne de
rhinocéros va vous rendre plus performant au
lit ? Manger du tigre va vous donner plus de
pouvoir ? Tout ça est complètement idiot ! Et
c'est pour des gens qui manquent de bon sens
et de politesse. Ce sont là les seules
personnes qui peuvent vraiment croire à ces
idioties. Alors pourquoi accorde-t-on ici à la
Chine un traitement de faveur ? Où sont les Greta Thunberg du monde
dénonçant les dégâts causés par la
médecine traditionnelle chinoise qui tue
toutes les belles créatures de la planète et
celles qui sont en danger d'extinction ? Ne parlons plus de la Médecine chinoise
traditionnelle. Et la pandémie actuelle ? Sa cause exacte reste à déterminer.
Néanmoins la propagation de ces pathogènes est
hyper-favorisée par le manque absolu d'hygiène
en Chine. Les gens crachent, se mouchent dans
leurs doigts, urinent, ne se lavent pas les
mains, mettent les mains devant la bouche
lorsqu'ils toussent ou éternuent. Les marchés,
où les gens prennent et déplacent la viande
avant de la choisir, le manque de
réfrigération et de surveillance, la
propagation volontaire du virus par des gens
qui se vantent d'avoir voyagé à l'étranger
malgré leurs symptômes, et d'avoir contourné
les mesures de protection : tout simplement
inimaginable ! Pourquoi des institutions comme l'OMS
tentent-elles à tout prix de trouver un moyen
de s'assurer que le monde ne critique pas la
Chine, en consacrant énormément de temps,
d'argent et d'efforts à trouver à cette
pandémie un nom qui ne soit
pas lié à la Chine ? Et qui fayotte
continuellement le PCC ? Où sont les Greta Thunberg du monde pour
dénoncer ça ? Attention, elle se réjouit probablement à
l'idée qu'à cause de ça, l'économie mondiale
va en prendre un sale coup, et que les usines
ne peuvent plus fonctionner ! Donc je ne pense pas que nous devrions
nous tourner vers elle. Où est l'indignation manifestée par le
reste du monde ? Pourquoi ne montrons-nous pas la Chine du
doigt et ne demandons-nous pas au PCC de
changer d'attitude ? Nous en avons assez d'éponger les dégâts
causés par la Chine ! La Chine exporte des catastrophes
écologiques sur toute la planète. L'Afrique
est en train de se faire décimer. Les mers
n'ont plus de poissons. La planète dont nous
dépendons pour notre survie est agressée de
manière disproportionnée par une seule nation,
et il est temps que nous la mettions devant
ses responsabilités. Il est temps que nous cessions d'accorder
à la Chine un traitement de faveur pour toutes
ses transgressions. Il est temps de prendre
position contre le PCC et contre les dégâts
qu'il a causés au monde. En même temps, il ne s'agit pas d'un
appel à la grossièreté, ni à l'ignorance,
envers les Chinois. La majorité d'entre eux a
été amenée là par leur leadership corrompu et
incompétent. Notre ennemi ici, c'est le PCC, et c'est
sur lui que nous devons nous concentrer, et
tenir pour responsable. Merci d'avoir regardé cette vidéo. Je
vous attends avec impatience pour la suivante
et, d'ici là, vous connaissez le slogan :
"Stay Awsome!" (Restez formidables !)"]
Il
y a quelques jours je parlais justement avec un
membre d'Avalon de ce que le Dr. John Bergman
présente dans cette courte vidéo. Toujours la
même chose. Rien de neuf...
Si vous vous souvenez et faites attention,
rien ne se produira. Je n'ai PAS peur du coronavirus THT
en 10 minutes
"Je n'ai pas peur du coronavirus.
Regardons ceci. OK. En partant des
faits. Tout d'abord, le coronavirus, le
COVID-19, va se répandre dans le monde, ça
c'est GARANTI !
OK. Il s'agit d'une pandémie, pas besoin de
tergiverser. Des gens vont mourir. C'est sûr. Pour l'instant, ceux qui meurent sont
plus... ils ont un autre problème de santé
grave. La plupart des gens vont survivre,
c'est un fait. Les gouvernements vont utiliser ça
pour contrôler les populations. Cela va se
produire immédiatement et les gens seront
d'accord pour abandonner leurs libertés pour
de la sécurité. C'est sûr.
C'est là la crainte ! Là encore la peur est
utilisée pour contrôler les gens. Bon, ce
virus est soit créé en labo, ou bien créé
par la nature. Ou bien c'est le gouvernement
qui crée ça, OK, traumatisme, ou bien il en
tire avantage. L'un des deux. Nous n'avons
que deux possibilités ici. La quarantaine avec de grands groupes
de gens malades, c'est stupide ! Pouvez-vous
imaginer un gymnase, avec 100 personnes à
l'intérieur, et ensuite vous y mettez deux
ou trois personnes suspectées d'avoir un
rhume. Si elles sont infectées, voilà la
meilleure façon de propager le virus ! La panique va affaiblir la réaction du
système immunitaire. De multiples virus et
bactéries présentent des symptômes
similaires. Et pensez que c'est l'hiver en
Chine, la période où la plupart des
infections ont lieu. En hiver, bien sûr, le
taux de rhumes est plus élevé. Bon, revenons au défi de l'Ébola il y
a quelques années. Les travailleurs de santé
de là-bas étaient littéralement épuisés et
mouraient. Pourquoi ? Pouvez-vous vous imaginer porter une
combinaison de sécurité isolée du monde
extérieur : vous transpirez dedans, vous la
retirez, et alors, lorsque vous la remettez,
vous vous pulvérisez des désinfectants.
Qu'est-ce que ça fait à votre système
immunitaire et au reste ? C'est tout
simplement une situation malsaine. Les antibiotiques affaiblissent le
système immunitaire -- il existe quelques
références [inaudible] ; les stéroïdes sont
connus pour neutraliser le système
immunitaire, mais ils en donnent contre la
bronchite -- ; les antipyrétiques, et ça,
tout, depuis l'acétaminophène, l'ibuprofène,
ça affaiblit littéralement la réaction de
votre système immunitaire, donc toutes les
thérapies qu'ils utilisent l'endommagent. Mais regardons ceci : ils aspergent
les gens avec quoi ? Quand on regarde,
certains disent qu'il s'agit d'eau de Javel
diluée, peut-être de l'eau de Javel diluée
dans les rues et un brouillard, dont
certains disent que c'est du peroxyde
d'hydrogène (de l'eau oxygénée), d'autres
gens parlent d'autres désinfectants. Regardons comme c'est aberrant et
antiscientifique ! Prenons l'endroit au monde où il y a
le moins de bactéries : les hôpitaux
américains. Pourquoi ? Parce que l'Amérique
a les meilleurs hôpitaux du monde. (Ce qui
n'est pas vrai.) En 2011, 75.000 personnes sont mortes
d'une infection glanée à l'hôpital. Ce qui
veut dire que vous allez dans un hôpital,
censé être le lieu le plus propre et
dépourvu de bactéries : boum, vous vous
choppez une infection ! Donc en 2011, 75.000
personnes sont mortes d'infections acquises
à l'hôpital. En 2013, 99.000 personnes sont
mortes d'infections acquises à l'hôpital. Donc, non seulement ceci (Il
montre la photo des pulvérisations de produits
chimiques dans la rue, en Chine.) paniquera
les gens, mais des bactéries et virus que ça
tue, les seuls qui resteront seront plus
forts. C'est juste aberrant. Regardons le lavage des mains. OK. Le
BPA (bisphénol A) que contient le Purell et
autres produits lave-mains chimiques :
dérèglements hormonaux, cancer, problèmes
cardiaques, stérilité, diabète. De plus que disent-ils ? Le CDC dit de
vous laver les mains pendant 15 à 30
secondes. Néanmoins, ils disent que cette
recommandation est plutôt archaïque, parce
qu'ils se sont lavé les mains avec ce Purell
pendant 2 minutes, et qu'ils ont quand même
trouvé des virus de la grippe. Comment
pouvez-vous donc vraiment, vraiment, penser
que juste 30 secondes suffisent ? Donc ce qui se passe réellement là,
c'est une crise économique mondiale, que les
gouvernements vont utiliser à leur profit. Et ceci est extrêmement important. Cette crise économique, si vous
regardez l'Amérique du Sud, l'Afrique, la
Grèce, l'Europe, OK. C'est économique. La
crise se propage. Pourquoi ? Parce que la Banque
Mondiale va dans ces pays prêter de
l'argent, s'impliquer dans leur
infrastructure, et s'ils ne peuvent pas
rembourser... OK, tout comme la crise du
logement (cf. les "subprimes") en
Amérique en 2008. Nous voyons donc une crise mondiale et
financière, parce que le dollar, la monnaie,
n'est plus soutenu par rien de tangible. Et
si les gouvernements du monde étaient
honnêtes et disaient : "Écoutez,
on a raté. OK. Nous n'avons pas de soutien
pour la monnaie, il nous faut changer toute
la structure." (5:00) S'ils accusent un virus de
causer un krach économique : cool, ils sont
en sécurité ! Les gouvernements du monde doivent
contrôler leurs populations pour ce qui
concerne la dépression mondiale. Absolument ! Donc si nous accusons un
virus d'être responsable de la crise
économique, les gouvernements sont en
sécurité. De plus, regardons notre population :
54 % des enfants américains ont une maladie
chronique. 60 % de nos adultes ont une
maladie chronique. 70 % de nos jeunes de 17
à 24 ans sont inaptes à entrer dans l'armée,
à cause de problèmes mentaux, émotionnels ou
physiques. 70 % ! Cela signifie que
l'Amérique est malade ! 70 % des Américains
sont maintenant inaptes au service
militaire. Nous savons que ça va plonger beaucoup
d'entreprises dans le désespoir. Pourquoi
donc ? Parce que nous avons environ trois
mois de pièces d'avance pour les voitures,
pour les montages électroniques, et dès que
ces fournitures se raréfieront, les gens
dans nos usines de montage se retrouveront
au chômage. Il y a donc là un problème
énorme, énorme, au niveau de la production !
Mais il y a un objectif derrière ça. Les médias, dans notre pays, sont
complètement sous contrôle... Qu'entend-on ?
Entendons-nous parler de la crise sanitaire,
de la crise de nos enfants, entendons-nous
parler du fait qu'en 2025 le coût de
l'autisme dépassera celui de notre budget de
la défense ? C'est dans 5 ans. Si on
trouvait ça aux informations, les gens
empoigneraient des fourches ! Ce qu'on trouve aux nouvelles, et
allez sur le site ourworldindata.org :
terrorisme, homicides, suicides font les
nouvelles ! Sauf que le terrorisme est
surreprésenté, de 4000 fois ! Ce dont ils ne
parlent pas, c'est des maladies cardiaques,
du cancer, du diabète. OK. C'est en passant.
Mais ils parlent des maladies dans le monde.
Pourquoi ? Parce que si nous regardions ce
qui arrive réellement à notre population,
nous en chercherions la cause
environnementale, nous en chercherions la
toxicité, la déficience ou les facteurs qui
en sont à l'origine, et non juste qu'il y a
des victimes. Regardons le choléra. Il tue à peu
près le même pourcentage de gens, environ
2,5 à 3 %. OK. Il affecte 3,5 millions de
gens dans le monde. Environ 100.000
personnes meurent chaque année. (Image) Ce type [Ilya Ilitch
Metchnikoff] a bu une fiole de choléra.
Donc, si vous voulez avoir peur d'un virus,
ayons peur du choléra, la bactérie. Bon, il
en a bu une fiole et il s'en est sorti.
Parce que lui, il avait une idée derrière la
tête. Il pense que si vous pouvez boire des
bactéries, et que cela vous fait du mal, que
se passerait-il si vous buviez des bactéries
et que cela vous aidait ? Donc il a donné une autre fiole de
choléra à un de ses amis, ou à un assistant.
Lui aussi a survécu. Ils en ont donné une à
une troisième personne, et elle, elle a
failli mourir. S'agissait-il de la bactérie, ou bien
du système immunitaire ? Il s'agissait du
système immunitaire. [Metchnikoff] a obtenu
un prix Nobel en 1908 pour avoir découvert
comment certaines parties du système
immunitaire fonctionnent, en particulier les
cellules phagocytaires et l'inflammation. Quand nous regardons le système
immunitaire, Garry Fathman, professeur
d'immunologie, dit : "Si un patient devait
me demandait comment fonctionne le système
immunitaire, je ne saurais quoi lui
répondre, et je suis immunologiste." Pensez
: le système immunitaire est en
réalité si complexe, si stupéfiant
dans sa complexité. En fait, quand nous
regardons cette citation du Dr. Mark Davis,
président de la Stanford School University,
il est composé d'un nombre de pièces mobiles
tel, qu'on ignore à quoi servent, ou
devraient servir, la majorité d'entre elles
! Nous ne pouvons pas ici être sûr de la
raison pour laquelle le système immunitaire
fonctionne ou ne fonctionne pas. C'est incroyable, parce que ce système
immunitaire est presque mythique. Nous
savons que nous possédons un système
humoral, cellulaire, nous en avons un
adaptatif, inné, il y a des tas de processus
différents qui y sont liés. Mais nous savons
aussi que nous avons 70 mille milliards de
cellules dans notre organisme, et 4 fois
plus de bactéries, 4 fois plus de virus que
de bactéries, 45 % de notre ADN est viral !
Nous sommes donc en relation symbiotique
avec les virus et les bactéries, ce que vous
n'allez pas voir figurer dans les nouvelles.
Notre nombre mondial de décès : cause
cardiovasculaire, cancer, problèmes
respiratoires, foie, accidents de la
route... Regardez, ils représentent des
millions de gens par an. Pourquoi ne
voyons-nous pas ça aux nouvelles ? Comme ici : "Nombre de décès par
facteur de risque". Les facteurs de risque
présentés ici : mauvais assainissement, pas
de lavage de mains, ça fait presque un
million de gens par an -- près de 800.000 --
pour le "mauvais assainissement", et 700.000
personnes meurent parce qu'elles se lavent
mal les mains. OK ? C'est beaucoup plus que
le coronavirus. (10:00) Dans ce [tableau]-ci,
remarquez bien la coalition pour la
préparation à l'épidémie, les investisseurs
Bill et Melinda Gates et un certain nombre
d'autres, mais ce groupe peut identifier et
produire le virus jusqu'à sa livraison au
fabricant de vaccins, et l'injecter à la
population. C'est grave. Une organisation
très dangereuse. Et Moderna en est un bon exemple. Ils
viennent de produire un vaccin expérimental
pour ce virus, et on est en train de le
tester sur 45 personnes, oui, 45. S'ils vont
les suivre pendant un an ? Mais bien sûr,
ils ne vont pas attendre un an, ils vont
faire ça, créer de la panique et mettre sur
le marché ce vaccin non testé, qui n'aura
pas fait ses preuves, parce qu'en 2020, nous
avons des gens en bonne santé. 2020, où tous
les adultes en Amérique sont censés être
vaccinés, ça ne tiendrait pas la route. En Argentine, ils vous forcent à avoir
tous vos vaccins pour obtenir un permis de
conduire. Pensez-vous que ça marcherait en
Amérique ? Non ! Mais si les gens paniquent
à propos de ce coronavirus, alors là, oui !
Si nous regardons ici, il s'agit des
plus récents chiffres, venant de Johns
Hopkins : 80.000 cas. Bon, vous pouvez dire
que ces chiffres sont inexacts : ils
viennent du gouvernement chinois. Et les
décès sont horribles ! Mais il ne s'agit pas
là de gens en bonne santé, ils vivent dans
un milieu perturbé, un milieu perturbé au
niveau physique, chimique, et émotionnel, et
ça va affaiblir leur système immunitaire, en
plus de tous les autres facteurs de risque.
(11:27) Pasteur et Béchamp. Béchamp : le corps est fort et le
terrain est important. Pasteur : les médicaments ou les germes
vont être des facteurs causatifs. Quand nous regardons Béchamp, si la
voix profonde de la science n'avait pas été
réduite au silence, une grande partie de
l'humanité aurait été préservée des pires
aspects des périodes infectieuses ou virales
du XXe siècle. Regardez ça. Il n'y a pas de doctrine
médicale plus potentiellement dangereuse que
la vérité partielle instaurée comme si elle
représentait toute la vérité. Nous savons que
[le responsable], ce n'est pas le virus, ni
la bactérie, mais le terrain.
Constituez votre système immunitaire.
Ne paniquez pas. Ne cherchez pas une
nouvelle intervention médicale. Traitez
votre corps sainement. Observez les causes
physiques, chimiques et émotionnelles de
votre stress. Prenez vos vitamines. Faites
que votre organisme soit en bonne santé.
Éteignez la télé (Il prend une
télécommande de TV.) : c'est là la
meilleure défense dont vous disposez contre
n'importe quel virus. Éteignez la télé !
Vous irez bien, vous survivrez à tout ça,
malgré les bouleversements économiques et de
santé, et le contrôle gouvernemental, tout
ira bien pour vous ! Isolez-vous, assurez-vous que vous avez
de l'eau. Assurez-vous que vous
avez des provisions, parce que les
approvisionnements vont être interrompus ;
stockez de la nourriture pour environ 3 mois
et assurez-vous que vous avez une réserve
d'eau. Tout va bien se passer pour vous ! Ici, le Dr. John Bergman. Que Dieu vous bénisse. Je vous aime !]
Posted by Bill
Ryan (here) Remarque mathématique : une simple
extrapolation du
graphique. Le nombre de cas confirmés
en-dehors de la Chine double tous les
1,5 jours. Si ce taux de progression
se poursuit, à la fin de la semaine le
chiffre atteindra 100.000 -- à moins
qu'il se produise quelque
chose de remarquable côté confinement
dans plusieurs pays cruciaux.
Il se peut bien sûr que le monde
commence par manquer de trousses de
test, remplacées par des évaluations
cliniques. Il semble intuitivement peu
crédible que ce taux rapide
d'augmentation puisse continuer. Mais
si c'est le cas, et qu'on en connaisse
plus ou moins les vrais chiffres, je
laisserai quelqu'un d'autre calculer
combien il y aura de cas à la fin
mars. (C'est facile à faire, mais je
ne veux pas écrire le nombre !)
Une nouvelle remarque, avant que j'arrête
pour ce soir, j'attire aussi votre attention
sur ce message.
Après l'avoir écrit, je me suis bien sûr
rendu compte qu'il y avait encore autre
chose : très tôt sur ce graphique qui
grimpe en flèche -- pas tout de suite,
mais rapidement -- tous les hôpitaux et
services de santé sont débordés, pas
seulement à cause du nombre de patients
nécessitant des soins intensifs, mais
aussi parce que le personnel de santé est
malade. C'est là où le taux de mortalité
grimpe également.
Je reconnais -- et je le dis juste en
toute honnêteté : c'est seulement
maintenant que, pour la première fois, je
commence à craindre ce qui pourrait
arriver. Il faut que ces courbes
cessent de grimper -- mais il
est très difficile de voir comment c'est
possible.
Les
conseils fondamentaux suivants apparaissent très
utiles, et j'en ignorais beaucoup.
ANNONCE IMPORTANTE - CORONAVIRUS
Hier soir, je dînais avec des amis, et l'oncle
de l'un d'entre eux, titulaire d'un master, et
qui a travaillé à l'hôpital de Shenzhen
(Province de Guangdong, en Chine), lui avait
envoyé les notes suivantes sur le Coronavirus,
en guise de conseils :
1. Si votre nez coule et que vous crachez, c'est
que vous avez un rhume classique.
2. La pneumonie du coronavirus : toux sèche et
pas de nez qui coule.
3. Ce nouveau virus ne résiste pas à la chaleur
et sera tué par une température de seulement
26/27°. Il a horreur du soleil.
4. Si un porteur du virus éternue, il faut
environ 3 m au virus pour toucher le sol, et
alors il n'est plus dans l'air.
5. Si le virus tombe sur une surface métallique,
il survivra pendant au moins 12 heures - donc,
si vous touchez une surface métallique
quelconque, lavez-vous les mains dès que
possible avec un savon bactériologique.
6. Sur du tissu, il peut survivre de 6 à 12
heures. Du produit à lessive normal le tue.
7. Boire de l'eau chaude est efficace contre
tout virus. Évitez de boire des liquides avec de
la glace.
8. Lavez-vous fréquemment les mains, car le
virus ne peut survivre sur vos mains que de 5 à
10 minutes, mais -- des tas de choses peuvent se
produire pendant ce temps -- il se peut que vous
vous frottiez les yeux, que vous vous grattiez
involontairement le nez, etc.
9. Vous devriez aussi vous gargariser à titre
préventif. Une simple solution de sel dans de
l'eau chaude fera l'affaire.
10. Je n'insisterai jamais assez - buvez plein
d'eau !
LES SYMPTÔMES
1. Le virus commencera par infecter la gorge,
vous aurez donc mal à la gorge pendant 3 ou 4
jours.
2. Le virus se combine ensuite pour devenir un
fluide nasal qui pénètre dans la trachée, puis
dans les poumons, provoquant une pneumonie. Ceci
prend 5 à 6 jours supplémentaires.
3. Avec la pneumonie arrive une forte fièvre et
la difficulté à respirer.
4. La congestion nasale ne ressemble pas à la
forme habituelle. Vous avez l'impression de vous
noyer. Il vous faut alors chercher immédiatement
du secours.
Au
message N°1260 ci-dessus, j'ajouterais la thérapie
respiratoire et la méthode contre le
froid de Wim Hof,
qui a été scientifiquement prouvée comme
améliorant grandement le système immunitaire.
Les exercices de respiration sont faciles à
apprendre. Respiration et douches froides sont
gratuites.
Et si on souhaite éliminer de son régime
alimentaire le sucre sous toutes ses formes (y
compris le fructose), c'est le moment.
J'ajouterais aussi : ne manger que des aliments
complets, éviter totalement les aliments
emballés, et ingérer des graisses saines telles
que huiles de poisson, huile d'olive, huile de
lin, etc.
Soutenez Project Avalon - faites un
don :
Merci de votre aide.
Votre générosité nous permet de poursuivre
notre tâche
Le Coronavirus de Wuhan [COVID-19]
Posté
par rainsong
