Le scientisme : on vous fait marcher !

Quote L'establishment scientifique est une hiérarchie qui fonctionne comme n'importe quelle autre grosse entreprise ou entité gouvernementale, où la connaissance est allouée selon le principe du "besoin d'en connaître". Les biologistes, par exemple, ont peur de parler de physique, parce qu'ils ne sont pas "physiciens", alors que les mathématiciens ont peur de parler d'astronomie parce qu'ils ne sont pas "astronomes". Cette segmentation ridicule de la connaissance (mais il n'y a rien de mal à se spécialiser) est en soi également fondée sur l'hypothèse préalable du scientisme - que la réalité n'est pas un univers cohérent et porteur de sens, mais une mutation chaotique, due au hasard et à une conséquence accidentelle. "Elle se contente d'exister", devient le refrain scientiste, et si vous n'acceptez pas cet axiome et envisagez n'importe quelle autre option, alors vous devez être idiot...

Et donc l'âge de la transition n'est pas celui de la transition vers l'ère du progrès scientifique utopique, du transhumanisme, de l'immortalité technologique et du kumbaya onusien que la plupart imaginent -- il s'agit de l'âge d'une transition qui s'éloigne de toutes les formes traditionnelles de culture. C'est l'âge de la transition vers une nouvelle mythologie mondiale, créée et fabriquée, tout comme l'industrie de la culture crée des cultures dans les diverses sociétés sous son contrôle. Il s'agit d'une dictature scientifique non-scientifique, mais dogmatique, fascisante, et structurée de manière hiérarchisée sur la base d'un besoin d'en connaître qui dissimule, obscurcit et rejette ouvertement les données et informations ayant trait aux origines et à la vie humaines, pour les remplacer simplement par les théories les plus grotesques de boue primale, de planètes-boules de peluche et d'éons imaginaires de milliards d'années non-étudiées, qui sans aucune raison s'éloignent en explosant du point initial de l'univers (niveau-Fantasia)."...



Quote Le procès fait à la science est sans détour : il est tout à fait possible qu'une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, soit tout simplement erronée. Pénalisée par des études faisant appel à un nombre réduit d'échantillons, à des effets peu perceptibles, à des analyses exploratoires non valides, et par des conflits d'intérêt flagrants, le tout lié à l'obsession de poursuivre des tendances à la mode d'importance douteuse, la science se dirige maintenant vers l'obscurantisme."

Dr. Horton