Administrateur
|
Le
jour où la Troisième Guerre mondiale
commença...
Le 11 septembre 2001...
l'événement sous faux drapeau du type Pearl
Harbor qui déclencha la guerre contre des
ennemis invisibles, absolument partout où la
"terreur" est censée avoir été détectée :
Le Rapport
Frank Taylor - le mystérieux document lié
au 11-Septembre qui a lancé la "guerre
antiterroriste" des États-Unis et de
l'OTAN au Moyen-Orient.
Professeur Niels Harrit Global
Research
Mer 21 Mars 2018 00:00 UTC
© Getty Images/KJN
Nous les appelons "les guerres du
11-Septembre" -- la destruction apparemment
sans fin du Moyen-Orient et de l'Afrique du
Nord, qui se déroule depuis dix-sept ans.
Comme l'a révélé le général Wesley
Clark, [1] ces guerres étaient déjà
projetées en septembre 2001.
Le fondement légal de l'invasion de l'Irak en
2003 a été contesté dans plusieurs pays. La
plus connue est l'Enquête Chilcot
au Royaume-Uni, qui a débuté en 2009 et s'est
conclue par un rapport en 2016. L'enquête ne
concernait pas la légalité de l'action
militaire, mais le gouvernement
britannique a été fortement critiqué pour ne
pas avoir fourni de base légale à
l'agression.
Bien que l'invasion de l'Irak ait été planifiée
[2] avant le 11-Septembre, la majorité des
observateurs constatent que l'attaque de
l'Afghanistan en 2001 était un préalable
nécessaire. Le fondement légal de
l'attaque de l'Afghanistan n'a
pratiquement pas attiré l'attention. Un obstacle
lié à ce problème est la présomption que le
document-clé était classifié. [3] [4] Mais,
comme démontré ci-dessous, ce document fut
apparemment déclassifié en 2008.
Le matin du 12 septembre 2001, le Conseil de
l'Atlantique Nord de l'OTAN fut convoqué à
Bruxelles. Moins de 24 heures après les
événements des États-Unis. Le conseil est
habituellement constitué des ambassadeurs
permanents des États-membres mais, cas sans
précédent, les ministres des Affaires Étrangères
de l'UE y participèrent également. [5]
Lord Robertson, secrétaire-général de
l'OTAN, rédigea un projet de résolution invoquant
l'Article 5 du Traité de Washington - la
fameuse "clause des
Mousquetaires" - en conséquence
des attaques terroristes. La décision, pour être
appliquée, nécessitait l'approbation unanime
des gouvernements de
l'ensemble des 19 pays de l'OTAN.
Cet accord général fut obtenu à 21h20 et Lord
Robertson put annoncer les soutiens lors d'une
conférence de presse bondée : [6]
"Le Conseil s'est mis d'accord que s'il
s'avérait que cette agression était dirigée
contre les États-Unis depuis l'étranger, elle
sera considérée comme un acte couvert par l'Article 5 du Traité de
Washington, qui prévoit qu'une agression armée contre un
ou plusieurs des Alliés en Europe ou en
Amérique du Nord sera considérée comme une
agression contre eux tous."
Il existait cependant une réserve. L'Article 5
ne pouvait être formellement activé que s'"il
s'avérait que cette agression était dirigée
depuis l'étranger."
L'OTAN suspectait apparemment quelqu'un. Mais
les preuves disponibles se faisaient encore
attendre, et donc l'invocation officielle de
l'Article 5.
L'ambassadeur Frank Taylor © US State
Department
Cette preuve officielle fut fournie par Frank
Taylor, un diplomate possédant le titre
d'ambassadeur du Département d'État étasunien.
Le 2 octobre il présenta un exposé au Conseil de
l'Atlantique Nord, et Lord Robertson put en
conséquence conclure : [7]
"En s'appuyant sur cet exposé, il
est maintenant avéré que l'agression du 11
septembre contre les États-Unis a été dirigée depuis
l'étranger et sera donc considérée
comme un acte couvert par l'Article 5 du
Traité de Washington, qui prévoit qu'une
agression armée contre un ou plusieurs des
Alliés en Europe ou en Amérique du Nord sera
considérée comme une agression contre eux
tous."
"L'exposé d'aujourd'hui était
classifié, et je ne peux donc vous en donner
tous les détails. Des exposés sont
également directement communiqués actuellement
aux Alliés, dans leurs capitales, par les
États-Unis."
Dans la mesure où l'Article 5 devait être
invoqué unanimement, le rapport de Frank
Taylor avait dû être exposé in extenso dans
les communications annoncées comme ayant eu
lieu.
Au Danemark - le pays dont est originaire le
présent auteur - une réunion se déroula le 3
octobre 2001 au Comité des Affaires Étrangères,
où le gouvernement renseigna les parlementaires
sur les procédures engagées à Bruxelles.
Des exposés ont parallèlement dû avoir lieu dans
les 17 autres capitales de l'OTAN. Dans chaque
ville, la résolution a dû être approuvée,
puisque Lord Robertson put annoncer l'adoption
unanime par l'OTAN de l'Article 5 et le
lancement, le 4
octobre, de la guerre contre le terrorisme.
[8] Le 7, les premières bombes tombaient
sur Kaboul.
L'Article 5 du Traité de Washington stipule :
[9]
"Les parties conviennent qu'une
attaque armée contre l'une ou plusieurs
d'entre elles survenant en Europe ou en
Amérique du Nord sera considérée comme une
attaque dirigée contre toutes les parties, et
en conséquence elles conviennent que, si une
telle attaque se produit, chacune d'elles,
dans l'exercice du droit de légitime défense,
individuelle ou collective, reconnu par
l'article 51 de la Charte des Nations
Unies,....."
C'est-à-dire que toute action militaire prise
par l'OTAN est limitée par les restrictions
présentes dans l'Article 51, qui souligne le
droit de légitime défense, et déclare :
"Aucune disposition de la présente
Charte ne porte atteinte au droit naturel de
légitime défense, individuelle ou collective,
dans le cas où un Membre des Nations Unies est
l'objet d'une agression armée,.....". [10]
Autrement dit, toute action militaire est
interdite en l'absence d'une provocation
armée, et la légalité de l'attaque de
l'Afghanistan dépend exclusivement des
preuves présentées dans le rapport de Frank
Taylor. Mais il a été classifié, tout comme
les procès-verbaux des réunions concernées.
Néanmoins, le 19 mai 2008, le Département d'État
étasunien déclassifia la dépêche envoyée
en 2001 à toutes les représentations
étasuniennes dans le monde, y compris aux
ambassadeurs des quartiers-généraux de l'OTAN,
concernant ce qu'il fallait penser et dire des
événements du 11-Septembre.
Elle est intitulée :
"11-Septembre : Travailler ensemble
afin de lutter contre le fléau du terrorisme
mondial, et les preuves contre Al-Qaïda."
Le texte peut en être librement consulté ici.
Ce document est daté du 1er octobre 2001. Mais
comme le suggère l'URL, il semble avoir été
distribué le 2 octobre, cinq jours avant
l'invasion de l'Afghanistan le 7 octobre 2001.
C'est-à-dire le jour où Frank Taylor fit son
exposé devant le Conseil de l'Atlantique Nord et
les ministres des Affaires Étrangères de l'UE,
et la veille du jour où les ambassadeurs des
États-Unis renseignaient les gouvernements des
diverses capitales de l'OTAN.
Le texte de l'envoi commence par demander à "tous
les destinataires d'informer les hauts
responsables des gouvernements hôtes des
renseignements liant le réseau terroriste
Al-Qaïda, Oussama Ben Laden et le régime des
Talibans à l'attentat terroriste du 11
septembre perpétré contre le World Trade
Center et le Pentagone, et la catastrophe du
vol 93 d'United Airlines."
Le document se présente sous la forme d'une
série de "points de discussion". Les
destinataires ont pour instructions d'utiliser
les renseignements fournis seulement sous
forme de présentations orales, et de ne jamais
considérer la version papier comme un document
officieux. Il y a une référence explicite
à "LA présentation orale".
Ces instructions sont suivies des 28 pages du
texte en question.
De manière significative, une section du
document est intégralement réutilisée dans la
déclaration du 2 octobre de Lord Robertson : [7]
"Les faits sont clairs et
incontestables [...] Nous savons que les
individus responsables de ces agressions font
partie du réseau terroriste mondial
d'Al-Qaïda, dirigé par Oussama Ben Laden et
ses proches lieutenants, et qu'ils sont
protégés par les Talibans."
La conclusion est inéluctable - ce document, C'EST le rapport
Frank Taylor. C'est là le
manuscrit qui a servi non seulement de base à
l'exposé de Frank Taylor, mais aussi aux
communications données par les ambassadeurs
étasuniens aux différents gouvernements
nationaux. Des exposés identiques ont été
faits le 3 octobre dans les 18 capitales, quatre
jours avant l'invasion de l'Afghanistan par
les troupes US-OTAN.
Existe-t-il dans le document une quelconque
preuve pouvant servir de base légale à
l'invocation de l'Article 5 ?
Aucune. Il n'existe absolument
aucune preuve à l'appui de l'affirmation que les
attaques du 11-Septembre ont été orchestrées
depuis l'Afghanistan. Seule une petite partie du
texte d'introduction traite du 11-Septembre,
sous forme d'affirmations sommaires, comme celle
de la citation provenant de la conférence de
presse de Lord Robertson. Le corps du texte
traite des actes qu'auraient commis Al-Qaïda
et les Talibans au cours des années 1990.
Le 4 octobre, l'OTAN est
entrée officiellement en guerre sur la foi
d'un document qui ne fournissait que des
"points de discussion" et aucune preuve à
l'appui de leur affirmation cruciale.
Dix-sept ans plus tard, nous sommes toujours
en guerre. Cinq pays ont été détruits, des
centaines de milliers de gens tués et des
millions déplacés. Les réfugiés grouillent sur
les routes d'Europe, des milliers de milliards
de dollars ont été dépensés en armes et en
mercenaires, et nos petits-enfants traînent le
boulet de dettes sans fin.
Lors de la cérémonie d'ouverture des nouveaux
quartiers-généraux de l'OTAN, le 25 mai 2017,
tous les dirigeants des États-membres de l'OTAN
assistaient à l'inauguration d'un "Mémorial au
11-Septembre et à l'Article 5". [11]
Le Pr. Niels Harrit est Professeur
Associé émérite à l'Université de Copenhague,
au Danemark.
Notes:
[1] The Plan - according to US General Wesley
Clark (Ret.) (Le Plan - selon le général
étasunien Wesley Clark (Retr.)) https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
[2] Bush decided to remove Saddam 'on day one'
(Bush a décidé le départ de Saddam "dès le
premier jour") https://www.theguardian.com/world/2004/jan/12/usa.books
[3] The Unanswered Questions of 9/11 (Les
questions sans réponse du 11-Septembre) http://www.globalresearch.ca/the-una...304061?print=1
[4] Was America Attacked by Afghanistan on
September 11, 2001? (L'Amérique a-t-elle été
agressée par l'Afghanistan le 11 septembre 2001
?) https://www.globalresearch.ca/was-am...1-2001/5307151
[5] Being NATO's Secretary General on 9/11
(Secrétaire-général de l'OTAN lors du
11-Septembre). https://www.nato.int/docu/review/201..._Robertson/EN/
(dont on peut déduire que les ambassadeurs de
l'OTAN déjeunent à 15 h).
[6] Statement by the North Atlantic Council
(Déclaration du Conseil de l'Atlantique Nord), https://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-124e.htm
[7] Statement by NATO Secretary General, Lord
Robertson (Déclaration de Lord Robertson,
secrétaire-général de l'OTAN). https://www.nato.int/docu/speech/2001/s011002a.htm
[8] Statement to the Press by NATO Secretary
General, Lord Robertson, on the North Atlantic
Council Decision On Implementation Of Article 5
of the Washington Treaty following the 11
September Attacks against the United States.
(Déclaration à la Presse, par le
Secrétaire-Général de l'OTAN, Lord Robertson,
concernant la décision du Conseil de
l'Atlantique Nord d'appliquer l'Article 5 du
Traité de Washington, suite aux attaques du
11-Septembre contre les États-Unis).
https://www.nato.int/docu/speech/2001/s011004b.htm
[9] The North Atlantic Treaty (Le Traité de
l'Atlantique Nord). https://www.nato.int/cps/ic/natohq/o...exts_17120.htm
En français : https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=fr
[10] Article 51, Charte de l'ONU. http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-vii/
En français : http://www.un.org/fr/sections/un-charter/chapter-vii/index.html
[11] Dedication of the 9/11 and Article 5
Memorial at the new NATO Headquarters, 25 May
2017 (Inauguration du "Mémorial au 11-Septembre
et à l'Article 5" aux nouveaux quartiers
généraux de l'OTAN, le 25 mai 2017) https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=augh1WqTqFs
==================================================
===
Si donc quelqu'un attend encore que commence la
Troisième Guerre mondiale... il est trop tard :
nous sommes en plein dedans, avec ses vagues de
populations déplacées et ses nations détruites ;
ce sera bientôt le tour de l'Europe, une fois de
plus.
|