|
|
- Pourquoi ce
sauve-qui-peut des banquiers et
des anciens du renseignement ?
(Confirmé depuis DES MOIS par mes sources,
qui disparaissent)
Je suppose que vous savez maintenant que j'aime
bien exciter l'Ours un peu plus que je ne le
devrais, et que cela m'a parfois coûté cher. Je
me sens obligé de le faire de nouveau ici, sur
AVALON, mon moyen favori d'expression...
C'était une confirmation intéressante que je ne
m'attendais pas à voir dans les Médias
Alternatifs. J'ai communiqué il y a des mois
certaines de ces infos en privé à quelques-uns
d'entre vous, sous forme de message perso et
hors Internet. J'ai entendu parler des maisons
vides de hauts responsables de la FEMA (l'Agence
Fédérale des Situations d'Urgence - NdT), du DHS
(le Département de la Sécurité Intérieure -
NdT), du FBI, des bureaucrates des
renseignements militaires (habituellement
ANCIENS de l'Armée de Terre, de l'Air Force
ou de la Navy), de cadres bancaires (mes
propres sources, dont certains que je
connaissais bien)... Quand des amis ou
ex-collègues n'ont plus de leurs nouvelles et
commencent à s'inquiéter, à se manifester et à
regarder à travers les vitres de la maison, ils
sont contactés par des voisins, des enquêteurs
privés et même des membres inquiets de leurs
familles, qui ignorent où sont partis leurs
êtres chers et pour quelle raison.
Il s'agit en général de lotissements sécurisés
et enclos, et les rares témoins racontent que
des camions ont déménagé des familles en moins
d'une heure. POURQUOI partent-ILS avec une telle
hâte, sans même en informer leurs PARENTS (leur
famille proches/leurs amis) ni prévenir leurs
collègues ou leur patron (ça, nous le savons car
nous l'avons vérifié) ?
QUE SE PASSE-T-IL ???
Avant que nombre de mes
sources ne s'assèchent, j'ai entendu dire
bien des informations similaires à celles de
cet article et bien, bien d'autres encore.
Puisque ledit article en couvre une partie
de manière satisfaisante (bien qu'il y ait
aussi des stupidités, mais vous le verrez
vite... comme d'habitude de l'intox mêlée à
de l'info)... je vais le poster avec deux ou
trois petites choses que j'ai entendues
aujourd'hui (celles qu'on m'a confiées, qui
ne me concernaient pas directement, je les
garderai pour moi).
1. C'est la pagaille absolue chez les
militaires ! Notre leadership
"AUTHENTIQUEMENT MILITAIRE ET
CONSTITUTIONNEL" s'est fait presque
entièrement décapiter et a été remplacé par
des "robots bureaucrates militaires nazis".
Les officiers de la NAVY, de l'Air Force et
de l'Armée de Terre, jusqu'aux grades
spéciaux "autorisés à en connaître",
prennent actuellement conscience de ce qui
se passe, mais avec un métro de retard et
pas suffisamment d'argent. Grave problème :
aucune des trois armes ne fait
confiance aux autres, pas plus que certaines
divisions entre elles. Leurs membres sont EN CE
MOMENT victimes de la "PURGE" et ne croient même
plus un grand nombre des gens à qui ils
confiaient leur protection lors des décennies
passées. Ils font donc appel à des
non-militaires, à des groupes d'anciens
combattants, et même à des étrangers (UNE
INITIATIVE DANGEREUSE !). Beaucoup sont au
désespoir.
3. Les gens de l'Administration [Obama] et ceux
qui sont AU-DESSUS d'eux ont une peur bleue que
Snowden révèlent certaines informations qu'il
possède (les GROS trucs !) et s'inquiètent de la
façon dont il a bien pu se les procurer... Il
n'a absolument pas pu le faire tout seul ! Le
but de cette PURGE est d'éviter toute fuite
ultérieure et de BIEN S'ASSURER que seuls des
gens LOYAUX peuvent avoir accès à des infos et
données sensibles ou dommageables.
4. TOUTE PERSONNE titulaire d'une quelconque
accréditation de sécurité en cours de validité
(ou qui en a détenu une au cours des 10
dernières années) est passée au crible comme
s'il s'agissait de l'accréditation la plus
élevée du pays. "Ne rien négliger". La NSA
(l'Agence Nationale de la Sécurité) doit s'en
charger, le plus discrètement possible.
5. Une descente sur les médias populaires est
prévue. On établira une définition du mot
"Journaliste". Tout "Journaliste" devra être
accrédité, respecter les règles, et NE
bénéficiera PLUS d'aucune protection s'il se
fait lanceur d'alerte... PLUS d'histoires
gênantes... je veux dire dommageables pour la
"Sécurité Intérieure" ("Homeland Security").
6. Ceux qui postent des "Nouvelles" et sur un
"Blog" alternatifs seront répertoriés et mis sur
une "Liste de surveillance" spéciale, de même
que d'autres "Groupes Dangereux" ("Threat
Groups"). Ceci sera exécuté secrètement et
à un niveau jamais encore atteint dans
l'histoire des États-Unis. Le DHS interrogera
discrètement les voisins, etc. en se faisant
passer pour d'autres agences, ou des entités, ou
des entreprises, ou des employés municipaux.
Qu'arrivera-t-il à ceux qui finiront sur cette
"LISTE" ? On ne me l'a pas dit. J'ai évoqué les
camps de la FEMA, mais on a changé de sujet.
7. Vous pouvez glaner d'autres infos, je pense,
dans l'article...
JE VAIS M'ATTIRER DES ENNUIS AVEC CE POST
! Mais lisez l'article ci-dessous,
avec discernement. Presque tous mes anciens
contacts sont devenus muets et ont laissé
derrière eux, soit des maisons vides, ou bien ne
répondent plus au téléphone, ou ont clos leur
compte sans explications ni adieux... Il s'agit
d'amis proches avec lesquels j'ai servi, et de
la famille. Le couple que j'ai quitté utilisait
Holiday Season pour communiquer des infos
lorsqu'il était en ville. Je peux très
bien ne plus entendre parler d'eux, ou ne plus
rien avoir moi-même à signaler à la suite de ça.
Je suppose donc que je raconterai les choses et
vous laisserai séparer les imbécillités des
joyaux que constituent des Renseignements
confidentiels valables...
A mon humble avis, ce dont je viens de parler
est ce que j'ai recueilli de conversations
auprès des contacts de mon travail précédent. Je
fais confiance à ces gens-là et les ai parfois
connus toute leur vie. L'info ne vaut que ce que
vaut la source de DÉPART, que je ne PEUX PAS
GARANTIR. Néanmoins, quand on obtient certaines
affirmations concordantes, provenant de sources
indépendantes entre elles, on doit leur prêter
attention, tout en utilisant SON CERVEAU et SON
DISCERNEMENT !!! UTILISEZ LE VÔTRE, s.v.p. !
Pourquoi
ce sauve-qui-peut des banquiers et
des anciens du renseignement ?
http://thecommonsenseshow.com/2013/1...r-their-lives/
Par Dave Hodges
27 Novembre 2013
The Common Sense Show
Des gens qui s'enfuient
J'ai en ma possession certaines informations
qui m'ont été fournies par deux sources
séparées, et confirmées par de multiples
autres, et qui font clairement état de toute
une série d'événements horribles à venir pour
nous. Leur description sera le point culminant
de cet article.
La validité des sources "bien informées".
En tant qu'animateur de talk show et écrivain,
je suis abordé par beaucoup d'individus
prétendant "être bien informés" sur ce qui se
passe ou va se passer. Selon ces personnes, ce
qui nous attend est très grave. La plupart des
sources crédibles et dans le secret exigent
l'anonymat total, et avec le passage de la
NDAA (les Lois de Finances relatives à la
Défense Nationale, mais qui, de fait,
autorisent la détention illimitée, sans
jugement, de tout terroriste - NdT), la
plupart des dénonciateurs se doivent d'être
plus prudents que naguère. En conséquence, je
me suis retrouvé dans la position où il me
fallait essayer d'évaluer si je pouvais écrire
ou parler à l'antenne d'informations très
discutables ou très sujettes à controverse,
qu'on me donne fréquemment.
Si je ne peux pas au moins partiellement
confirmer l'information qui m'est donnée par
une autre source, ou par une preuve indirecte,
je ne la publie généralement pas. Néanmoins,
si la source s'est révélée fiable, je me
montre plus enclin à prendre pour argent
comptant ce qu'on me dit, parce que les
informations de mes initiés s'avèrent parfois
extraordinairement exactes, comme le prouve le
récit on ne peut plus conforme à la réalité du
meurtre de Chris Stevens, dans lequel j'ai
identifié une tentative militaire de
sauvetage, repoussée par les forces d'Obama.
Dans cette histoire, j'avais 5 mois d'avance
sur Glenn Beck. Mes renseignements sur la
fusillade d'Aurora se sont également révélés
très rigoureux. Donc, quand ces mêmes sources
m'annoncent ce qui va se produire, j'ai
tendance à leur prêter attention, eu égard à
leur fiabilité passée.
Avant de révéler ce qu'on m'a confié, je
recherche encore une certaine corroboration
indépendante. Je ne vois pas de meilleures
sources de confirmation indépendante que trois
personnes diffusant par ailleurs le message
"correct", je veux parler de Steve Quayle,
Doug Hagmann et Jim Marrs.
Steve Quayle
Steve Quayle est au premier rang lorsqu'il
s'agit de faire état des menaces actuelles
visant le peuple américain. Steve a souvent
signalé l'utilisation inquiétante de troupes
étrangères, qui seront employées à éliminer
les dissidents de manière extrêmement
sélective. Il a aussi parlé du rôle précis que
joueront les troupes chinoises.
J'ai été invité la semaine dernière au talk
show du Weekend Vigilante, avec Steve
Quayle, qui a révélé la menace posée par la
présence de troupes étrangères sur le sol
américain. Jeudi prochain, le 5 décembre 2013,
j'animerai avec Sheila Zilinski une émission
radio spéciale où nous interrogerons Steve
et V, l'Économiste Guérillero (V
the Guerrilla Economist). Je ne sais que
partiellement ce qu'ils vont révéler au cours
de l'émission, mais ce que je sais en
revanche, c'est que ces révélations vont être
stupéfiantes. Des précisions vont être postées
en début de semaine prochaine sur mon site.
Doug Hagmann
Vers la fin de l'an dernier, Doug Hagmann a
publié de sinistres avertissements provenant
d'une source interne au DHS. Doug a depuis
continué à présenter de nouvelles preuves
confirmant ses avertissements de la fin de
l'année dernière. Malgré quelques variantes,
Steve Quayle et Doug Hagmann évoquent tous les
deux une loi martiale imposée par la force où
les gens perçus comme fauteurs de trouble
seront éliminés de manière extrêmement
sélective.
Jim Marrs
Dans une interview au Common Sense Show,
Jim Marrs racontait comment environ 400 à 500
banquiers de haut niveau ont quitté leur
situation pour se retirer du monde. Jim a
rappelé à mes auditeurs comment l'élite a
établi des réserves de semences auxquelles eux
seuls ont accès. Il faisait clairement
allusion à l'approche de très graves
événements, dont sont conscientes les élites
mondiales, et les rats quittent actuellement
le navire.
Les Élites se sont préparées
En septembre 2011, une répétition des
procédures d'évacuation de ces élites vers
cette retraite sûre a été effectuée au cours
de l'exercice nommé Operation
Mountain Guardian, pendant lequel
l'aéroport de Denver a été fermé au trafic
aérien commercial, à l'exception d'avions
précis, non-identifiés, autorisés à atterrir
dans le cadre de la mise en scène d'une
catastrophe. Cet événement prévu n'a rien d'un
scoop, puisqu'il a été rapporté dans les
médias populaires. En revanche, ce qui devient
intéressant pour le public, c'est que ce n'est
pas par hasard si la CIA a relogé ses
principales installations de récupération de
données dans des structures souterraines
situées sous l'Aéroport International de
Denver.
Les implications potentielles pour les
résidents vivant dans ou près de la zone
métropolitaine de Washington DC devraient être
claires. L'obsolescence programmée de la
capitale de la nation devient de plus en plus
apparente.
Des sources "bien informées"
J'ai révélé l'an dernier que selon mes sources
internes il en était de même dans diverses
organisations fédérales, qui se sont récemment
retirées du DHS et de la FEMA. Le fait est là.
J'ai des informations de première main
concernant d'ex-responsables des services de
renseignement et leurs proches, qui se sont
relogés dans des enclaves de sécurité, malgré
de sérieuses perturbations pour leurs vies de
famille respectives. On a de plus en plus
l'impression qu'un événement, ou des
événements, de grande ampleur va/vont survenir
et que des personnes dans le secret tentent,
comme je l'ai publiquement fait remarquer, de
se mettre à l'abri.
Bien que les avertissements de Doug Hagmann
diffèrent légèrement de ceux de mes sources,
ils ont beaucoup de points communs. La source
de Doug Hagmann, par exemple, n'évoque pas la
disparition discrète d'ex-responsables
fédéraux et de grandes figures de Wall Street.
Les informations de Hagmann et de Quayle n'en
restent pas moins étrangement similaires à
celles que je rapporte. Quand les informations
coïncident avec autant de symétrie qu'elles
commencent à le faire, il est important de
visualiser l'image qui se forme et d'agir en
conséquence.
J'ai par la suite décidé de révéler aussi ce
que je savais. Porter ces avertissements à
l'antenne encouragera sans aucun doute
d'autres à se manifester. Avec un peu de
chance, tant d'"initiés" se manifesteront
qu'il deviendra impossible de cacher ce qui
nous attend à ceux qui recherchent activement
les réponses. Le grand public se moque de ce
qu'on lui raconte, car il restera persuadé que
le gouvernement prendra soin de lui, que CNN
rapporte vertueusement les nouvelles, et que
le Père Noël existe. En conséquence, ces
imbéciles ne sauront jamais de quoi ils sont
morts.
A ceux qui continuent à
croire aux contes de fée : veuillez
répondre à ces quelques questions,
pour que je puisse mieux dormir cette
nuit.
1. Pourquoi l'Administration Obama
permet-elle et encourage-t-elle des
troupes russes et chinoises à
participer à des manœuvres hautement
sensibles et aux implications
extrêmement importantes dans le
domaine de la sécurité nationale,
telles que GridEx II (explorant les
conséquences d'une panne totale et
durable du réseau électrique US - NdT)
et RIMPAC (grandes manœuvres
navales internationales
dans le Pacifique, exécutées tous les
deux ans - NdT) ?
2. Pourquoi Obama purge-t-il une
grande partie des dirigeants
militaires après leur refus
d'appliquer l'ordre d'invasion de la
Syrie, avant de faire exploser un
engin nucléaire dans le port de
Charleston ?
3. Pourquoi les chefs de l'arsenal
nucléaire de l'Amérique devraient-ils
être renvoyés, l'un pour avoir utilisé
un faux jeton dans une partie de poker
privée, quelques semaines seulement
après l'affirmation du sénateur
Lindsey Graham selon laquelle si nous
n'attaquions pas la Syrie, une bombe
atomique exploserait dans le port de
Charleston ? Cette déclaration a été
faite par Graham à peine 24 heures
après l'annonce qu'il manquait une
bombe nucléaire [dans une base] du
Texas occidental.
4. La purge militaire actuelle et
le renvoi de deux chefs de notre
arsenal nucléaire ne sont-ils pas le
signal qu'Obama commande des
militaires qui refuseront d'exécuter
une attaque sous faux pavillon contre
le peuple américain, avant d'imposer
la loi martiale ? N'est-ce pas pour
cette raison qu'Obama a été forcé de
falsifier un accord bilatéral entre la
FEMA et les militaires russes ? J'ai
encore plus d'une douzaine de
questions, mais en voilà la teneur.
J'attends une réponse crédible qui
rendra inutiles les questions
ci-dessus...
Des enclaves spécialement protégées
Je possède des informations de première main
concernant des responsables de la FEMA et du
DHS, qui se réinstallent avec leurs collègues
dans des enclaves de sécurité situées dans des
planques excentrées, pour se terrer et
survivre à ce qui va venir. Ces transferts ont
débuté il y a environ un an. Je sais aussi que
les responsables récemment retraités de la NSA
en font autant. Les propriétés des réfugiés
anciens membres de la communauté du
renseignement partagent normalement les
caractéristiques suivantes : 2 à 4,5 ha
environ par famille, un accès à des zones de
sécurité souterraines, transformées ou en
cours de transformation en mini-villages
pouvant s'autoprotéger. Ils ont accès à une
alimentation mobile en eau et en air, les
résidents sont armés jusqu'aux dents,
bénéficient de communications indépendantes du
réseau électrique, de réserves en nourriture
pour des années, de tenues de protection
contre les matières dangereuses, et de plein
d'armes à feu.
Les enclaves possèdent également des
structures souterraines judicieusement
autonomes, qui peuvent servir à isoler leurs
habitants du monde extérieur. De façon
choquante, deux de mes sources, conscientes de
ces transferts, les ont refusés. L'un d'eux,
ex-responsable de la FEMA n'a pas cherché
protection auprès de ces groupes, parce qu'à
son avis plusieurs de ces enclaves seront
détruites par les Pouvoirs en Place à cause de
ce que savent ses habitants : "les morts ne
parlent pas". C'est logique, puisque cela
permettrait aux élites, à la suite des
prochains cataclysmes, de réécrire leur propre
version de l'Histoire sans être contredits par
des individus vraiment au courant de ce qui
s'est réellement passé. Ces connaissances
d'initiés sont une menace, un obstacle à la
nouvelle vérité. Je trouve personnellement ce
point de vue très valable. N'est-ce pas là la
raison du meurtre des Chemises Brunes par
Hitler ?
Tous les informateurs étaient tous d'accord
sur un point : quand les Américains
commenceront à voir le déplacement massif de
matériels militaires accompagné de
l'observation plus fréquente de présence
militaire étrangère, les réjouissances vont
commencer. C'est ce qu'affirment les sources.
Pourquoi ce sauve-qui-peut ?
Dans certains cas, la réélection d'Obama a
apparemment fait remonter au premier plan ces
sentiments d'extrême inquiétude. Mes sources
sont UNANIMES à m'affirmer que l'Amérique est
confrontée à un danger bien supérieur à
l'imminence d'une simple dépression économique
catastrophique. Selon eux, l'avenir proche
amènera des émeutes liées à la faim et à une
totale suppression des libertés publiques par
le gouvernement. La confiscation des armes
sera confiée à des troupes étrangères
(chinoises et russes).
Si mes sources sont correctes, dans très peu
de temps personne ne sera plus en sécurité,
pas même les politiques. La NDAA autorise le
gouvernement à jouer à la Gestapo avec la
population. De fait, beaucoup d'entre nous,
dans les médias alternatifs, ont peur de la
NDAA, peur qu'elle soit utilisée contre nous
si nous découvrons une histoire trop sensible,
qu'on nous fasse "disparaître". Cependant mes
sources, des ex-fédéraux de la FEMA et du DHS,
me disent que la NDAA a été votée pour faire
taire par la peur les éventuels lanceurs
d'alerte fédéraux. Onze mois après cette
révélation, l'affaire Ed Snowden prend un tout
autre sens.
La signature par John Kerry du Traité onusien
d'Interdiction des armes devrait sonner comme
une alarme pour tout Américain. Et si vous
rapprochez cela de la présence sur le sol
américain de Chinois et de Russes, et de leur
participation à des exercices de défense
nationale très sensibles, nous devrions tous
être en train de crier "Au loup !" Mes sources
me disent que nous sommes à deux doigts, à un
vrai-faux événement près, de la confiscation
des armes, effectuée de façon extrêmement
sélective.
Confisquer les armes est le premier objectif à
court terme des forces mondialistes qui ont
détourné notre pays. Il n'est pas possible
qu'on autorise les Américains à rester
propriétaires d'armes personnelles. Une de mes
sources déclare que les éléments malfaisants
de notre gouvernement considèrent les
possesseurs d'armes privés comme étant de
"nouveaux Viêt-Cong". La référence historique
devrait être évidente, puisque les forces
américaines n'ont pas pu soumettre le
Sud-Viêtnam, parce que les communistes,
paysans le jour, devenaient la nuit des
ennemis déterminés, et les forces américaines,
malgré toute leur ténacité, n'ont jamais
réussi à couper le Viêt-Cong de son
approvisionnement en armes. Les mondialistes
cherchent à éviter que l'histoire ne se répète
ici, en Amérique.
Ce qui suit illustre ce qui va arriver, selon
mes sources "bien informées".
1. ÉVÉNEMENT SOUS FAUX
PAVILLON
2. CONFISCATION DES ARMES
3. INTERNEMENT DES INDÉSIRABLES
Ce que les anciens responsables des
renseignements craignent le plus
Qu'est-ce qui pourrait amener une famille
"bien informée" à prendre la décision, une
décision rapide prise en l'espace de quelques
semaines, de renoncer à leur mode de vie, de
vendre leur maison à perte dans un marché
encore convalescent et, en toute
précipitation, de se reloger dans ce qu'ils
pensent être une enclave sûre ? A mes yeux, la
peur en est le facteur principal. Néanmoins,
c'est un danger depuis longtemps anticipé car
les refuges sont prêts et fonctionnent.
La FEMA, le DHS, les Renseignements de l'Armée
de Terre et la CIA possèdent une nouvelle
classe d'armes chimiques et bactériologiques,
beaucoup plus sophistiquées et meurtrières que
tout ce que connaît le public. Ces armes
peuvent être programmées en fonction de la
race. Elles peuvent affecter une zone plus ou
moins vaste. Elles peuvent toucher des
individus sans les tuer immédiatement. Elles
peuvent les rendre littéralement fous et les
faire se comporter "comme une armée de zombies
dingues". C'est peut-être là la raison qui a
conduit le DHS à mener l'an dernier deux
exercices, où les "zombies" étaient les
cibles. Le plus célèbre de ces exercices s'est
déroulé à San Diego, au moment de la fête
d'Halloween, en 2012. Les médias ont pris
l'exercice à la plaisanterie, mais avec ce que
je sais maintenant, je n'ai plus envie de
rire.
Je trouve très révélateur que le DHS ait signé
l'an dernier un accord de partenariat avec
Simon Properties, le plus grand propriétaire
de galeries marchandes d'Amérique du Nord.
Dans les accords suivants, DHS et Simon
Properties sont convenus d'utiliser les
galeries marchandes comme "centres de
relogement" en cas d'urgence nationale. Peu de
temps après l'accord DHS-Simon Properties, la
NFL (la Ligue Nationale de Football - NdT), la
NBA (l'Association Nationale de Basketball),
la Major League Baseball et le NHL (la Ligue
Nationale de Hockey) ont toutes accepté que
leurs installations soient utilisées dans le
même but. L'annonce de ces accords a été un
des événements déclencheurs menant les
ex-personnels de la FEMA à se reloger
ailleurs. Ils considéraient ces installations
comme des centres de détention, et non comme
des refuges sûrs, et que des circonstances
graves, telles que le manque de nourriture et
l'agitation sociale, conduiraient à la mise en
service d'une série imprévue de camps FEMA.
J'ai longuement écrit sur ces accords et les
ai prouvés en publiant des documents sur mon
site ces 14 derniers mois. Et ce qui pourrait
se passer dans ces centres imprévus de
détention pourrait être à l'origine des heures
les plus sombres de l'humanité. Quand les
troubles commenceront -- et on m'en a averti
-- je ne prendrai plus le bus, ni le train, je
ne chercherai pas l'aide du gouvernement sous
quelque forme que ce soit. Leur objectif est
de confisquer nos armes, puis de venir nous
chercher : c'est ce que m'a affirmé quelqu'un
qui a appartenu à la FEMA.
Toutes mes sources ont fait référence à
l'émission de TV, Revolution, qui
annonce, selon eux, l'idée qu'une panne du
réseau électrique se produira au cours du
processus de cette prise de pouvoir.
Une de mes sources m'a raconté que la majorité
de la population s'est trouvée exposée à un
pathogène, qui peut électroniquement être
activé pour devenir un virus mortel. On m'a
dit que c'était là un des buts des chemtrails,
[ces traînées chimiques visibles dans le
ciel,] et des tours antennes-relais. J'ignore
si c'est vrai, et je n'ai pas le moyen de le
confirmer. Je peux tout de même vous dire
qu'une source, ex-DHS, qui me l'a raconté, le
croit. Il a été jusqu'à me dire que
c'est un peu un secret de Polichinelle, qui en
effraie plus d'un, mais que le moindre geste
des personnels du DHS et de la FEMA est repéré
et surveillé, et que la NDAA est au premier
rang de leurs préoccupations.
Mon niveau personnel de dissonance
cognitive
Je ne critique pas ceux qui sont incapables de
prendre tout ceci au sérieux. J'ai
personnellement gardé par devers moi une
grande partie de ces informations pendant plus
d'un an. Je me suis contenté d'observer, alors
que des gens, qui croient à tout cela et à
d'autres choses encore (oui, il en existe
encore bien d'autres), votent avec leurs
pieds, au grand détriment de leur vie
personnelle.
Quand j'ai commencé à être le témoin
d'événements qui confirmaient ce qu'on m'avait
dit, provenant de tant de sources fiables
différentes, le moment arrivait de prendre au
sérieux ces sinistres avertissements. On se
sent très démuni quand on est en possession
d'informations qui peuvent tuer tant de gens,
mais que si peu de gens pourraient croire. Par
les révélations de personnes comme Steve
Quayle, Doug Hagmann, Jim Marrs et d'autres,
je sais cependant que c'est vrai.
A ce stade, j'aimerais dire au lecteur qu'il y
aura une suite présentant les options que nous
avons. Néanmoins, je ne vois pas ce que je
pourrais vous dire, sinon d'en parler à vos
voisins, à vos amis. J'ignore s'il existe un
moyen d'arrêter ce qui va arriver.
Ce que j'ai espéré, c'est que parmi les
centaines d'officiers mis à pied par Obama,
certains sauraient et se manifesteraient.
Hélas, on m'a dit que ceux qui savaient
avaient vu leur famille menacée, et cela
explique beaucoup de choses. N'est-il pas
vraiment étrange que nous ne voyions aucun des
officiers supérieurs radiés, parler ou publier
un best-seller de révélations ?
Je veux insister, pour terminer, sur le fait
que des gens des médias possèdent des bribes
de ce que j'ai révélé ici, car ils me l'ont
dit. D'autres que Steve Quayle et Doug Hagmann
sont au courant, mais ont trop peur pour
parler, ou craignent les dégâts que cela
causerait à leur réputation s'ils ne pouvaient
immédiatement justifier chacune de leur
parole. Et je vous affirme que certaines
personnes que je connais ont tout simplement
trop peur pour parler. Je dois reconnaître que
j'ai ressenti une vive inquiétude pour ne pas
m'être montré plus bavard l'an dernier. Je me
cachais derrière l'excuse que je n'avais pas
suffisamment de preuves concrètes pour révéler
ces informations. Je pensais que personne ne
me croirait, alors même que d'autres disaient
à peu près la même chose. C'était là ma forme
personnelle de dissonance cognitive.
Néanmoins, quand j'examine les tréfonds de mon
âme, je sais que c'est vrai et je crois ce
qu'on m'a raconté. La seule chose, c'est que
j'ignore si développer la prise de conscience
apportera quoi que ce soit au point où nous en
sommes.
[Fin du passage traduit.]
|
Sujet : Pourquoi ce
sauve-qui-peut des banquiers et des
anciens du renseignement ?
(Confirmé depuis DES MOIS par mes sources, qui
disparaissent)
Posté par norman 