Comment communiquer des informations délicates à des amis, sans perdre leur amitié

Hé, les amis,

Voici un excellent blog vidéo de Foster et Kimberley Gamble, qui nous indiquent des moyens, à leur avis efficaces, de diffuser la Vérité auprès d'amis ou dans la famille.

Je trouve personnellement qu'ils sont de bon conseil, et j'y réussis moi-même quand je parle volontairement, mais avec précaution, de ce qui est vrai. Même dans les discussions d'Avalon, nous pourrions tous apprendre avec profit la meilleure façon de parler entre nous de différents sujets sans agressivité due à nos points de vue opposés.

Si nous sommes incapables de communiquer les uns avec les autres, spécialement quand il s'agit de nos pensées et de nos impressions, comment pourrons-nous jamais vivre dans une société productive et paisible ?

N'hésitez pas à communiquer d'autres méthodes qui vous semblent efficaces quand vous essayez de révéler la vérité ! Cela peut nous être profitable à tous !

Source: http://www.youtube.com/watch?v=c0sdhjU9miw

www.thrivemovement.com

[Traduction du contenu de la vidéo :

Comment communiquer des informations délicates à des amis, sans perdre leur amitié


Foster Gamble : Bonjour les amis. Ici Foster et Kimberly Gamble, de Thrive. Nous voyons que dans le monde entier des centaines de millions de gens s'éveillent à ce qui se passe réellement, et qui ensuite sont confrontés au délicat problème du "Comment vais-je communiquer ces informations à mes amis tout en conservant leur amitié ?"

Et pourtant très peu de gens parlent en fait du processus lui-même, de la frustration, de la solitude, de ce qui l'a déclenché et de toute la douleur qui en résulte.

On nous a donc demandé de communiquer ce que nous avons déjà appris sur la manière de partager des informations délicates avec ses amis, sans perdre leur amitié.

Des solutions qui marchent : LES RELATIONS

Comment communiquer des informations délicates à des amis sans perdre leur amitié

1. Respectez la diversité des approches

Kimberly Gamble : Le plus important pour moi est simplement d'accepter le fait que tout le monde n'a pas envie qu'on leur dévoile des conspirations secrètes. Et qu'ils n'en restent pas moins des gens très bien.

Je trouve donc normal de demander et d'attendre des autres qu'ils respectent mon approche, mais cela ne veut pas dire qu'elle corresponde à la leur. Je pense que le problème se manifeste lorsque ceux qui, parmi nous, sont conscients de la mise en place progressive de cet État policier mondial, ressentent le besoin urgent d'agir : "Oh, il faut que les gens se rendent compte de tout ça", mais en essayant désespérément de les convaincre. Cela ne marche pas !

2. Restez sur un plan personnel

FG : la deuxième chose que nous avons découverte est qu'il faut rester sur un plan personnel. Ne déballez pas à quelqu'un tout un tas d'informations. Dites en cours de route comment vous ressentez les choses. J'ai trouvé qu'il était efficace de parler de ce que je croyais autrefois, puis comment mes recherches m'ont amené à penser autrement. Par exemple ma colère lorsque j'ai découvert qu'on avait envoyé des jeunes gens à la guerre sous de faux prétextes, ou la tristesse qui s'est emparée de moi quand je me suis rendu compte que ce système bancaire mondial corrompu est en train de détruire des milliards de vies, puis la peur que je ressens quand je pense à mes enfants et petits enfants qui grandissent sous la coupe pernicieuse d'un État policier mondial, mais aussi plus directement ma peur de perdre ma propre crédibilité en essayant de partager ceci avec les gens que j'aime.

3. Posez des questions

KG : Poser des questions plutôt que d'imposer les conclusions apporte beaucoup. Parfois je me contente de dire des choses comme : "Pensez-vous qu'il est bon pour nous d'avoir un système financier géré par une grande entreprise privée qui refuse d'indiquer le nom de ses propriétaires et qui n'accepte même pas de se soumettre à un audit ?" (Allusion à la Réserve Fédérale - Ndt) , ou bien : "Savez-vous qu'un ex-lobbyiste de Monsanto est maintenant ministre de l'agriculture -- ça m'inquiète, et vous, qu'en pensez-vous ?" ou même : "Saviez-vous que des centaines d'anciens militaires et de responsables gouvernementaux ont ouvertement dit croire qu'il existe un contact sur cette planète avec les ET / les OVNI, et que des dizaines d'autres gouvernements ont ouvert leurs archives et les divulguent aussi ? Qu'en pensez-vous ?" Puis écoutez vraiment les réponses qu'on vous donne et laissez la conversation s'engager.

4. Faites bien la distinction entre FAITS et INTERPRETATION

FG : Faites bien la distinction entre FAITS et INTERPRETATION. Par exemple, dans le cas des chemtrails, il existe de nombreuses données indiquant que des avions épandent ces aérosols, et beaucoup d'autres données sur la nature des produits chimiques et leur dangerosité. Mais en ce qui concerne les motivations réelles et qui pulvérise, ou pour exactement quelle raison et comment, etc., ça, c'est toujours du domaine de l'hypothèse, et pas encore prouvé. Faites donc bien la différence.

Pour ce qui est du 11-Septembre, les faits et la physique contredisent sévèrement le rapport officiel de la commission d'enquête, mais ce qui s'est passé exactement, par qui, et pourquoi, tout ça est encore du domaine de l'hypothèse. Il nous faut donc être prudents, faire la distinction entre l'un et l'autre, sous peine de perdre notre crédibilité.

5. Parlez de l'AVANTAGE personnel qu'il y a à s'INFORMER

KG : Je me sens tellement plus courageuse et responsable maintenant que je comprends CE QUI SE PASSE, au lieu de seulement penser qu'il s'agit de divagations sur l'échec humain ! En tournant Thrive, nous avons de fait constaté que les gens les plus informés étaient aussi en général ceux qui avaient le plus d'espoir.

6. Montrez comment l'ACTION donne de la force à ce qu'on a APPRIS

Et à mon avis la conséquence en est que plus nous nous sentons capables d'agir, plus nous avons envie de nous informer.

Puisque nous en parlons, cela me rappelle le jour où, en avion, j'ai pris un journal et y ai lu à quel point les contrôleurs aériens manquaient de sommeil et étaient surmenés, et que les avions étaient mal réparés, et je me suis dit : "Je ne veux pas le savoir ! Je vais être coincée encore huit heures dans cet avion, et je ne peux rien y faire." Puis j'ai pensé : "Oh, c'est exactement comme ça que les gens doivent ressentir l'état du monde." Et j'ai réalisé que j'avais l'impression que nous pouvons faire beaucoup de choses, je sais que des gens s'évertuent à trouver des solutions partout où il y a des problèmes, si bien que lorsque je parle de ça, je suis plus dans la conversation ouverte que dans le partage de ma peur absolue et de mon désespoir.

7. TOUT EST DANS LE CHOIX DU MOMENT

FG : Tout est dans le choix du moment. Kimberly s'est montrée très patiente envers moi quand j'ai appris que l'heure du coucher N'EST PAS le moment idéal pour parler des prochains détails horribles que cette société secrète va utiliser pour nous priver, via son gouvernement de l'ombre, de notre intimité, de nos droits, de notre argent, et autres. Et j'ai aussi remarqué que c'est un sujet de conversation si sérieux, qu'en parler au cours d'une fête, d'un anniversaire, d'un mariage, ou autre, n'est peut-être pas le meilleur moment pour amener dans la conversation que la Réserve Fédérale ne stabilise en fait pas notre économie, mais qu'elle consolide surtout sa fortune et sa puissance, tout en vous volant le salaire gagné à la sueur de votre front. Si bien que dans ce cas on ne fait pas honneur à l'hôte ou à l'hôtesse qui nous a tous réunis. Donc quand quelqu'un met sur le tapis un sujet provocateur, une question ou quelque chose de ce genre, il est à mon avis efficace d'opiner brièvement et de dire : "C'est quelque chose dont j'aimerais vraiment parler avec vous ailleurs, alors, euh... et si vous me passiez un coup de fil, nous pourrions déjeuner ensemble quelque part et vraiment approfondir la question, sans casser l'ambiance de la présente réunion."

8. Lancer des bribes d'information est risqué, une longue conversation est bien préférable

Et, de même, nous avons constaté que lancer des bribes d'information est risqué, alors qu'une longue conversation est bien préférable. Donc, si vous glissez à quelqu'un tout d'un coup : "Oh, hé, saviez-vous qu'il existe des engins capables de transmettre de l'énergie depuis l'espace, ça c'est bien, mais on nous le cache, alors ils disparaissent," etc., vous risquez vraiment de paraître farfelu si c'est fait hors contexte.

Autre exemple. Si vous lancez tout de go : "Ils empoisonnent notre nourriture, et notre eau, et notre air, et ils abrutissent nos enfant dans les écoles," etc., cela sapera vraiment votre crédibilité parce que les gens n'ont pas le contexte, et qu'ils n'ont jamais non plus discuté longuement de ça.

Ce que nous avons donc trouvé de plus efficace, c'est de partager un DVD, comme Thrive, et on trouve beaucoup de livres utiles signalés sur Internet. Nous avons aussi "l'arbre aux ressources" sur le site thrivemovement.com, où on peut trouver des références qui font autorité, des enquêtes indépendantes, etc.

9. Pour réparer les dégâts... s'excuser, demander, apprendre

KG : Et puis il y a aussi l'incontournable réparation des dégâts, quand les rencontres se sont tout simplement mal passées. On sent quand ça cloche, on s'est aliéné quelqu'un et la personne le vit mal. Je sais que dans mon cas, il s'agit de s'arrêter, de le constater et de reconnaître devant l'autre la situation. Puis de s'excuser, et de demander à peu près : "Je ne l'ai pas fait exprès, pouvez-vous m'indiquer d'où vient le problème, et ce que je peux faire à l'avenir pour que tout se passe mieux ?"

Et là aussi, je pense que c'est en partageant que nous redevenons amis, en essayant de tirer au clair ce qui est arrivé à la relation, qui reste de toute façon au centre de tout.

Une fois de plus, je crois que c'est dû à la volonté désespérée que tout le monde comprenne ce qui se passe. Ce qui a probablement cloché, c'est d'avoir donné un objectif à notre conversation, et d'y avoir réfléchi, d'y avoir travaillé dur, et au lieu de ça, [nous devons] partir de la certitude que nous pouvons y arriver.

Six pour cent de la population étaient impliqués et activement engagés dans la Guerre d'Indépendance. Et de fait, des milliards de gens s'éveillent sur toute la planète. Tout le monde n'a pas besoin d'être aux avant-postes. Et pour ceux d'entre nous qui y sont, nous allons essayer de mettre au point empiriquement cette conversation. Nous espérons qu'elle vous a été utile et nous vous invitons vraiment à nous communiquer sur thrivemovement.com ou sur info@thrivemovement.com, ce qui marche ou ne marche pas pour vous, parce que nous sommes tous dans le même bain.

FG : Bonne chance ! 

(Fin de la vidéo)]

(Ndt - Vous trouverez la version française de Thrive ci-dessous, parmi d'autres possibilités :
http://openyoureyes.over-blog.ch/article-thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-docu-vf-104329034.html )

Comment communiquer des informations délicates à des amis sans perdre leur amitié

Salut Sam,

Tu m'as battu sur le poteau en ce qui concerne cette discussion.
Voilà d'excellents conseils !

J'ai utilisé cette vidéo pour lancer un dialogue sur les vaccinations avec un ami qui va bientôt être parent, et sa compagne et lui ont prévu de faire des vaccins. Cette vidéo précise m'a beaucoup aidé à garder la conversation dans un registre amical, avec du respect des deux côtés.
Je peux même dire que cette conversation a renforcé le lien existant entre nous et j'ai réussi à éveiller son souci et sa curiosité au point qu'il a entamé des recherches sur le sujet.

J'irais presque jusqu'à dire que ce devrait être obligatoire pour tous les membres d'ici. LOL.

Comment communiquer des informations délicates à des amis sans perdre leur amitié

Pour ceux qui ne peuvent pas facilement voir Youtube, voici un résumé des conseils donnés sur la vidéo :

1. Respectez la diversité des approches.
2. Restez sur un plan personnel.
3. Posez-leur des questions sur leurs points de vue et leurs impressions.
4. Faites bien la distinction entre faits et interprétation.
5. Parlez de l'avantage personnel qu'il y a à s'informer.
[6. Montrez comment l'action donne de la force à ce qu'on a appris.]  (Ndt : oublié par Eram)
[7]. Tout est dans le choix du moment.
[8]. Lancer des bribes d'information est risqué, une longue conversation est bien préférable (soignez le contexte).
[9]. Pour réparer les dégâts, s'excuser, demander, apprendre (lorsque la conversation n'a pas marché comme prévu).

Comment communiquer des informations délicates à des amis sans perdre leur amitié

Bill Ryan a également communiqué il y a quelques mois un bon conseil sur le sujet, quelque chose du genre : "Il vous suffit de bouger quelqu'un d'un millimètre". Vous n'allez pas pouvoir convaincre la plupart des gens de l'existence d'un complot en une seule conversation, en un jour, ou même en une année, particulièrement les gens intelligents, et critiques de manière traditionnelle.  Mais vous pouvez les faire évoluer à partir de leur point de vue actuel, ne serait-ce qu'un tout petit peu ; vous pouvez leur montrer qu'il existe d'autres approches. Il se pourrait que finalement ils découvrent une de ces approches, qu'ils vous y entraînent et vous initient.

(Ndt - Vous trouverez le document en question ici, sur le blog de Bill, à la date du 22 septembre 2013.)