|
Membre d'Avalon
|
 La Muse de la
Vérité
La Muse de la Vérité
Dianna Khouri
"Dites la
vérité, même si votre voix tremble."
 L'idée de "vérité"
mérite qu'on s'y attarde. Donc, ou vous
commencez à le faire, ou vous passerez
votre vie dans l'ignorance et
l'esclavage mental.
Avant de commencer l'exercice, il
est nécessaire d'utiliser son libre
arbitre et de penser librement. Si votre
esprit est empêtré dans un type
quelconque de religion, qu'il s'agisse
d'une religion abrahamique, de mystique
orientale ou même de New Age qui,
toutes, ont été créées par l'élite au
pouvoir, vous irez à l'échec. Si vous
optez pour les paradigmes athée ou
scientifique, vous irez à l'échec.
Il est tout à fait naturel de
trouver douteuse toute idée qui vient
d'autrui et qui contredit votre vue du
monde. Cette attitude est la conséquence
directe du fait qu'on vous a menti toute
votre vie. Quand l'égo fait obstacle, il
complique encore la situation. Au lieu
d'être ouvert à toute nouvelle
information, vous préférez dire aux
autres ce qui est possible et ce qui ne
l'est pas, un avis fondé sur des
connaissances insuffisantes et une
compréhension limitée.
"L'esprit d'enquête, la recherche
d'une vérité supérieure située au-delà
de la religion et de la science,
l'attitude profondément sérieuse qui
consiste à s'investir dans la pensée, la
philosophie et l'ontologie -- ceux-ci
manquent presque totalement à
l'humanité. L'humanité en est donc moins
qu'humaine par manque d'intelligence
authentique. (...) [Les humains]
rejettent automatiquement tout nouveau
fait ou réalité qui ne correspond pas à
leur schéma cognitif balourd de
crédulité et d'incrédulité. Ils
regardent trop la télévision." (Gabriel
Chiron, Truth is Greater Than
Man)
Vous essayez de passer au crible
les nouvelles idées fondées sur votre
système de références, mais c'est ce
système même qui est mis ici en
question. Dans le cas d'une enquête
critique, mettez de côté votre système
de références et utilisez votre cerveau.
"Cherchez la vérité !"
Beaucoup d'entre vous êtes restés
endormis toute votre vie, alors
réveillez-vous et rattrapez votre retard
!
La plupart des gens aiment se
défouler sur les chercheurs de vérité en
proférant des exclamations telles que
"loufoque", "hilarant", "ridicule" ou
autres termes négatifs. Le "messager"
qui apporte l'information est
généralement considéré comme "stupide",
"illogique" ou dépourvu des informations
adéquates qu'on trouve dans les médias
populaires, ou qu'on apprend dans ces
institutions de conformisme qu'on
appelle l'école. Refuser cette
information est pratique, car elle peut
couper dans son élan la vie de
quelqu'un, ou déranger au moment d'une
émission importante à la TV.
Quand les gens tombent sur une
information nouvelle, qui ne s'harmonise
pas bien avec leur système de
références, on fait preuve d'autorité
intellectuelle. Parce qu'ils partent du
principe que leur système de références
est correct, ils refusent avec véhémence
d'accepter qu'ils aient pu être
victimes d'un mensonge, avoir été
trompés depuis le début. Les preuves du
contraire sont automatiquement rejetées.
Les points de vue conventionnels
sur le monde sont considérés comme le
summum du rationalisme. L'idée d'être
intentionnellement trompé ne vient
jamais à l'esprit. Les mensonges
deviennent les références dans la vie,
et l'idée qu'il puisse exister toute
autre espèce de vérité devient quelque
chose de bizarre.
En cas de nouvelle information le
ridicule se manifeste si rapidement, si
automatiquement, qu'on dirait qu'un
programme implanté déclenche la
réaction. Celui qui apporte
l'information nouvelle est critiqué pour
son manque de pensée critique, mais en
fait la plupart des gens devraient se
regarder en face dans un miroir.
"La vérité n'est pas
subjective."
La vérité existe, mais quand on la
découvre, elle n'est pas subjective ; ni
même socialement acceptable ou
politiquement correcte. La vérité ne va
pas s'effacer devant les besoin sociaux
des gens, ni devant leurs idées
personnelles ou leurs complexes. La
vérité vraie n'est jamais annulée par un
raisonnement fautif.
La vérité ne jaillit pas d'une
émotion humaine, ni ne se soucie d'une
culture, de sa dynamique, des
interactions ou des relations
dysfonctionnelles. Si la vérité apparaît
tout à coup et vous "fait perdre la
boule", ce n'est pas son problème.
Un chercheur de vérité est
toujours confronté à des obstacles. Le
ridicule, la convention, la pression
générale de la part de ses pairs,
tentent rapidement de ramener la
personne à cette situation décérébrée
qu'on appelle souvent le "monde réel".
La vérité, telle qu'elle est, se montre
l'ennemie de l'humanité, et les esclaves
se sont toujours évertués à la tenir à
l'écart. Le chercheur doit choisir.
La conception grand public de la
réalité est une machine bien huilée qui
s'ingénie à faire fonctionner la société
avec ordre et méthode. Cette réalité
artificielle est à tort considérée comme
la vraie réalité. Et, attention, les
fraudeurs et les gourous du "mouvement
de la vérité" essaient de faire passer
leur "version" des choses, afin de se
conformer également à cette vérité
synthétique.
Avez-vous accès à des informations
gouvernementales classées "top secret" ?
Appartenez-vous à une société secrète ?
Si vous êtes en vie actuellement, c'est
que vous ne viviez pas il y a des
milliers d'années, que vous n'avez pas
pu voir l'Histoire se dérouler. Comment
est-il donc possible qu'on puisse
facilement affirmer que des "faits" sont
vrais ou non ? Même si certaines choses
étranges, conspirations ou sociétés
clandestines sont reconnues possibles,
cela ne modifie en rien ce que les gens
considèrent comme des "faits". C'est
irrationnel.
Ce qui est également irrationnel,
c'est que les "faits", chez quelqu'un de
conventionnel, sont simplement fondés
sur ce que les médias déclarent chaque
soir à la télévision, et sur ce que les
"figures d'autorité" dans le monde
entier déterminent comme credo. Un
événement inscrit par un "vrai-faux
érudit" dans un livre d'histoire, fait
l'affaire. Les chefs religieux sont à
l'écoute de dieu, donc tout ce qu'ils
vous disent, même s'ils passent leur
temps à se contredire, peut être mis en
bonne place dans votre case
"informations valables" liée au
spirituel. Aux yeux d'un athée, les
scientifiques répondent à toutes les
questions. "Puissant" se
traduit par "digne de confiance",
ces autorités "légitimes" ne sont jamais
compromis de leur plein gré par leurs
"documents officiels". C'est par
définition impossible. Ils créent leurs
propres documents afin de se maintenir
au pouvoir. Les doctrines officielles ne
sont donc pas synonymes de vérité.
Les gens offensés par une
déconstruction de ce qui passe pour
l'autorité, sont les adorateurs de cette
autorité. Ils vous raconteront que la
meilleure façon de chercher la vérité
consiste à utiliser des informations
"rationnelles". Par exemple, on leur
affirme que la science est le fruit
d'une étude rationnelle, mais ce n'est
pas totalement vrai. La science rejette
certains phénomènes comme irréels ;
certaines informations pourraient
incriminer leurs dirigeants, donc la
raison scientifique est une forme
fasciste de la recherche de la vérité,
et les autorités scientifiques ne
deviennent alors rien d'autre que des
dictateurs.
"Une vérité ne se mesure pas à
l'aune de sa popularité."
La moralité n'est pas une des
caractéristiques des gens au pouvoir.
Les masses, au contraire, en sont
esclaves. Les dirigeants édictent les
règles, rédigent les livres d'Histoire,
inventent religions et dieux,
déterminent quelles théories
scientifiques sont à enseigner, et nous
donne une norme culturelle préfabriquée.
Une punition guette toute personne qui
ne se comporte pas selon ces règles. La
logique se trouve pervertie et infectée
par cette notion de "moralité".
|
