Vous risquez de trouver cette nouvelle
vidéo plus qu'intéressante. Le membre
d'Avalon concerné est quelqu'un dont
nous vous demandons à tous de garder
pour le moment l'anonymat, même si
vous pensez savoir de qui il s'agit. La
plus grande partie de ces
informations N'A PAS encore été
publiée ni postée ici sur Project
Avalon.
Voici la description disponible sur
YouTube :
Voici la première interview d'un
certain membre du Forum de Project
Avalon qui, pour le moment, souhaite
conserver l'anonymat -- peut-être
pour des raisons qui vont devenir
évidentes lorsque vous regarderez
cette vidéo extraordinaire.
Il s'agit d'un homme qui
bénéficie d'une expérience concrète
de la visualisation militaire à
distance acquise dans son enfance,
du voyage par portail
interdimensionnel, du voyage dans
des vaisseaux spatiaux
perfectionnés, et qui a assisté à
des réunions de grande ampleur avec
des ET, dans lesquelles les
représentants humains ne jouaient
qu'un rôle mineur.
Il connaît le rôle de l'Intelligence
Artificielle (IA), la menace posée
par ce "cheval de Troie" ET qu'est
l'infiltration par IA, la vraie
nature de certains des petits êtres
"Gris", et des "Civilisations en
Rupture" d'autrefois, qui ont existé
ici avant nous, et avant celle qui
existe actuellement sur Terre.
Il s'agit d'une conversation
fascinante, enregistrée lorsque
Christine, une modératrice de
Project Avalon, lui a deux fois
rendu visite chez lui en
septembre/octobre 2014.
Il ne s'agit ici pas tant d'une
interview que d'une conversation à
bâtons rompus, naturelle et sans
chichis, enregistrée en deux fois,
avec une semaine entre. Bill Ryan,
fondateur de Project Avalon et de
Project Camelot, qui connaît lui
aussi cet homme, fait quelques
commentaires entre les deux parties
de la conversation, puis tout à la
fin. Il considère que ces
informations sont parmi les plus
importantes jamais diffusées par
Project Avalon ou Project Camelot.
Project Avalon ne fonctionne que
grâce à vos donations. Merci de nous
aider à apporter à des millions de
gens une analyse en profondeur des
événements actuels et une énorme
quantité d'informations de valeur
sur tous les sujets, depuis les
recherches sur l'énergie libre et
l'exopolitique jusqu'aux actualités
et événements géopolitiques d'une
importance cruciale, en passant par
une médecine et un développement
spirituel qui changent le paradigme.
Nouvelle interview
importante d'un lanceur d'alerte de Project
Avalon
Posté par EYES
WIDE OPEN (ici) Les portes des étoiles étaient-elles
donc déjà là quand les visualiseurs à
distance les ont trouvées, ou bien
ont-elles été créées par les
militaires ?
Pour être honnête, j'ai toujours eu du
mal à admettre toute cette
histoire de "stargates". J'aimerais
beaucoup en savoir plus sur leur
fonctionnement ou comment elles sont
apparues. Par contre, je crois sans
problème que l'enfant ait pu suivre
une formation.
Pour autant que je sache -- et je n'en ai aucune
expérience personnelle directe ! -- beaucoup d'entre elles ou la
plupart sont très anciennes, et ont été
redécouvertes et/ou remises en route. J'ignore
si elles sont naturelles ou non.
Le principe en est évident, et vous
l'accepteriez probablement... Nos visiteurs ET
ne viennent pas sur Terre en fusées. Quelque
chose d'autre se passe, où il est question de
raccourcis dans l'espace-temps. Une porte des
étoiles, un portail (ou tout autre
terme), pourrait n'être qu'une autoroute (ou
peut-être même une simple route secondaire
tranquille) fléchée pour aller de A à Z, sans
avoir à passer en cours de route par B, C, D, W,
Y, Z.
Pourquoi font-ils une interview aussi
importante avec un gamin qui crie
constamment en arrière-plan ? La
moitié du temps on avait du mal à
entendre ce qui était dit. Très
agaçant !
Quand on a enregistré cette conversation --
très informelle -- il n'était pas prévu d'en
faire une interview.
Vous n'en êtes peut-être pas encore
arrivée là, mais entre les deux passages
(enregistrés à une semaine d'écart), je
dis sur l'audio :
"Bien évidemment, après avoir
entendu l'audio, j'avais tout un tas de
questions à poser, tout comme vous
probablement, qui écoutez ceci en ce
moment. J'ai donc rédigé quelques
questions pour que Christine les lui
pose. Elle a pu le faire la semaine
d'après, et ce que vous allez maintenant
écouter est une SECONDE conversation,
tout aussi informelle, enregistrée grâce
à un petit dictaphone de poche, et où
certaines de ces questions sont posées.
On ne
savait pas trop si on allait en rendre
public une partie ou non, et je
supposais que c'était avant tout
destiné à mes propres recherches, et
celles de quelques rares collègues de
confiance qui garderaient ceci pour
eux. Mais notre ami a décidé alors
qu'il voulait le dire PUBLIQUEMENT, et
c'est notre plaisir et un honneur que
d'accéder à son souhait. Lors des
prochaines conversations, nous nous
assurerons d'une meilleure qualité de
l'audio. Mais je suis certain que vous
avez pu saisir la plus grande partie
de ce dont on parle ici, et nous en
ferons dès que possible une
transcription. Je vous remercie d'être
restés avec nous, et vous pouvez
maintenant profiter d'une autre
demi-heure de précisions sur une ou
deux de ces très importantes
questions."
Nouvelle interview
importante d'un lanceur d'alerte de Project
Avalon
-------
Merci à Tous, pour tous ces commentaires très
encourageants et pour tous ces MP. Il a fallu
BEAUCOUP de travail pour améliorer cet
enregistrement en vue de sa diffusion publique,
qui a finalement été décidée deux ou trois
semaines environ après la conversation
elle-même.
Elle m'a paru plus que fascinante. J'y ai trouvé
deux informations nouvelles pour moi :
La menace posée par l'infiltration ET au
moyen d'intelligence artificielle, et que
certains des crashs d'OVNI étaient des
"chevaux de Troie".
L'idée que CERTAINS Gris sont des
"Avatars" humains, contrôlés par les
militaires (tout comme dans le film de James
Cameron).
N'hésitez pas à me poser des
questions ici, dans cette discussion -- pour que
je puisse les soumettre à notre ami dans une
interview ultérieure. J'en ai déjà trouvé tout
un tas !
Une question, qui m'intéresse particulièrement,
concerne la proportion de visiteurs ET qui
pourraient être des voyageurs du temps -- ou des
humains de l'avenir voyageant dans le temps (et,
si c'est le cas, ce qu'ils viennent faire
exactement ici). Mais toutes les questions sont
les bienvenues. N'hésitez pas à les poser !
Il faut beaucoup de courage pour sortir
de l'ombre et pour participer à votre
propre guérison au moyen des médias
sociaux. Il faut être incroyablement brave
! Adoptons tous la profonde pensée,
l'itinéraire de vie, et l'engagement qu'a
cet homme pour la vérité ! MERCI
d'être parmi nous !!! De tout Cœur, Kristin
Oui, il en faut (du courage). Je me souviens
des décisions que j'ai prises fin 2005 quand
j'ai décidé pour la première fois d'apparaître
publiquement en utilisant mon vrai nom et ma
vraie photo, pour dire au monde, juste après
(sur ATS -- Above Top Secret --, à
l'époque) que j'avais vécu ma propre
expérience d'enlèvement en 1981 dans
l'Himalaya.
C'est devenu la routine, mais c'était quelque
chose à l'époque ! Il ne faut jamais oublier
ce que c'est qu'être un visage connu, même
partiellement connu. (Quelqu'un veut-il poster
son vrai nom et une vraie photo de lui dans la
présente discussion ? )
Même maintenant, il y a encore une ou deux
histoires personnelles que je n'ai pas
racontées publiquement -- dont une si étrange
et si farfelue, que je ne suis pas totalement
sûr qu'on me croirait. C'est le genre de chose
qu'on aborde prudemment ; tout est question
d'aisance et de confiance.
Une des grandes forces d'Avalon, c'est
d'offrir ce soutien et cette compréhension --
et je vous en suis tous très reconnaissant.
Nouvelle
interview importante d'un lanceur d'alerte
de Project Avalon
-------
Chaque fois que je réfléchis profondément à la
Civilisation en Rupture -- qui, pour moi, est
une réalité évidente -- je commence à
m'interroger sur la ligne temporelle concernée.
Je veux dire... quand exactement les choses se
sont passées, depuis (disons) les années 1940.
Un exemple : voici Jay Weidner (une voix que je
respecte beaucoup) -- qui nous parle de cette
information en provenance d'initiés de la NASA,
selon laquelle ils sont allés sur Mars dès 1959
(!), et sur la Lune un certain nombre d'années
plus tôt. Il témoignait qu'à l'époque il ne
CROYAIT PAS lui-même à ce qu'on lui racontait
là. Mais maintenant il a changé d'avis.
Très clair, très lucide et très fascinant.
Ecoutez (en anglais) (6 min., 6,7 Mo)
Elle m'a paru plus que
fascinante. J'y ai trouvé deux
informations nouvelles pour moi :
La menace posée par
l'infiltration ET au moyen
d'intelligence artificielle,
et que certains des crashs
d'OVNI étaient des "chevaux de
Troie".
L'idée que CERTAINS Gris
sont des "Avatars" humains,
contrôlés par les militaires
(tout comme dans le film de
James Cameron).
Allons jusqu'à trois... ce qui suit m'a fait
réfléchir :
3. Qu'il y ait pu avoir, avant la nôtre, des
Civilisations en Rupture ayant voyagé dans
l'espace. Je sais qu'il a existé une
technologie perfectionnée, maintenant perdue
(dont une partie demeure totalement
incomprise de nous, comme la manière dont
ces pierres de 1000 tonnes, à Baalbek, ont
été déplacées. Mais examinons les choses :
Il y a tout juste 400 ans, nous avions des
outils métalliques de base, une production
artisanale, de simples presses d'imprimerie,
des navires en bois... et c'est à peu près
tout. Nous étions encore à 200 ans de la
machine à vapeur.
Et voyez maintenant.
Considérez cette parenthèse de 400 ans
dans l'Histoire -- une période vraiment
brève -- au cours de laquelle inventions et
technologies se sont développées de manière
presque exponentielle.
Combien de fois LA MÊME CHOSE EXACTEMENT
pourrait-elle s'être produite au cours des
100.000 dernières années ? Même
SANS l'aide d'ET amicaux (ou indifférents) ?
Posté
par Zionbrion (ici) Qui
est donc l'IA qu'il connaît à
Avalon ?
Mais sérieusement, son identité
a-t-elle été révélée à Christine ou à
Bill ?
Non. Mais les modérateurs ont effectivement
désinscrit quelqu'un, il y a environ un an, dont
nous pensons tout à fait sérieusement qu'il ne
s'agissait pas d'une personne. Il (au neutre ?)
n'était membre que depuis une semaine. Nous
avons tous eu l'impression que quelque chose
clochait, de manière très bizarre.
Il se peut très bien que l'IA ait progressé au
point qu'il devient maintenant très difficile de
faire la différence. Vous vous rappelez de
Rachel dans BLADE RUNNER ?
Mais c'est peut-être sans importance, même si
cela paraît dramatique. Un infiltré IA ne serait
rien d'autre qu'un espion totalement contrôlé.
Mais on peut également contrôler totalement les
gens.... Une facette légèrement différente du
même problème exactement.
J'ai vraiment apprécié. Merci
beaucoup. J'ai toujours voulu écouter
votre histoire, car il était évident
que vous en aviez une.
Ce dont nous, (les modérateurs), commençons à
nous rendre compte -- tout à fait ! -- c'est que
beaucoup de membres ont été attirés à Avalon
parce qu'ils ont eux-mêmes vécu des choses de ce
genre.
Nous en connaissons quelques-uns. Mais il en
existe peut-être 50 de plus, que nous ne
connaissons pas.
Si VOUS, vous avez une expérience de ce type...
Merci de m'envoyer un MP en toute confiance.
(Certains l'ont déjà fait, et MERCI à eux -- ils
se reconnaîtront.)
Il semble tout à fait logique que
nous ayons eu, lors des derniers
200.000 ans ou à peu près, le
temps et l'intelligence
nécessaires pour tenter plusieurs
fois de créer une civilisation
durable. Si nous avons réussi, où
sont les cités enterrées, les
outils rouillés, les énormes
pièces mécaniques, et les
milliards d'autres objets laissés
par les civilisations précédentes
?
Bonne question ! Et voici ce qui m'a fait
réfléchir :
J'ai vu en 2012 un fascinant
documentaire du National
Geographic. Le voici :
Il posait la question : Que se
passerait-il sur Terre si, soudain, tous
les humains disparaissaient ?
La réponse donnée à cette question théorique
(*) était passionnante. Moins de 800 ans
plus tard, il ne resterait presque rien de
nous. Le Barrage Hoover se fissurerait et
s'effriterait. La Tour Eiffel rouillerait et
se désintégrerait. La végétation, les forêts
et les animaux s'empareraient de toutes les
grandes villes. Seules demeureraient les
structures en pierre.
(*) Lisez ma récente discussion L'ULTIME
PLAN..., qui se demande si
le plan de la PRÉSENTE Civilisation en
Rupture n'est pas de liquider les
"parasites" (nous), et d'abandonner la Terre
à la nature, pour en faire une sorte de Parc
National Galactique. (La discussion était
fondée sur une hypothèse, mais n'avait RIEN
d'une blague !)
Si vous prenez argent comptant
l'intelligence artificielle ET
et ce qui vient avec, elle
change la planète, pourquoi ?
Pour quelle raison : une raison
positive ?
Une autre bonne question !
Si la technocratie de cette Civilisation
en Rupture s'inquiète réellement de
l'Intelligence Artificielle qui a été
"ensemencée" ici -- et restons un instant
sur cette idée, parce qu'il s'agit là
d'une des nouvelles idées VRAIMENT
surprenantes que cette conversation nous a
fait envisager -- juste que peut-être les
ET "ensemençant" l'IA sont les "bons" dans
ce drame ?
Si vous pensez au Cheval de Troie
historique/mythique d'il y a 3250 ans...
que vous le considériez comme un événement
positif ou non, dépendait du camp auquel
vous apparteniez.
L'idée que les crashs d'OVNI aient
été intentionnels, il me semble
l'avoir déjà entendue, mais je ne me
souviens pas de la source : depuis que
nous avons découvert le secret des
armes atomiques, les ET, selon
l'explication en question, ont senti
que nous avions besoin d'autres
technologies pour compléter notre
développement, et nous ont
volontairement laissé des soucoupes
accidentées au Nouveau Mexique,
pour que nous puissions les rétroconcevoir.
Oui, c'est en effet une hypothèse qui a été
suggérée.
Mais la VÉRITABLE anomalie est la suivante
: comme l'a dit un chercheur -- si
les OVNI volaient pour une compagnie
aérienne, ils auraient été depuis
longtemps interdits de vol, suite à
leur manque de sécurité.
On dirait une plaisanterie (et c'en est une)...
mais il y a du vrai ici. Pourquoi tous ces
crashs ?
Ces types sont super en avance, qui qu'ils
soient. Des crashs DÉLIBÉRÉS expliqueraient
tout.
Autre chose du même genre. Certains des pilotes
ET survivants ont été gardés en captivité,
dit-on, du moins à la fin des années 1940 et au
début des années 1950.
Mais si ces types sont capables de traverser les
murs en lévitant, ou d'apparaître
hyperdimensionnellement où ils veulent (et j'ai
vu ça se produire de mes propres yeux, grands
ouverts), et de nous enlever de notre lit quand
ils le veulent -- devons-nous vraiment croire
qu'ils ne pourraient pas FACILEMENT secourir un
des leurs ?
L'idée que les "captifs" nous ont été
DÉLIBÉRÉMENT abandonnés (certains d'entre EUX
étaient-ils des bio-robots à l'intelligence
artificielle ??) -- est suggérée dans cette
vidéo :
En tant que débutant ici, j'aimerais
remercier Bill, Christine et le membre
qui a si bien partagé [ses
informations]. En écoutant la
conversation, on peut interpréter ce
profond désir de partager, qui vient
du cœur, et de
révéler, qui vient de lui. J'ai
remarqué ça en priorité. Le cœur parle
parfois plus fort que les mots
eux-mêmes. C'est ce que j'ai entendu.
Alors que beaucoup peuvent partager
une expérience similaire, je
dirais que peu ont eu le courage
d'exprimer la véritable nature d'une
telle prise de conscience, qui lui
permettrait d'en analyser le sens en
profondeur, et d'exprimer en détail la
nature des sujets évoqués dans
l'interview... Je vous tire mon
chapeau, Membre d'Avalon, pour avoir
cherché à comprendre avec Bill et
Christine.
Un grand merci ! Et vous avez tout à fait
raison quant à partager avec le cœur.
La situation informelle en est totalement
responsable.
Interviewer est un bel art, un art
délicat. Christine a énormément fait pour
mettre notre ami à l'aise. Souvent, il ne
s'agit pas de ce que vous faites, mais de
ce que vous ne faites PAS. Poser
péremptoirement des questions à quelqu'un
n'est pas toujours la bonne façon de
faire.
Mon style personnel a également toujours
été de décontracter et de bavarder. Dans
toutes les interviews que j'ai faites, je
n'ai jamais eu d'"objectif"... il ne
s'agit que de créer un espace pour que la
personne avec laquelle nous parlons puisse
en toute confiance dire ce qu'elle a envie
de dire. Christine aussi a ce don.
Cette interview est si excellente que
je ne parviens pas à trouver les mots
exacts pour la décrire. Ce que je peux
dire clairement après l'avoir écoutée
: les portes s'ouvrent de plus en
plus, et de plus en plus
d'informations passent. Merci,
Anonyme, pour votre dévouement à
vous-même et à ce forum. Je suis très
intrigué par les "araignées" et les
observations en vision périphérique --
parce que j'ai vécu aussi cette
expérience. J'ai toujours pensé que
c'était malfaisant (des entités), mais
je n'en suis plus aussi sûr
maintenant. J'espère qu'il y aura une
nouvelle interview et qu'elle
apportera plus de renseignements sur
cet aspect précis. Merci, merci, merci
!
Très cordialement,
crosby
Merci aussi à vous !
Le phénomène "araignées" est passionnant.
J'ai vécu également cette
expérience... j'ai vu des ombres se
déplacer du coin de l'œil, tout en SACHANT
que mon imagination n'y était pour rien,
ni la faible lumière. J'en ai même
plaisanté à l'époque, en disant que
j'avais une souris-fantôme à la maison.
Et oui, nous aimerions bien qu'une
nouvelle interview suive. Ces informations
ne sont que la pointe d'un énorme iceberg.
Excellente interview. L'ambiance
décontractée ne m'a pas gêné une seconde.
J'espère qu'il y aura une suite. Une observation de ma part. J'ai
entendu dire, et je le crois encore, que la
Terre est un joyau de grande valeur dans
cette partie de l'univers, au minimum.
Pourquoi la [ou les multiples]
prétendue(s) civilisation(s) en rupture
abandonnerai(en)t-elle(s) ce joyau pour se
trouver une autre planète ? On avait plus
l'impression qu'elles étaient obligées de
lâcher prise [et de ne pas revenir], à
répétition. Par peur de quoi ?
Voilà qui est intéressant. Oui cette planète est
un véritable joyau. Je n'aimerais pas partir non
plus ! Mais nous ne savons pas ce que nous
ignorons... C'est toujours ça le problème.
Je pense qu'Atlas a un bon
argument. Les matériaux organiques
mous se conservent des millions
d'années en tant que fossiles. Les
"matériaux durs" artificiels
pourraient certainement durer aussi
longtemps dans des circonstances
favorables.
J'ai vu le documentaire signalé par
Bill. Mais même après des millions
d'années, il restera des plastiques,
du verre, de la céramique, des débris
métalliques de mécanismes (je doute
qu'ils puissent tous se corroder
complètement) "fossilisés", des
fondations de bâtiments déformés noyés
dans les strates de roche, et des
fragments de tunnels souterrains, de
câbles, de tuyaux, etc.
Si des restes convaincants d'une
ancienne civilisation avancée existent
vraiment (sans forcément être
mondiale, comme la nôtre actuellement,
mais par exemple dans de profondes
cavernes encore inconnues), nous
devrions demander où
exactement il faut
regarder. Pouvons-nous le leur
demander, s'il vous plaît ? Nick
Intéressant : Dan Burisch
comme Jake
Simpson nous ont raconté qu'en
creusant ou en faisant fondre leurs tunnels (au
moyen de leurs tunneliers atomiques, qui
creusent le sol profondément, à raison de 40 km
par jour), ils avaient en plusieurs occasions
débouché sur de vastes espaces souterrains
existants qui contenaient, abandonnées là, un
grand nombre de machines anciennes de haute
technologie.
Si vous prenez
argent comptant l'intelligence
artificielle ET et ce qui
vient avec, elle change la
planète, pourquoi ? Pour
quelle raison : une raison
positive ?
Une autre bonne question
! Si la technocratie de cette
Civilisation en Rupture s'inquiète
réellement de l'Intelligence
Artificielle qui a été "ensemencée"
ici -- et restons un instant sur cette
idée, parce qu'il s'agit là d'une des
nouvelles idées VRAIMENT surprenantes
que cette conversation nous a fait
envisager -- juste que peut-être les
ET "ensemençant" l'IA sont les "bons"
dans ce drame ?
J'aimerais le signaler ici : J'ai été contacté
très rapidement par notre ami qui veut préciser
que l'Intelligence Artificielle du Cheval de
Troie n'était PAS quelque
chose de positif.
Cela n'était pas totalement évident dans
l'interview (en tous cas, pas pour moi)... j'en
ai seulement déduit que ça rendait même très
inquiets les types des opérations
clandestines/des services de renseignement/les
gars de la Civilisation en Rupture.
Il s'agit clairement là d'un des nombreux sujets
importants à encore développer et explorer.
Merci de continuer à nous faire parvenir ici
toutes vos questions.
Nouvelle interview
importante d'un lanceur d'alerte de Project
Avalon
-------
Je pense, de mémoire (et nous n'avons pas de
transcription ici, et donc, même si je me le
rappelle exactement, je vais paraphraser) --
que notre ami a signalé au cours de la
conversation que si on lui raconte quelque
chose, la vérité de l'information dépend d'où
CETTE PERSONNE l'a tirée.
Selon la fameuse remarque de Richard Hoagland :
"Le mensonge varie à chaque niveau."
Je suis convaincu que notre ami est sincère dans
ses récits... et il nous met en garde, en
plusieurs occasions, clairement et honnêtement,
sur la possibilité qu'on ait interféré avec ses
souvenirs. C'est quelque chose de très courant
chez les gens qui ont ce type d'expérience.
Donc, toute question demandant s'il s'agit ou
non de désinformation est (à mon avis -- excusez
ma franchise) -- plutôt stupide.
C'est BIEN TROP simpliste ! Comme le font
elles-mêmes les agences du renseignement, il
vous faut évaluer votre source, puis évaluer
l'information. Et tout cela doit être confirmé
par d'autres sources. Nous autres, des médias
alternatifs, n'avons JAMAIS appris à le faire
intelligemment.
Nous assemblons tous ensemble un gigantesque
puzzle... mais nous n'avons aucune image pour
nous servir de modèle. Voilà le problème.
Parfois une pièce s'emboîte parfaitement.
Parfois c'est la bonne pièce, placée au mauvais
endroit. Parfois la pièce provient d'un autre
puzzle. Parfois il s'agit d'un simple bout de
carton, et non d'une pièce.
Une autre analogie serait de mettre ensemble des
millions de pixels, afin d'obtenir une image à
haute résolution. On peut néanmoins voir parfois
l'image lorsqu'elle n'est pas complètement
formée et que les pixels ne sont pas tous à leur
place. Nous voulons une image extrêmement
précise, mais nous en sommes encore bien loin.
Mais chaque pixel améliore les choses.
Qu'est-ce que c'est ? Des suggestions ?
Et si vous pensez savoir, COMMENT le savez-vous
?
[NdT - Réponse : (cf. message N°125,
non traduit.)]
Soutenez Project Avalon - faites un
don :
Merci de votre aide.
Votre générosité nous permet de poursuivre
notre tâche
Nouvelle interview
importante d'un lanceur d'alerte de Project
Avalon
Posté par EYES
WIDE OPEN 
-- beaucoup d'entre elles ou la
plupart sont très anciennes, et ont été
redécouvertes et/ou remises en route. J'ignore
si elles sont naturelles ou non. 
Qui
est donc l'IA qu'il connaît à
Avalon ?
(cf. message N°125,
non traduit.)] 