Project Avalon
Une chronique de l'éveil humain
...là où se rencontrent science et spiritualité

C sur le Forum...

Daniel Sheehan / N.O.M. 2.0 --> Alliances de libre-échange : TPA. TPP. TTIP. RCEP. FTAAP. AGOA.

Chers amis,

Il se peut que certains ou même beaucoup d'entre vous connaissent maintenant Daniel Sheehan.
C'est un avocat constitutionnaliste, qui défend les causes d'intérêt public, et qui a travaillé sur des affaires comme les "Pentagon papers" et le scandale de l'Iran Contra.
Il connaît le système de l'intérieur, et il a fait au cours de sa carrière d'intéressantes découvertes qui lui ont permis de confirmer directement certains des faits que d'autres chercheurs avaient suivi à la trace, concernant la cabale et la structure de son pouvoir.

Il donne depuis quelques années des cours dans plusieurs universités afin d'essayer de faire s'impliquer activement des étudiants, pour qu'ils ramènent le pouvoir aux gens.

Dans cette conférence, il émet la thèse selon laquelle le fait que les plans du NOM (Nouvel Ordre Mondial) aient été conçus puis (accidentellement) rendus publics, a obligé cette cabale à les modifier, si bien qu'en réalité, le NOM ne poursuit plus ces objectifs-là, mais qu'il est passé à un nouveau plan, où les buts sont les mêmes mais les moyens différents : les alliances de libre-échange.

J'observe le processus en cours et l'apparition du TTIP (le PTCI - Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement), et je suis en mesure d'affirmer que la cabale consacre beaucoup d'efforts à sa réalisation.

Si ceci est vrai, il est particulièrement important de le rendre public.
Les médias alternatifs continuent généralement à traquer l'ancienne version du NOM, et peuvent ne pas voir qu'il ne s'agit plus là de son objectif direct.

Daniel Sheehan s'apprête aussi à publier un ouvrage : Rulers of the Realm, à paraître au printemps 2016.

Regarder sa/ses conférence(s) prend beaucoup de temps, mais cela en vaut la peine, à mon avis.
J'irais même jusqu'à dire : à voir absolument !

J'aimerais connaître votre opinion là-dessus.

Source : http://www.youtube.com/watch?v=pRXPSkFCZiI

Source : http://www.youtube.com/watch?v=Gtn7NAhY6L4

Daniel Sheehan / N.O.M. 2.0 --> Alliances de libre-échange : TPA. TPP. TTIP. RCEP. FTAAP. AGOA.

Quoi qu'il en soit, les plans actuels d'alliances de libre-échange me semblent diaboliques et, d'une certaine manière, il serait logique à mes yeux que la cabale modifie ses plans d'établissement du NOM (toutes les nations rassemblées sous un seul gouvernement et une seule armée mondiale) en vue d'un autre but : celui de conserver le contrôle des finances et ressources mondiales par le biais de ces alliances de libre-échange, qui ne sont aucunement ce que leur nom suggère, mais uniquement centrées sur un régime de droits des investisseurs qui exclut de grandes couches de la population mondiale.

Source : http://www.youtube.com/watch?v=nETzKaIyFJk

(Voir ici la traduction de cette très importante vidéo.)

Une des raisons qui m'ont fait réagir à cette affirmation de Daniel Sheehan, c'est que, pour sûr, ces plans d'établissement du NOM ne semblent pas se réaliser comme prévu lorsqu'on regarde la première annonce le concernant, par George Bush, en 1991. Cela fait maintenant 25 ans, et nous ne sommes toujours pas près d'un véritable NOM.

Ces alliances de libre-échange (régime des droits des investisseurs) pourraient bien être en fait une sorte d'itinéraire bis permettant à la cabale de rester en place et de consolider son pouvoir.

Ce faisant, la plupart des gens désireux de résister à ces forces sombres continuent à chercher des signes indiquant qu'elles poursuivent leur plan initial d'établissement du NOM.

Daniel Sheehan / N.O.M. 2.0 --> Alliances de libre-échange : TPA. TPP. TTIP. RCEP. FTAAP. AGOA.

Posté par Eram (ici)
Oui, loc333, c'est apparemment un être humain extraordinaire, qui possède une vaste expérience directe du système truqué et des acteurs-clés qui en tirent avantage.

J'ai néanmoins honte d'avoir imaginé à tort qu'il expliquerait longuement son dossier concernant la modification de l'itinéraire menant à la dominance mondiale (NOM 2.0). Si bien que maintenant toute cette discussion est à côté de la plaque, puisqu'il ne reste plus rien à discuter. MDR.

Je trouve malgré tout bizarre qu'après avoir été publiquement mentionnée il y a 25 ans (par Bush en 1991), cette idée du NOM soit toujours loin de se concrétiser. Un gouvernement mondial unique auquel tous les États-nations seraient inféodés n'est pas du tout ce à quoi ressemble le monde actuel, et je n'arrive pas à imaginer que cela puisse se réaliser dans un avenir proche.
L'idée d'entraîner le monde dans la guerre, dans un holocauste nucléaire à la suite duquel on établira le NOM, m'a toujours semblé quelque chose d'irréel et différent de ce qu'ils pouvaient avoir envisagé dès le départ.

Si on prend en compte que la guerre froide tirait à sa fin, il devient réellement possible que la cabale, aux États-Unis et en Europe, ait pensé qu'elle pouvait avancer vers ce NOM (sous contrôle US/européen) dans un avenir prévisible. Mais dans la mesure où cela ne s'est pas encore produit, je trouve plausible de commencer à se consacrer à d'autres théories, comme celle que propose Daniel au début de la première partie de sa conférence.

Et s'ils avaient vraiment orienté leurs plans vers ces alliances commerciales, qui ne sont en réalité rien d'autre qu'une tentative de domination économique du monde par une cabale US et, dans une moindre mesure, européenne ?

Je suis certain qu'ils n'ont pas renoncé à leur rêve de gouvernement mondial unique, mais je pense valable l'idée que le script originel soit caduc depuis longtemps et devenu complètement différent.

Pour moi, les plans n'ont pas changé, ils demeurent exactement les mêmes. Une économie et une armée mondiales uniques doivent tout d'abord pouvoir s'appuyer sur des accords commerciaux transnationaux et transcontinentaux, sinon pas de monde unifié. Cela fait partie intégrante du Nouvel Ordre Mondial, comme cela a été planifié. La partie "Ordre" du concept d'Ordre Mondial, suivra immédiatement, sauf événement exceptionnel, comme par exemple l'éveil des gens, avant que le transhumanisme prenne davantage racine. Car le transhumanisme fait aussi partie de l'agenda, j'en suis persuadée. Un monde unique, un contrôle unique, un commandement unique, une pensée unique, et une âme unique s'ils le pouvaient.

Daniel Sheehan / N.O.M. 2.0 --> Alliances de libre-échange : TPA. TPP. TTIP. RCEP. FTAAP. AGOA.

Posté par Eram (ici)
Tu as trouvé de bons arguments, Flash.
Le TTIP (TAFTA, GMT, etc. - NdT), TPP et TiSA pourraient très bien faire partie des plans originels et être indispensables à l'établissement du NOM.

Pourtant, il y a toujours ce sentiment inquiétant que quelque chose a changé. Si tu te rappelles les deux discours de Bush à l'époque... Il a prononcé ces mots : "Nous avons une réelle chance d'obtenir ce nouvel ordre mondial." J'ai l'impression qu'il parle presque dans "l'ici-maintenant", du genre : "L'union Soviétique s'est effondrée et c'est "maintenant" le moment d'envisager la chose".

Source : http://www.youtube.com/watch?v=txukr5zgHnw

(Voir ci-dessous la traduction de la vidéo.)

Le discours de Bush, c'est de la PNL (de la programmation neuro-linguistique - NdT). Faites comme si l'avenir c'était maintenant, afin que l'avenir se réalise. Se matérialise. On amène sur une ligne temporelle l'objectif au présent et on voit, entend et agit comme si cela se produisait dans le maintenant.

Un truc puissant.

Ils savent exactement ce qu'ils font, ne crois surtout pas qu'ils ne le savent pas. Même s'ils ont peut-être pris du retard... ou peut-être pas.

Il va falloir que nous nous éveillions, ils ne vont pas laisser tomber d'eux-mêmes.

[Traduction de la vidéo : Le discours sur le Nouvel Ordre Mondial, de George H.W. Bush

(Ecran)

George H.W. Bush annonce le Nouvel Ordre Mondial

George H.W. Bush : Nous avons devant nous l'occasion de forger, pour nous-mêmes et pour les générations futures, un nouvel ordre mondial. Un monde où le respect de la Loi -- et non la loi de la jungle -- gouvernera la conduite des Nations.

Quand nous aurons réussi -- et nous réussirons -- nous aurons une chance réelle [d'établir] ce nouvel ordre mondial.

Un ordre où des Nations Unies crédibles pourront utiliser leur rôle de maintien de la paix et réaliser la promesse et la vision des fondateurs de l'ONU.

(Écran)

La partie la plus effrayante de son discours

Quand nous aurons réussi -- et nous réussirons -- nous aurons une chance réelle [d'établir] ce nouvel ordre mondial.
 
Un ordre où des Nations Unies crédibles pourront utiliser leur rôle de maintien de la paix et réaliser la promesse et la vision des fondateurs de l'ONU.

(Écran)

Défendez-vous !


STEVE PIOTROWSKI
1776RISING.COM
EXPOSER LA VERITE 

(Fin de la vidéo.)]