De mystérieux filaments allongés tombant du
ciel ont mystifié les résidents et les
autorités de la Drôme et de l'Ardèche.
Les premiers signalements concernant ces
fibres datent de jeudi, mais personne n'a
pu, jusqu'à présent, identifier leur nature
-- d'où la théorie qu'elles seraient émises
par les réacteurs des avions.
Certains sites web émettent déjà l'hypothèse
que ces fibres sont une preuve d'une théorie
du complot indiquant que les chemtrails,
ces traînées de condensation des avions qui
mettent longtemps à se disperser, sont un
moyen délibéré d'injecter dans l'atmosphère
des produits chimiques destinés à répandre
des maladies et à tuer les malades et les
infirmes.
D'autres suggestions vont des toiles
d'araignées aux "cheveux d'ange", que les
disciples raëliens pensent être dus aux
passages d'OVNI dans l'atmosphère.
Pour plus d'informations :
La préfecture de la Drôme a déclaré ignorer
la nature des fibres, mais a affirmé qu'elle
n'était pas inquiète et qu'elle n'allait pas
les faire analyser.
La Commission de Recherche et
d’Information Indépendantes sur la
Radioactivité (la CRIIRAD - NdT) a
annoncé que la radioactivité des fibres ne
posait aucun problème.
Comme je vis également dans le sud de la
France, lire ceci la semaine dernière m'a
inquiété. Ces dernières semaines nous avons
été bombardés de chemtrails... suivis
de longues journées au ciel chargé de nuages
sombres, et de pluie fine.
La
préfecture de la Drôme a déclaré
ignorer la nature des fibres, mais
a affirmé qu'elle n'était pas
inquiète et qu'elle n'allait pas
les faire analyser.
La Commission de
Recherche et d’Information
Indépendantes sur la
Radioactivité a annoncé
que la radioactivité des fibres
ne posait aucun problème.
C'est ça qui me tracasse le plus : QU'ELLE
N'ALLAIT PAS LES FAIRE ANALYSER...
= MISE À JOUR =
J'ai trouvé sur You Tube une vidéo à propos de
cet événement.
Désolé, elle est en français, mais les images
parlent d'elles-mêmes.
On peut y voir les filaments tomber du ciel !
Chemtrails : de nouvelles
analyses dans des laboratoires
français Depuis la fin 2012, des filaments
ont été récoltés sur place dans quatre
lieux différents. Mardi 19 novembre 2013 Des échantillons ont été récoltés
par des particuliers et confiés à
Analytika (Centre Indépendant
d'Investigations et d'Expertises en
Chimie Organique, situé à Cuers (Var),
en France. Les preuves étaient telles
qu'un journal local en a parlé. Le rapport d'analyse récemment
publié par Analytika prouve
scientifiquement l'origine anthropique
de ces filaments. On y a détecté, parmi
les nombreux et divers composants
organiques connus, présents dans la
composition des carburants et des
lubrifiants pour moteurs d'avion,
plusieurs phtalates, des "perturbateurs
endocriniens".
Voici une très bonne vidéo intitulée
Morgellons Actually Explained!!
(Les morgellons expliqués pour de bon
!!).
Extrait du colloque Dark agenda of
synthetic biology 2011 (le
programme néfaste de la biologie synthétique
2011), une conférence du Dr. Smallstorm.
Cette vidéo offre un exposé clair et succinct
sur les morgellons et démystifie le rôle de
support joué par les chemtrails.
Il explique également comment ceci conduira
finalement à l'I.A. (l'Intelligence
Artificielle), et les effets de ce type de
génie biologique sur la race humaine et les
autres formes de vie touchées sur Terre.
Posté par The Canceller (ici) Ce "phénomène", observé depuis des
siècles, est causé par
des araignées qui utilisent
leur fil pour voyager dans les airs. Il
faut bien évidemment plus d'une araignée
pour produire le volume de fibres constaté
dans la vidéo ci-dessous, mais écoutez
bien : plus d'un
million d'araignées peuvent
vivre dans un champ d'un demi-hectare
couvert d'herbe. Vérifiez...
. . . Voilà un autre
splendide exemple des nombreuses
merveilles de la nature, que célèbrent
ceux qui connaissent et comprennent
l'environnement.
L'hypothèse qui sous-tend les recherches
effectuées au Carnicom Institute,
c'est que ces filaments sont la cause directe
de la maladie [dite] des morgellons.
Un rapport sur l'analyse spectrophotométrique
infrarouge de ces fibres est disponible ici.
Suggérez-vous, Mr. Canceller, que les fibres
qui sont l'objet de l'analyse spectrale de
Carnicom sont du même tonneau que les toiles
d'araignée dont on parle dans la vidéo que
vous nous avez proposée ?
...et si c'est le cas, pourquoi supposez-vous
donc que l'Institut Carnicom n'a pas encore
repéré cet aspect du phénomène ?
[Note aux membres
qui croient à ces inepties : Retournez dormir... tout va bien se
passer... une belle AUBE NOUVELLE se
profile à l'horizon...]
Posté par The
Canceller (ici) Ce "phénomène", observé depuis des
siècles, est causé
par des araignées qui
utilisent leur fil pour voyager dans les
airs. Il faut bien évidemment plus d'une
araignée pour produire le volume de
fibres constaté dans les vidéos ici,
mais écoutez bien : plus d'un
million d'araignées peuvent
vivre dans un champ d'un demi-hectare
couvert d'herbe. Vérifiez...
Posté
par observer (ici) L'hypothèse qui sous-tend les
recherches effectuées au Carnicom
Institute, c'est que ces
filaments sont la cause directe
de la maladie [dite] des
morgellons. Un rapport sur
l'analyse spectrophotométrique
infrarouge de ces fibres est
disponible ici.
C'est peut-être mettre la charrue avant
les bœufs. Je suggèrerais qu'il serait
important d'établir de manière
scientifique que la maladie de Morgellon
est autre chose que la manifestation d'un
trouble
psychologique. A ce stade, le Carnicom
Institute s'expose à la critique
justifiée, liée à ce qui apparaît comme
l'erreur fondamentale : vouloir confirmer
à tout prix une hypothèse.
Suggérez-vous, Mr. Canceller,
que les fibres qui sont l'objet de
l'analyse spectrale de Carnicom
sont du même tonneau que les
toiles d'araignée dont on parle
dans la vidéo que vous nous avez
proposée ? ...et si c'est le cas,
pourquoi supposez-vous donc que
l'Institut Carnicom n'a pas encore
repéré cet aspect du phénomène ?
Mon post n'a jamais fait
référence au Carnicom Institute,
c'était ma réaction à l'idée que les
fibres puissent être une preuve de
l'existence des chemtrails.
Puisque vous en parlez, la possibilité que
les fibres testées soient créées par des
araignées paraît faible. S'il s'agissait
de fils d'araignée, la fibre ne serait pas
demeurée intacte dans une bouche humaine.
Après avoir exploré le site du Carnicom
Institute, j'émets l'hypothèse que
les fibres soumises au test, pour lequel
vous donnez le lien, étaient probablement
constituées d'un autre matériau, de cheveu
très vraisemblablement.
Quant au sujet de la discussion, le Carnicom
Institute est conscient que les
fibres vues dans l'environnement puissent
être du fil d'araignée mais, étonnamment,
il a éliminé la suggestion comme étant
"subjective". Je suppose qu'il s'agit là
d'une preuve supplémentaire de
confirmation d'hypothèse à tout prix.
Comprenez-moi bien : j'aimerais beaucoup
que les fibres soient une forme de preuve
des chemtrails ou même qu'elles
prouvent positivement l'existence de la
maladie des morgellons. Posséder une
preuve scientifique de ces deux choses, ou
de l'une d'elles, serait une immense
avancée. J'attends les gros titres et la
nomination de Clifford Carnicom au prix
Nobel.
Posté
par observer (ici) [Note
aux membres qui croient à ces
inepties : Retournez dormir... tout va
bien se passer... une belle
AUBE NOUVELLE se profile à
l'horizon...]
Là, je ne suis plus. Êtes-vous en train
de dire qu'il est inepte de suggérer que
les fibres sont dues au travail
d'araignées, ou bien que le travail du Carnicom
Institute est inepte ? Le
premier serait nier la réalité, alors que
le dernier est très probable, quoiqu'un
peu méchant. Les efforts des gens du Carnicom
Institute semblent sincères, mais
ils se trompent dans leur approche.
Posté
par heyokah (ici)
Merci Canceller pour la vidéo.
Sans aucun doute un splendide
exemple des merveilles de la
nature.
Néanmoins ces toiles
araignées sont un phénomène
naturel. Les CHEMWEBS (les
toiles d'araignée chimiques)
de la vidéo ci-dessous ne
sont, à mon avis, pas aussi
naturelles et ne sont pas à
célébrer.
Il y a aussi des gens qui ne peuvent pas voir
la différence entre une traînée de
condensation et une traînée chimique. Ils ne
peuvent pas ou ne veulent pas...
Posté
par The Canceller (ici)
Je suis relativement nouveau
dans ce domaine des chemtrails.
D'après ce que j'ai vu jusqu'à
présent, les chemtrails semblent
plus proches de la croyance que
de tout fait vérifiable.
Pouvez-vous fournir une
quelconque preuve scientifique
en faveur des chemtrails ? Si je
parviens à franchir cet
obstacle, il me sera bien plus
facile de m'aventurer à
considérer les possibilités
mentionnées dans cette
discussion. Pour l'instant, je
me guide sur le rasoir d'Occam.
(Appelé aussi principe de
parcimonie, selon lequel
"les hypothèses suffisantes les
plus simples sont les plus
vraisemblables" - NdT, d'après
Wikipédia.)
Vous êtes donc nouveau ici. Bienvenue !
Je vais vous en donner une, qui ne sera pas
trop longue. Un bon début. Ne soyez pas
choqué.
Posté par heyokah
(ici) Vous êtes donc
nouveau ici. Bienvenue
! Je vais vous en
donner une, qui ne
sera pas trop longue.
Un bon début. Ne soyez
pas choqué. Bon courage !
Merci pour votre accueil ! Intéressant mais, malgré
vos consignes, je suis un peu
choqué. Bon, de toute évidence
je ne me suis pas fait
comprendre. En disant "preuve
scientifique", je fais allusion
à un quelconque article
universitaire qui a été vérifié
par des pairs et publié sous
l'égide d'une organisation
reconnue pour sa rigueur
intellectuelle et sa fiabilité
présente et passée. Un grand
éditeur universitaire en serait
un bon exemple. Pouvez-vous me
donner un lien vers quelque
chose de ce genre ? Je n'ai
aucune envie d'approfondir cela
sans bénéficier d'une base
crédible sur laquelle m'appuyer.
Lisez ces articles (en anglais) et vous
saurez pourquoi les universitaires ou les
universités n'ont aucune envie de se "brûler
les mains" sur la question. (Une expression
néerlandaise.)
Les épandages
à base d'aluminium et/ou de baryum
(mais pas les paillettes) peuvent
améliorer la visibilité radar dans
les couloirs aériens militaires,
renvoyer dans l'espace les
infrarouges du soleil, boucher le
ciel pour réduire la visibilité lors
d'exercices d'entraînement, et
empêcher les populations de produire
suffisamment de vitamine D - menant
à des problèmes généralisés liés à
un mauvais fonctionnement du système
immunitaire, et bien d'autres
choses. Et tout cela exactement en
même temps -- l'art de faire d'une
pierre plusieurs coups....
Posté par heyokah (ici) Allez, encore une pour
finir la semaine.
Les
épandages à base
d'aluminium et/ou de
baryum (mais
pas les paillettes) peuvent
améliorer la visibilité
radar dans les couloirs
aériens militaires,
renvoyer dans l'espace les
infrarouges du soleil,
boucher le ciel pour
réduire la visibilité lors
d'exercices d'entraînement
et empêcher les
populations de produire
suffisamment de vitamine D
- menant à des problèmes
généralisés liés à un
mauvais fonctionnement du
système immunitaire, et
bien d'autres choses. Et
tout cela exactement en
même temps -- l'art de
faire d'une pierre
plusieurs coups....
Quelle preuve de plus voulez-vous ? Levez les
yeux ! La preuve est là. Ne vous attendez pas à
voir quelqu'un rédiger une thèse sur les chemtrails.
Les scientifiques et les universités sont
rémunérés par le gouvernement. Ils n'ont pas
envie de perdre leur emploi.
Mais je pense que vous avez déjà fait votre
choix. Mon travail n'est pas de vous convaincre
de quelque chose auquel vous ne voulez pas
croire.
Mon travail, c'est de me protéger, moi et les
miens, de ce que je sais à ce stade être la
vérité.
Je suis relativement nouveau dans ce
domaine des chemtrails. D'après ce que
j'ai vu jusqu'à présent, les chemtrails
semblent plus proches de la croyance que
de tout fait vérifiable. Pouvez-vous
fournir une quelconque preuve
scientifique en faveur des chemtrails ?
Si je parviens à franchir cet obstacle,
il me sera bien plus facile de
m'aventurer à considérer les
possibilités mentionnées dans cette
discussion. Pour l'instant, je me guide
sur le rasoir d'Occam.
C'est seulement ensuite qu'il faut combattre la
désinformation. Un de ces types de
désinformation que les "démystificateurs" aiment
répandre, c'est la croyance que le rasoir
d'Occam est une règle pure et dure, à laquelle
doivent satisfaire les théories avant de pouvoir
être acceptées.
L'implication ici est que si une théorie
concurrente est plus simple, alors les théories
plus complexes, nécessitant plus d'hypothèses,
ne peuvent être exactes.
C'est une des armes secrètes du mouvement pour
la désinformation.
Le rasoir d'Occam n'est pas une loi scientifique
à laquelle doivent se conformer les idées de
façon à être plausibles. Ce n'est rien d'autre
qu'une question philosophique subsidiaire.
En fait, le rasoir d'Occam (ou le principe de
parcimonie) ne sert que dans le cas de théories
en concurrence, aussi plausibles les unes que
les autres.
Je pense personnellement qu'il existe plus de
raisons de croire que les chemtrails
sont réellement cela -- des traînées chimiques
(ou chemtrails).
Je n'ai encore vu aucun argument valable
justifiant l'une des assertions suivantes :
1) Les Chemtrails (les traînées
chimiques) et les contrails (les
traînées de condensation) sont une seule et même
chose
2) Les chemtrails n'existent pas
3) Les chemtrails sont inoffensifs.
Cher Canceller, j'arrêterai là, parce que je ne
vais pas vous consacrer plus de temps. Vous avez
suffisamment d'informations ici sur le forum, ou
sur Internet.
Des choses une nouvelle fois
très intéressantes, merci. Le
procès intenté par Joe Marman
donne l'impression qu'il
pourrait servir de preuve, même
si elle est tout juste
suffisante pour convaincre un
juge. J'ai rapidement regardé
l'affaire sur Google, mais elle
ne semble pas avoir progressé
depuis 2011. Pas très surprenant
étant donné le caractère
interminable de la procédure. Le
deuxième article, d'Infowars,
reprend une grande partie des
affirmations que j'ai vues
ailleurs, mais semble aller un
peu loin quand il suggère qu'il
est possible d'éliminer du
cerveau l'aluminium en buvant un
type précis d'eau minérale. Très
bizarre. Le troisième article,
de rense.com, fournit en fait
des preuves laissant supposer
que les chemtrails sont une
absurdité. Si Greenpeace rejette
la science fondamentale
impliquée, ça démolit un peu
plus le mythe, parce que vous
pouvez être sûr que Greenpeace
n'a pas peur, en tant
qu'organisation, de dire leurs
quatre vérités aux pouvoirs.
J'ai le regret de dire qu'aucun
des articles ne fournit
d'indication sur la raison pour
laquelle les universitaires et
les universités ne chercheraient
pas à apporter des preuves
confirmant l'existence des
chemtrails.
Encore merci de me consacrer
votre temps et vos efforts. Plus
je regarde tout ceci de près, et
plus je suis convaincu que cette
histoire de chemtrails est une
arnaque destinée à tirer de
l'argent de gens crédules et des
organisations qui veulent
minimiser les travaux du GIEC
(le groupe intergouvernemental
d'experts sur l'évolution du
climat - NdT). Il existe bien
plus de preuves justifiant cette
position qu'il n'en existe pour
les chemtrails.
Les
preuves que vous cherchez sont au
secret dans des brevets.
Sournois, pas vrai ?
Pour ceux qui souhaitent plus d'informations
sur ce qui se déroule devant leurs yeux. Les Illuminati vandalisent les cieux, de
façon aussi visible qu'un graffeur remplit un
mur de graffitis, et pourtant la plupart d'entre
nous continuent à ne pas y prêter attention.
Ce sont les chemtrails qui, en
particulier, nous font ressentir combien notre
problème est désespéré.
Les chemtrails : d'autres faits
effrayants moins connus
Du pesticide humain ?
"Au cours des 20 dernières années, les maladies
respiratoires aux États-Unis sont passées de la
8ème à la 3ème cause de mortalité.
La fréquence de l'asthme a plus que doublé dans
le monde occidental, et la maladie d'Alzheimer,
dont la cause est l'empoisonnement par
l'aluminium, s'est aussi énormément propagée. "
de David Richards
(henrymakow.com)
La prise de conscience des chemtrails
s'est répandue ces dernières années. On a
organisé des manifestations, on a sorti des
films, et des lanceurs d'alerte ont dénoncé le
fait. Plus significatif encore, l'ancien
chef du FBI de Los Angeles, Ted Gunderson,
a fait une vidéo dénonçant les chemtrails, peu
avant son décès en 2011.
[Traduction de la vidéo :Ted Gunderson, ancien
responsable au FBI, demande que les
chemtrails, ces détritus mortels,
cessent ! Ces détritus mortels, également
connus sous le nom de traînées
chimiques, sont largués et pulvérisés
partout aux États-Unis, en Angleterre,
en Écosse, en Irlande, en
Europe du Nord, et je les ai
personnellement vus, non seulement aux États-Unis,
mais aussi au Mexique et au Canada. Dans le monde entier meurent des
oiseaux, dans le monde entier meurent
des centaines de milliers de poissons. C'est un génocide. C'est du poison.
C'est un meurtre, perpétré par les
Nations Unies. L'élément de notre
société qui fait cela doit en être
empêché ! Je connais deux des endroits où se
trouvent les avions qui déversent ces
saloperies sur nous. Quatre de ces
avions proviennent de l'Air National
Guard, à Lincoln (Nebraska), et les
autres avions se trouvent à Fort Still
(Fort Sill ? - NdT), dans l'Oklahoma. J'ai personnellement observé les
avions au repos, dans le Nebraska, à
l'Air National Guard, de Lincoln,
Nebraska. Ils ne portent aucune marque
d'identification, ils sont énormes, ils
ressemblent à des bombardiers sans
marques d'identification. Il s'agit d'un crime. D'un crime
contre l'Humanité, d'un crime
contre l'Amérique, d'un crime contre les
citoyens de ce grand pays. Il faut les
en empêcher. Qu'est-ce qui cloche au Congrès ? Tout ceci affecte leur population,
leur peuple, leurs amis, leurs familles,
et eux-mêmes.
Qu'est-ce qui cloche chez eux ? Qu'est-ce qui cloche chez les
pilotes de ces avions ? Ils larguent ces
saloperies, ce poison, sur leurs propres
familles. Il faut que quelqu'un fasse
[inaudible]. Il faut que quelqu'un, au Congrès,
prenne les choses en main et arrête
cela, MAINTENANT ! Merci. Je m'appelle Ted Gunderson.]
Cet épandage aérien massif a
débuté à la fin des années 90 dans les pays de
l'OTAN, mais on signale maintenant des
chemtrails à peu près partout, de la Russie au
Brésil, de la Corée du Sud à Cuba. C'est un
programme extrêmement vaste et important.
Cependant, bien que nous connaissions
l'existence d'un programme de chemtrails,
il n'y a que peu d'informations tangibles sur
son fonctionnement et sur ses objectifs.
J'effectue des recherches sur les chemtrails
et, même si je n'en possède pas une vision
d'ensemble, je communique les informations
suivantes, destinées à boucher des trous.
La plupart des politiques
n'y prêtent pas plus attention que
nous.
AC Griffith, ancien agent de la CIA et de la
NSA, [/URL] raconte : "L'argent qui va aux
projets de la CIA ne provient pas forcément du
Congrès. Le Congrès dans son ensemble ignore
tout au programme d'épandage aérien. Ils ont
peur de poser des questions."
Les gens dans le secret
qui s'opposent au programme sont punis. "Une des
personnes-clés qui a conçu l'aérosol, purge
maintenant une peine dans un pénitencier
fédéral.
Ils continuent à l'interroger."
Griffith a également révélé que Jeremy Boorda,
ancien chef des opérations navales de l'US Navy
pendant l'ère Clinton, a été assassiné parce
qu'il s'opposait au programme. On l'a trouvé
mort en 1996, avec 3 coups de fusil dans la
poitrine.
Les autorités se sont dépêchées d'annoncer qu'il
s'était suicidé, et les résultats de l'autopsie
n'ont jamais été révélés au public.
• Les avions de lignes
commerciaux sont impliqués dans l'épandage.
Au tout début, les aérosols n'étaient
pulvérisés que par des avions militaires, mais
on a amplifié le programme et les avions de
ligne ont été équipés d'unités aérosol
commandées par des ordinateurs et des
satellites.
Des photos le prouvent, comme celles de ce jet
de la Lufthansa survolant les État-Unis.
Dans l'industrie aéronautique,
l'opération est connue sous le nom de Project
Cloverfield (Projet Champ de trèfles).
En 2000, un cadre supérieur d'une compagnie
aérienne américaine a révélé que deux hommes
d'une certaine agence gouvernementale s'étaient
introduits dans son bureau :
"Ils nous ont
dit que le gouvernement allait allouer des
fonds à notre compagnie aérienne, ainsi
qu'à d'autres, pour que nous larguions des
produits chimiques spéciaux depuis des
avions commerciaux. Quand nous avons
demandé de quels produits chimiques il
s'agissait et où nous allions les
diffuser, il nous a été répondu que
l'information n'était fournie
qu'à ceux qui étaient "habilités à en
connaître" et que nous n'en faisions pas
partie... On nous a fait signer des
formulaires de non-divulgation annonçant en
gros que nous irions en prison si nous
révélions à quiconque ce que nous savions."
L'utilisation d'avions
commerciaux soulève
l'éventualité que de nombreux pays n'aient pas
consentis à être aspergés, et qu'ils puissent
même ignorer que cela se produit.
• La
manipulation météorologique est un fait
quotidien.
Les chemtrails sont
utilisés en association avec HAARP dans le
cadre du génie climatique -- ou géo-ingénierie
-- (le terme technique pour qualifier le
contrôle de la météo).
On écrit beaucoup sur la capacité de créer
chez un ennemi des catastrophes telles que
séismes et tsunamis, mais on ne se rend pas
compte que les schémas météorologiques sont
constamment manipulés.
Scott Stevens était Monsieur Météo à la
TV américaine, mais il a démissionné lorsqu'il
s'est rendu compte que tout ceci se déroulait
quotidiennement.
~
Si nous ne nous organisons pas pour endiguer
ce fléau, c'est que nous méritons ce qui
nous arrive.
Malgré
cela, je pense que
le militantisme anti-chemtrail a un
énorme potentiel.
L'existence de l'opération est facile à prouver
et nous avons le témoignage de nombreux
dénonciateurs (whistleblowers).
Le mouvement contestataire peut continuer à
prendre de l'ampleur, car les chemtrails
vont persister pendant les prochaines décennies.
--
Posté par The
Canceller (ici) Ce "phénomène", observé depuis des
siècles, est causé
par des araignées qui
utilisent leur fil pour voyager dans
les airs. Il faut bien évidemment
plus d'une araignée pour produire le
volume de fibres constaté dans la
vidéo ci-dessous, mais écoutez bien
: plus d'un
million d'araignées
peuvent vivre dans un champ d'un
demi-hectare couvert
d'herbe. Vérifiez...
Dans un moment de synchronisme incroyable,
je me suis trouvé sur la vidéo suivante, du
Weather Channel (la chaîne météo).
Elle se révèle être la source à l'origine du
lien ci-dessus, Mr. Canceller.
Cliquez sur le lien ci-dessous pour
visionner la vidéo-source du Weather
Channel :
The Canceller a dit
: ". . . Voilà un autre
splendide exemple des nombreuses
merveilles de la nature, que
célèbrent ceux qui connaissent
et comprennent l'environnement.
Dans votre célébration par "ceux
qui connaissent et comprennent
l'environnement", vous avez
oublié d'indiquer la raison pour
laquelle ces araignées se sont
regroupées de cette manière-là.
Extrait de la vidéo
du Weather Channel : "Des
milliers d'araignées ont formé
d'étranges toiles lancées sur de
vastes secteurs d'une Australie
touchée par les
inondations, après
avoir été forcées de chercher un
abri à proximité des eaux en
crue."
Apparemment, lorsqu'on continue à
regarder la vidéo du Weather Channel,
on découvre que ce phénomène inhabituel
ne s'est produit à cette échelle que
lorsque les araignées de cette espèce
ont cherché refuge contre les eaux en
crue.
Les fibres signalées dans le message
d'ouverture d'Heyokah, et les fibres
signalées sur toute la planète par les
observateurs de ce phénomène des
chemtrails n'ont aucun
rapport avec les eaux en crue.
Soutenez Project Avalon - faites un
don :
Merci de votre aide.
Votre générosité nous permet de poursuivre
notre tâche