Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

-------

Chers tous,

Je fais ici une démarche que je n'ai pas faite depuis 2009, quand j'ai publié La Mission Anglo-Saxonne.

Pour ceux qui peuvent ne pas être au courant, La Mission Anglo-Saxonne concernait le rapport détaillé d'un lanceur d'alerte présent DANS LA SALLE, qui avait été invité à une réunion de francs-maçons d'un degré élevé dans la City de Londres... où on discutait des plans de la Troisième Guerre mondiale.   

Le fil de discussion d'Avalon sur le sujet est ici (en anglais).

J'ai fait traduire la vidéo en chinois -- sachant pertinemment qu'elle serait trouvée par les services de renseignement chinois. Je VOULAIS qu'ils connaissent le plan qui se tramait contre eux. Mon intention était qu'ils en avertissent de très hauts responsables. Cela aurait été leur rôle et leur responsabilité de le faire.

Je recommence donc. La deuxième moitié de ce message est en fait une traduction en russe. Je VEUX que ceci soit récupéré par les services de renseignement russes. Donc [*plaisanterie*] -- remerciez-moi à vos risques et périls. Cette discussion va être décortiquée.



Et je VEUX être lu attentivement -- par les Russes. Je l'ai déjà envoyé par e-mail à tout un tas d'amis russes compétents et au courant (il se peut que cela soit également publié dans un journal russe), et donc, si l'équivalent russe de la NSA fait correctement son travail de surveillance, ce courriel sera lu et rapporté avec grand intérêt. Il comporte tous les mots-clés que vous pourriez imaginer :

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, Troisième Guerre mondiale, nucléaire, la 76ème Division aérienne d'assaut, grandes manœuvres, l'école de guerre de la marine US, SEAL, OTAN, Ossétie du Sud, impulsion électromagnétique.

Voici les deux fichiers audio cités en référence :

1. https://projectavalon.net/9_minute_Mi...March_2014.mp3
2. https://projectavalon.net/8_minute_Jo...8_Feb_2014.mp3

Et en voici le résumé, suivi de la traduction en russe.

--------------------------------------------------------



Cher(e) _______, et bonjour à tous mes autres amis, où que vous soyez :

Un grand merci pour votre courriel du 14 mars sur la très grave situation en Ukraine.

J'ai quelques informations supplémentaires à partager. Ce qui s'est produit, et ce qui doit peut-être se produire ensuite, fait partie de quelque chose de beaucoup plus vaste.

Vous trouverez ci-après deux fichiers audio. Le premier est un enregistrement de 9 minutes d'une conversation entre Alex Jones (le journaliste et animateur de radio américain qui, tout comme beaucoup d'entre nous, a la mission de révéler la vérité sur ce qui se passe réellement dans le monde) et un officier américain en retraite qui travaillait autrefois dans les renseignements de l'US Navy. Cet homme est intervenu par téléphone au cours de l'émission radio d'Alex Jones du 16 mars, apportant des informations détaillées sur le contexte des événements actuels.

Ce fichier audio de 9 minutes est très important. Dans la mesure où beaucoup de nos lecteurs (en anglais ou en russe) peuvent en trouver l'anglais plutôt difficile à comprendre, j'en ai résumé le contenu ci-dessous.

• Ce qui se produit actuellement en Ukraine est exactement ce qui avait été préparé dans les grandes manœuvres militaires de 2008 et 2009 à l'US Naval War College (l'école de guerre de la marine étasunienne). Tout se déroule comme prévu.
  

• Le but est d'enliser l'armée russe dans une situation en Crimée et en Ukraine, où la 76ème Division aérienne d'assaut en particulier (une unité spéciale de soldats très bien entraînés) se trouvera bloquée. (En russe : 76-я гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознаменная дивизия) 
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/76th_Ai...vision_(Russia)
  http://ru.wikipedia.org/wiki/76-я_гвардейская_десантно-штурмовая_дивизия

• Quand ceci se produira, les États-Unis seront libres d'attaquer la Syrie sans opposition de la part de l'armée russe. Quand la Syrie tombera, Israël attaquera l'Iran. La vraie cible, c'est l'Iran.
  

• Pour que ceci se produise, il faut distraire les Russes, pour qu'ils fassent porter toute leur attention sur l'Ukraine.
  
  
• Le but est de provoquer les Russes à utiliser des armes nucléaires tactiques en Ukraine. Ensuite, les États-Unis lanceront des armes nucléaires tactiques contre les forces russes, depuis leurs sous-marins présents en Mer Noire.
  

• L'OTAN se moque de l'Ukraine, qui est considérée comme "un pays jetable".
  

• Les SEAL (forces spéciales) de l'US Navy sont actuellement en train d'identifier les cibles nucléaires qui doivent être détruites par les sous-marins américains en Mer Noire.
  

• La situation en Géorgie (Ossétie du Sud) d'août 2008 a servi à évaluer ce que serait la réponse russe. A cette occasion, ils ont aussi déployé la 76ème Division aérienne d'assaut. Les Américains prévoient que les Russes vont faire exactement de même en Ukraine. 

• Pour les soutenir, les Russes peuvent demander de l'aide aux Chinois.
  

• Pendant ce temps l'Iran, qui possède depuis des années l'arme nucléaire, peut avoir l'intention de frapper les États-Unis au moyen d'une arme à impulsion électromagnétique.
  

• C'est là, de toute évidence, une situation extrêmement dangereuse, qui pourrait facilement dégénérer en un conflit mondial.
  

• Il est très important que les Russes comprennent que la partie se joue contre eux, et qu'ils ne se retrouvent pas impliqués dans le conflit de la manière souhaitée par les Américains. En résumé, tout ceci n'est qu'un piège, et l'objectif est de faire croire aux Russes que l'Ukraine est leur source majeure de problèmes.
  
  

(Ce qui suit n'est pas mentionné dans le fichier audio de 9 minutes, mais est discuté dans un second fichier audio -- une conversation de 8 minutes entre Alex Jones et Joel Skousen. Il est également mis en pièce jointe.)

• Ce qui fait de l'Iran la vraie cible, c'est qu'il se déroule un plan à long terme, depuis les 20 ou 30 dernières années, destiné à créer un ennemi géant au Moyen-Orient. Le but est d'unifier toutes les nations du Moyen-Orient (à l'exception d'Israël) sous la forme d'une vaste alliance anti-américaine. Ceci explique toute la stratégie militaire étasunienne au Moyen-Orient et dans tous les pays islamiques depuis avant la première guerre d'Irak.
  

• Quand ce grand ennemi uni sera créé, la guerre principale éclatera. Ce sera la Troisième Guerre mondiale, prévue comme guerre nucléaire. J'ai expliqué tout ceci dans ma vidéo de 2009 "La Mission Anglo-Saxonne". Elle est traduite ici en russe :
  
  https://projectavalon.net/lang/ru/ang...ission_ru.html
  
  https://projectavalon.net/lang/ru/anglo_saxon_mission_interview_transcript_ru.html
  

(pour mes amis germanophones)

https://projectavalon.net/lang/de/ang...ission_de.html

https://projectavalon.net/lang/de/ang...script_de.html

https://projectavalon.net/lang/de/anglo_saxon_mission_presentation_transcript_de.htm 

(Ndt - Et pour nos amis francophones)

https://projectavalon.net/lang/fr/anglo_saxon_mission_fr.html

https://projectavalon.net/lang/fr/anglo_saxon_mission_presentation_transcript_fr.html

https://projectavalon.net/lang/fr/anglo_saxon_mission_interview_transcript_fr.html

• L'intention est de provoquer la Russie à frapper les États-Unis la première. Ces derniers répliqueront ensuite (en tant que "victimes"). Ce qui sera utilisé par les Américains et leurs alliés occidentaux pour persuader leurs citoyens de la nécessité d'un Gouvernement mondial unique (le "Nouvel Ordre Mondial") pour garantir que ceci ne se reproduise plus.
  

• En conséquence de cette guerre planifiée :

1. toutes les libertés seront sacrifiées,
2. toutes les personnes seront totalement contrôlées,
3. toutes les transactions financières et les voyages seront fortement limités,
4. tous les dissidents (les gens en désaccord ou qui protestent) seront enfermés dans des camps et considérés comme "antisociaux, dangereux, des terroristes antigouvernementaux".
   

• A ce stade, leur objectif de contrôle total du monde sera atteint.
  

Je vous salue, vous honore et vous remercie tous pour tout votre bon travail.

(Là, j'ai demandé à mes amis de s'organiser et de prendre toutes les mesures en leur pouvoir pour remédier à cette situation et l'améliorer.)

 
--------------------------------------------------------



Дорогой ______! и так же приветсвую всех моих друзей, где бы вы не находились:

Огромное спасибо за ваше электронное письмо от 14 марта об очень серьёзной ситуации в Украине.

У меня есть некоторая добавочная информация, которой я хочу поделится. То что произошло, и то что может быть ещё запланировано произойти, является частью гораздо более масшабной ситуации.

Здесть приложены два аудио файла. Первый это 9-ти минутная запись разговора между Алексом Джонсом ( Американский журналист и радиоведущий, кто, как и многие из нас, взял на себя миссию открывать правду о том, что на самом деле происходит в мире) и офицером в отставке, который служил в Военно-Морской Разведке Соединённых Штатов. Этот человек позвонил по телефону на радиошоу Алекса Джонса 16 марта с детальной информацией, которая является основой того что произошло.

Эти 9 минут звукозаписи ценны и важны. И так как для многих из тех кто это читает (русскоязычных и англоязычных) может быть не легко понимать англи-
йский, я сделал конспект этой информации.

• То что сейчас происходит в Украине является точной копией того, что было в военных играх в 2008 и 2009 в Американском Военно-Морском Соледже (Офицерское Военно-Морское Училище - по-российски) это всё разворачивается (проигрывается) точно так, как это было запланировано.

• Спороцированно всё так, чтобы русские военные застряли (оказались отрезанными или окружены) в ситуации в Крыму и Украине, куда будет брошена 76-я Гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознаменная дивизия (специальное подразделение особо подготовленных воинов)
  
  http://ru.wikipedia.org/wiki/76-я_гвардейская_десантно-штурмовая_дивизия

• Когда это случится, Соединенные Штаты будут свободны атаковать Сирию, которая останется без поддержки русских военных. Когда Сирия будет побеждена, Израиль атакует Иран. Иран является главной целью.

• Чтобы это случилось, внимание русских должно быть сконцентрированно на проблемах в Украине.

• План в том, чтобы спровоцировать русских на использование тактического ядерного оружия в Украине. После этого США заложат тактическое ядерное оружие против Российских сил с их подводных лодок в Черном Море.

• НАТО не заботиться о том что будет с Украиной. Они рассматривают её как расходную (на выброс) страну.

• Военно-морские навигаторы США в данный момент определяют цель для удара с Американских подводных лодок в Черном Море.

• Ситуация в Грузии (Южной Осетии) в августе 2008 была пробной, чтобы посмотреть, как Россия реагирует. В той ситуации, они так же использовали 76-ю Десантно-Штурмовую Девизию. США предположили, что Рсссия сделает тоже самое против Украины.

• Возможно, что Россия спросит помощи у Китая.

• Иран, тем временем, имеющий ядерное оружие уже несколько лет, возможно намеревается ударить по США оружием Электо-Магитных Импульсов.

• Очевидно, что это экстримально опастная ситуация, которая сама по-себе легко может перейти в глобальный конфликт.

• Таким образом, россиянам важно понять, что игра играется против них, и не втягиваться в конфликт путем, каким Америка этого хочет. С целом эта ловушка построена так, чтобы Россия поверила, что Украина - это то, где главная проблема.

( Последующее не включено в 9-минутною звукозапись, но это обсуждалось во второй звукозаписи - в 8-минутном разговоре между Алеском Джонсом и Джоел Скоузен. Это так же прилагается. )

• Причина, почему Иран является главной целью в том, что существует долговренный план, протяжённостью 20-30 лет, по созданию гигантского врага на Среднем Востоке. В плане объединить все народы Среднего Востока (за исключением Израиля) как один огромный противо-Американский Альянс. Это объясняет всю военную стратегию США на Среднем Востоке и во всех Исламских странах со времен Первой Войны в Ираке.

• Когда этот большой, объединённый враг будет создан, главная война будет начата. Это будет Третья Мировая Война, которая планируется быть ядерной войной. Я объяснил всё это в моём видео от 2009 года “Англо-Саксонская Миссия”. Здесь перевод на русский :
  
  https://projectavalon.net/lang/ru/ang...ission_ru.html
  
  https://projectavalon.net/lang/ru/anglo_saxon_mission_interview_transcript_ru.html

• В намерения входит спровоцировать Россию ударить по США первой. Затем США ответят (как “жертва”). Это будет использовано Американцами и западными союзниками чтобы убедить граждан в необходимости Единого Мирового Правительства (Новый Мировой Порядок) чтобы быть уверенными, что такого никогда больше не случится.

• Результаты этой запланированной войны:

1. все свободы буду принесены в жертву,
2. будет тотальная слежка за всеми людьми,
3. всё дженежные операции и передвижения людей будут сильно сокращены и под строгим контролем,
4. любые дессиденты (несогластные или протестующие люди) будут изолированны в лагерях как “инти-социальные, опастные, анти-правительственные террористы”.o Таким образом их цель тотального мирового контроля будет достигнута.

• Таким образом их цель тотального мирового контроля будет достигнута.

Мой салют, почтение и благодарность всем вам за всю хорошую работу, которую вы делаете.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale



J'ai remarqué ceci sur RT (Russia Today - Ndt)....

• Quand ceci se produira, les États-Unis seront libres d'attaquer la Syrie sans opposition de la part de l'armée russe. Quand la Syrie tombera, Israël attaquera l'Iran. La vraie cible, c'est l'Iran.

Source: http://www.youtube.com/watch?v=TYzRcHjyPEQ

Publié le 19 mars 2014

Washington a ordonné au gouvernement syrien de suspendre ses missions diplomatiques et consulaires aux États-Unis. On a aussi demandé à tous les personnels non-américains de quitter le pays. Marina Portnaya, de RT, explique le raisonnement qui est derrière cet acte. POUR EN SAVOIR PLUS : http://on.rt.com/2aegqd

---------------------------------------------------------------------------------------------

Israël annexe depuis 60 ans des morceaux des territoires de ses voisins et a des visées sur les Hauteurs du Golan...



19 mars 2014 Dernière mise à jour à 16h55

Les frappes aériennes israéliennes "tuent un soldat syrien".


Les Hauteurs du Golan, un plateau rocheux situé dans le sud-ouest de la Syrie, possèdent une grande importance politique et stratégique



Pour en savoir plus :

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-26641815

----------------------------------------------------------------------------------------

Il se passe tout un tas de choses en cet instant même, et le conflit peut éclater à tout moment.
Les États-Unis et le Royaume-Uni sont les garants d'une Ukraine indépendante, et on est très probablement en train de faire des plans impliquant l'OTAN au cas où les Russes de souche, dans l'est, voudraient rejoindre la fédération russe. Je pense qu'il sera difficile de déclencher une action contre la Crimée, dans la mesure où il s'agit d'une question différente, à l'histoire particulière. Je sais que les "faucons" sont déjà en train de planer. Bien que tous ne soient pas en train de se faire manipuler.

Source: http://www.youtube.com/watch?v=E9LXrXyJOWQ

Publié le 19 mars 2014


Dans un nouveau courrier au Washington Post, l'ancien député Ron Paul (Républicain - Texas) demande comment il se fait que lorsque l'Écosse, la Catalogne, ou Venise cherchent à se séparer d'un gouvernement passif, l'Occident ferme les yeux. Paul dénonce deux poids et mesures et fait remarquer que lorsqu'on a tenu des élections dans un Irak occupé par les Américains, elles ont été qualifiées de "triomphe de la démocratie" ; pourtant le référendum en Crimée est déclaré "illégal", à cause de l'"occupation" russe. Gayane Chichakyan, de RT, jette un regard sur les remarques les plus récentes de cet homme politique pro-libertaire.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

•Pendant ce temps l'Iran, qui possède depuis des années l'arme nucléaire, peut avoir l'intention de frapper les États-Unis au moyen d'une arme à impulsion électromagnétique.

Si c'est vrai, quelle est cette plaisanterie ? Voilà quelques points supplémentaires à relier. C'est probablement la raison pour laquelle Israël et les néo-conservateurs veulent faire capoter tout accord économique et attaquer l'Iran, par peur que l'Iran ait d'autres armes plus étranges, ou du moins qu'ils détruisent [les] armes nucléaires [d'Israël].

Beaucoup de choses contribuent à brosser un plus vaste tableau. J'ai posté ceci, et comme vous pouvez le voir, c'est ce qui se déroule en ce moment. Vous pouvez dire que je passe les chaînes d'information en revue. LOL.

La réponse est que bien sûr ces bureaucrates ignorent tout du tableau d'ensemble et on sauvegarde les apparences politiques jusqu'à ce que cela tourne au conflit, au compromis ou à l'impasse.

  --------------------------------------------------------------------------------------------



19 mars 2014 Dernière mise à jour à 16h43

L'Iranien Zarif "voit des signes d'accord général sur le nucléaire".
Catherine Ashton et Mohammad Javad Zarif à Vienne (le 19 mars 2014).
Mohammad Javal Zarif dit être "optimiste" à propos de la date butoir du 20 juillet concernant un accord à long terme.





Le ministre des Affaires Etrangères iranien dit voir les "signes" d'un accord général sur le programme nucléaire iranien, après des pourparlers avec les puissances mondiales, rapportent les médias iraniens.  Mohammad Javad Zarif a dit, selon l'agence d'information Fars, qu'"il était possible de parvenir à une entente qui respecte les droits de la nation iranienne." Antérieurement, lui et Catherine Ashton, chef de la politique étrangère de l'UE, avaient dit que leurs deux jours de pourparlers à Vienne s'étaient révélés "riches".

Ils sont également convenus de reprendre les discussions le mois prochain dans la capitale autrichienne.

Iran et le groupe des 5+1 -- les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie, plus l'Allemagne -- s'emploient à transformer un accord intermédiaire signé en novembre, qui a vu Téhéran suspendre en partie son programme d'enrichissement d'uranium en compensation de réduction partielle des sanctions.

Les puissances mondiales souhaitent que l'Iran réduise de façon permanente ses activités nucléaires sensibles, afin de garantir qu'elle ne puisse assembler d'arme nucléaire.

Le ministre des Affaires Etrangères iranien

Mais l'Iran déclare que ses activités nucléaires, qu'il affirme pacifiques, vont se poursuivre -- et il veut la fin des sanctions qui ont paralysé son économie. Après leur dernière rencontre, Mr. Zarif et la baronne Ashton ont publié un communiqué commun indiquant qu'ils ont eu "des discussions riches et utiles sur un certain nombre de questions", dont l'enrichissement d'uranium, le réacteur à eau lourde d'Arak, la coopération nucléaire civile et les sanctions. 

"Nous nous reverrons les 7,8 et 9 avril 2014 à Vienne pour poursuivre nos travaux sur les domaines importants, que nous avons l'intention de couvrir dans le cadre d'un accord général. Dans l'intervalle, nos experts techniques se rencontreront afin de mettre au point les détails des questions concernées."

Par la suite, Mr. Zarif a déclaré aux journalistes : "Nous sommes en train d'essayer à ce stade de repérer (...) les questions impliquées et comment chaque camp voit les différents aspects du problème."

Il a ajouté qu'il se sentait "optimiste" à propos de la date-butoir du 20 juillet concernant un accord à long terme. Néanmoins, un important responsable étasunien a averti qu'il serait très difficile de surmonter les problèmes liés aux activités iraniennes d'enrichissement d'uranium, et parmi eux le contrôle, les installations de Natanz et de Fordo, et le stock iranien d'uranium enrichi.

"Il va falloir beaucoup de travail pour parvenir à trouver un point d'accord sur ce différend", a annoncé le responsable.




Il a ajouté que les différends sur le réacteur à eau lourde en construction à Arak, dont on pouvait extraire du plutonium à partir du combustible usé grâce à une usine de retraitement, restaient tout aussi importants.

Sans s'étendre, le responsable a dit qu'il existait de "nombreuses options" concernant Arak.

Les États-Unis avaient auparavant suggéré de le convertir en un réacteur à eau légère qui, selon les experts, produirait moins de plutonium et présenterait donc un danger moindre de prolifération.

Mercredi, Mr. Zarif a déclaré aux journalistes que le réacteur d'Arak "faisait partie du programme nucléaire de l'Iran et ne sera pas fermé", mais n'a pas explicitement exclu de le modifier.

Le mois dernier, le directeur de l'Organisation de l'Énergie Atomique iranienne a évoqué la possibilité d'en modifier la conception, afin d'apaiser les inquiétudes du groupe des 5+1.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-26643505

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Si vous voulez partager la vidéo YouTube de la conversation d'Alex avec l'officier du renseignement de la Navy, la voici (en anglais) :

Source: http://www.youtube.com/watch?v=o3Wa3ImxjZo

Voici la fin d'une des sections, avec l'analyse faite par Alex et celle d'appelants :

Source: http://www.youtube.com/watch?v=xG5f2Jmhjak

Mon intuition c'est que la Russie sait très bien depuis le début que les objectifs principaux sont l'Iran et la guerre au Moyen-Orient. On n'"oublie" pas quelque chose d'aussi important.

Je vois un grand danger dans tout ça : les événements "sous faux-pavillon". Ils sont souvent très vite dénoncés de nos jours, mais ils marchent encore jusqu'à un certain point. Beaucoup de ceux qui ne lisent pas les infos alternatives croient probablement encore qu'Assad tue son propre peuple, et que le nouveau gouvernement ukrainien n'a qu'un but : la liberté.

Au niveau mondial, l'économie et les finances se dégradent rapidement, et donc une guerre en guise de distraction serait profitable à tous les gouvernements sociopathes obsédés du contrôle, de la Russie à la Chine, en passant par les États-Unis, et autres. Si vous voulez rallier une population derrière son chef, même si c'est un malfrat, déclenchez une guerre. C'est vieux comme l'Histoire.

La situation en Crimée a pour sûr causé beaucoup d'anxiété et d'animosité parmi des gens ordinaires qui ne devraient s'occuper que de vivre leur vie et de se responsabiliser. Maintenant, pour des motifs artificiels, tout un tas de gens haïssent et méprisent d'autres gens habitant à l'autre bout de la planète, et ils  n'auraient pas trop de scrupules à tirer si leurs chefs leur en donnaient l'ordre. C'est de l'hypnose de masse.

D'une certaine manière, on devrait pourtant se réjouir : qui dit grands défis dit grandes opportunités. Faites passer le mot et tirez en parti.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Je pense qu'il nous faut reconnaître l'héroïsme de ceux qui, dans cette guerre, se battent sur le terrain tous les jours, et je fais aussi bien allusion à l'Armée Arabe Syrienne (AAS) qu'au Hezbollah. Pour eux la Troisième Guerre mondiale est une réalité. Depuis un certain temps maintenant ils sont confrontés de manière incessantes, vague après vague, aux formes de vie les plus sous-humaines, les plus dépravées, et les plus meurtrières de toute la planète. Il s'agit d'une guerre d'usure où les pertes en vies humaines sont énormes. L'horrible dépravation des Nazis eux-mêmes (vous savez bien : ces Européens d'il n'y a pas si longtemps) devient anecdotique dans le sillage des exploits des rebelles syriens et de leurs champions occidentaux.

Les héros de l'AAS suivent les traces des forces armées libyennes qui ont livré les mêmes batailles, et qui les ont gagnées avec le soutien du peuple (qu'ils aient apprécié ou non Kadhafi). Puis lorsqu'ils ont eu gagné la guerre, les bombes vindicatives et diaboliques de l'OTAN sont tombées comme de la grêle, bombardant tout objectif venant à l'esprit de quelques lâches planificateurs de guerre à Paris, à Londres, ou à Washington. Les hélicoptères fondaient sur les gens qui étaient dans les rues et les mitraillaient. On bombardait les appartements, on bombardait les médias d'État, les écoles, les tours d'émission radio, l'approvisionnement en eau, aussi bien que l'armée de terre, la marine et l'aviation, qui étaient bombardées sans pitié. Ils ont largué tant de bombes que les forces européennes combinées ont épuisé leurs réserves -- mais rien en fait qu'un coup de fil à Raytheon et quelques centaines de millions de dollars ne puissent arranger. Et donc les forces de la Jamahiriya ont livré cette guerre impossible pendant six mois -- alors qu'elles auraient dû être vaincues en quelques semaines au plus.

La résistance dans des endroits comme Syrte et Bani Walid, qui ont été constamment bombardés pendant toute la guerre, va partager sa place dans l'Histoire avec d'autres villes héroïques comme Stalingrad et Leningrad. La lie américaine a même eu recours aux explosifs thermobariques, surnommés l'arme nucléaire du pauvre, avec une zone de souffle mortel de plus d'un kilomètre de diamètre, pour tenter d'ouvrir ces villes aux chiens enragés d'attaquants au sol. Syrte fut finalement détruite, mais Bani Walid n'est jamais tombée -- après la fin de la guerre ils ont ouvert les portes pour commencer le processus de réconciliation.

Le Hezbollah, qui a repoussé l'armée sioniste pendant l'invasion du Liban en 2006, quand les Israéliens bombardaient les immeubles, les centrales électriques, les aéroports, au cours de cette invasion désespérée dont chacune des atrocités était soutenue politiquement, financée et applaudie par les sales régimes occidentaux que nous connaissons si bien, avec la racaille gouvernementale américaine dans le rôle de la claque. Au cours de cette guerre, la proportion soldats ennemis/civils tués a été plus forte dans les rangs du Hezbollah que dans ceux de Tsahal, faisant mentir la déclaration que ces combattants étaient des terroristes, contrairement à Tsahal. Maintenant le Hezbollah a pris ce qui est une décision politique courageuse en s'opposant ceux qui veulent détruire la Syrie -- à un moment où le leadership du Hamas a, par défaut, pratiquement poignardé la Syrie dans le dos. Sur le terrain, le peuple palestinien soutient dans une grande mesure le gouvernement syrien et le Hezbollah, en dépit de toutes les tentatives destinées à les convaincre de faire le contraire.

Donc en Syrie, l'AAS est confrontée à l'offense simultanée de la lie jihadiste internationale, qui converge vers la Syrie comme des rats affamés, venant de presque tous les pays de la planète. Une invasion organisée au point que les Étas-Unis gèrent ouvertement une base d'entraînement pour ces chiens en Jordanie (qui, non sans ironie, a un sanglant passé récent fait de massacres et de torture orchestrés par le régime, et qui n'est pas une démocratie). Pendant ce temps des armes y sont acheminées par les pays de l'OTAN de même que par leurs amis saoudiens, ainsi que des centaines de millions de dollars au moins et des renseignements militaires. Ils bénéficient également de toute la force de la machine de propagande occidentale. A cela s'ajoutent les frappes aériennes d'Israël, et la menace encore possible d'un nouvel holocauste à la libyenne causé par la Néo-Luftwaffe de l'OTAN. Ne serait-ce pas déjà la Troisième Guerre mondiale ?

La Syrie a en quelque sorte prévalu, pour l'instant, et remporte d'importantes victoires dans tout le pays. N'est-ce pas étrange, de la part d'un gouvernement sans soutien, d'une armée sans soutien ? N'est-ce pas étrange de la part d'un peuple si désespérément prêt à rejeter le pays qu'il connaissait et à adhérer à la Syrie que lui offraient les rebelles ?

Peut-être croyez-vous à la théorie du Nouvel Ordre Mondial, ou peut-être pas, peut-être vous contentez-vous de ne pas aimer l'hégémonie US et le bellicisme. Dans les deux cas, l'AAS et le Hezbollah sont sur le terrain, et résistent vaillamment à l'ennemi -- leur ennemi, mais aussi le nôtre. Vous pouvez faire partie de ces gens qui disent -- c'est bien pratique -- que "les deux côtés sont mauvais" -- eh bien, que ferez-vous quand la bête ira se promener par chez vous ?

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Ceci devrait à mon avis être traduit en turc, en arabe pour la Syrie, mais aussi en persan pour l'Iran.

La Turquie est habituellement du côté des USA en termes de stratégies militaires, mais le peuple turc ne veut aucun lancement nucléaire depuis la Mer Noire, qui est à 30 km d'Istanbul. Plus le fait que les sous-marins et navires américains doivent, pour arriver en Mer Noire, passer par le [détroit du] Bosphore, qui coupe en deux la ville d'Istanbul -- donc traverser Istanbul et ses 15 millions d'habitants.

On peut espérer que leurs journaux en parleraient.

Je suis sûre que les Iraniens le relaieront si c'est en persan.

Et merci, Bill !

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par EC1000 (ici)
... Quand je pense à des choses comme ça, je me demande toujours pourquoi ils ne l'ont pas déjà fait. Ils pourraient toujours trouver des excuses pour déclencher une Troisième Guerre mondiale et mettre en œuvre le Nouvel Ordre Mondial. Pourquoi est-ce que ce n'est pas arrivé après le 11-Septembre ? S'ils veulent tout déclencher, ils pourraient le faire...

Du fait de son organisation pyramidale, la cabale du Nouvel Ordre Mondial ne peut exécuter ses plans qu'en respectant l'ordre hiérarchique. Pour que cela se produise, il faut que la majorité des gens situés à chaque niveau de la structure de commandement croient que ce qu'ils font est nécessaire et juste. Il existe probablement moins de 10.000 individus sur toute la planète réellement désireux de fomenter une Troisième Guerre mondiale. Et on a même probablement fait croire à la majorité d'entre eux qu'il s'agit là d'un mal nécessaire et que la fin justifie les moyens.

Seul l'être, personne ou autre entité, situé tout au sommet de la pyramide, sait quels sont réellement les objectifs planifiés. Si on enseigne aux gens que la fin justifie les moyens, on va aussi les encourager à mentir, à tricher et à voler pour parvenir au but. Plus quelqu'un devient performant dans le domaine, plus il grimpe haut dans l'organisation. Les plus haut gradés d'une telle organisation feraient donc partie des gens les plus malhonnêtes et impitoyables de la planète.

Les attentats du 11 septembre 2001 sont probablement l'événement le plus important de ma vie. Toutes les principales agences de renseignement du monde (et leurs gouvernements respectifs) savent que la version officielle est un mensonge. Qu'aucune d'entre elles ne soit venue dénoncer la vérité prouve à mes yeux (quelle qu'en soit la raison) qu'elles ont choisi de se conformer aux plans de la cabale.

Si un quelconque dirigeant du monde souhaitait vraiment éviter la Troisième Guerre mondiale, il suffirait à mon avis d'exposer la vérité. Si les soldats envoyés en Irak et en Afghanistan avaient su ce qu'il y avait derrière le 11-Septembre, ils auraient plus probablement traqué Bush que Saddam. S'ils apprenaient maintenant la vérité, ils refuseraient certainement de marcher sur la Syrie, sur l'Iran, ou ailleurs (à l'exception de Washington, peut-être).

Disons-le encore, les plans du Nouvel Ordre Mondial ne peuvent réussir que si la chaîne de commandement est respectée. Étant donné la nature des plans, cela ne peut se produire que si on fait croire à des gens situés à chaque niveau de la structure de commandement que ce qu'ils font est nécessaire et bon. Si donc vous faites partie des 7 milliards de gens qui ne veulent pas d'une guerre nucléaire, informez-vous et informez les autres, cessez de coopérer avec les forces qui veulent créer cette situation, traitez les autres comme vous aimeriez qu'ils vous traitent, et racontez la vérité.

Note -- Moins d'une heure après avoir posté ceci, je ne pouvais plus me connecter au fournisseur d'accès d'où il avait été envoyé. Ce n'est peut-être qu'une coïncidence, mais si d'autres rencontrent des problèmes similaires, merci de le signaler.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Wesley Clark, général en retraite de l'Armée de terre et diplômé de West Point, parlait en 2007 au Commonwealth Club de Californie des plans des États-Unis à l'époque de la guerre d'Irak, qui consistaient à poursuivre leur action et à envahir 7 autres pays en 5 ans. Ce témoignage complète celui de l'"homme dans le secret" , le témoin à l'origine de La Mission Anglo-Saxonne de Bill, par le simple fait que de telles guerres sont planifiées bien en avance, pour des raisons inférieures évidentes, soit par la cabale britannique ou la cabale étasunienne, les deux représentant les mêmes forces de contrôle. Ce qui nous ramène à la question : Quelle est l'histoire la plus importante ici ? La Russie et la Chine sont-elles réellement dans le camp adverse ? Ou bien tout ce "tremblement" constitue-t-il un événement orchestré où chaque participant joue son rôle, mais appartient à la même équipe... Quoi qu'il en soit, cette vidéo (en anglais) vaut la peine d'être regardée. 



Source: http://www.youtube.com/watch?v=Mu8sss-8B28

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Cidersomerset (ici)
Ceci se trouve sur le site de David [Icke]...

Dans cette interview, Yeffet, ex-chef de la Sécurité Aérienne Israélienne, dit lui aussi que les Iraniens étaient derrière le 11-Septembre. C'est la suite d'un article de l'autre jour, selon lequel c'était l'Iran qui était derrière l'attentat [aérien] de Lockerbie. Ce pourrait être utilisé à la manière du "Dodgy Dossier" (un dossier destiné aux journalistes et élaboré par le gouvernement Blair pour justifier l'invasion de l'Irak en 2003 -- Ndt) : pointer le doigt suffisamment longtemps vers Téhéran, en espérant que la presse grand public va marcher. La population des États-Unis et du Royaume-Uni sont las de la guerre, si bien qu'il faudra beaucoup de pression ou un autre événement sous faux pavillon pour nous entraîner dans un autre conflit.

Yeffet, l'ex-chef de la sécurité aérienne israélienne : L'Iran peut-être derrière le mystère de l'avion de ligne

Jeudi 20 mars 2014 à 07h16 De David Icke

J'ai travaillé trois ans pour la Sécurité aérienne israélienne, après mon service militaire. Il se passe de sales trucs là-bas.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Aurelius (ici)

Posté par Spacyman (ici)
Ce plan était déjà connu au milieu des années 90 et a été expliqué en détail dans "Le livre jaune N°5", écrit par 3 personnes dans le secret. Il est très perturbant de constater combien les faits sont corroborés et semblent, quelque deux décennies plus tard, suivre le déroulement du plan.

A ceux capables de lire le français, je recommande VIVEMENT ce livre. Pour autant que je sache, c'est la bible du complot du Nouvel Ordre Mondial. Il y a 10 ans, il a littéralement changé ma vision du monde.

PDF gratuit ici :

http://fr.scribd.com/doc/3310821/Livre-Jaune-N5

Téléchargez le PDF ici.

Merci pour l'indication. Le bouton "ici" renvoie en fait au PDF du Livre Jaune N°7.

Voici le lien vers le Livre Jaune N°5 (en PDF) :

http://www.fichier-pdf.fr/2012/06/09/livre-jaune-n-5/

Je me souviens très bien l'avoir lu à l'époque et avoir trouvé les plans machiavéliques -- avoir en fait eu du mal à croire que tout cela était vrai, et [pourtant] nous y sommes maintenant.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Bill Ryan (ici)
...

• Pendant ce temps l'Iran, qui possède depuis des années l'arme nucléaire, peut avoir l'intention de frapper les États-Unis au moyen d'une arme à impulsion électromagnétique.
  

Je ne prétends pas savoir ce qui se passe vraiment dans le monde. La plus grande partie de la réalité des objectifs généraux et à long terme est de toute évidence de la conspiration plus qu'ultrasecrète, et sont inclues dans ces plans non seulement des contingences stratégiques mais aussi des opérations psychologiques stratégiques comportant différents niveaux de désinformation, destinés à influencer les actes des vrais décisionnaires. La désinformation -- placée entre les mains de quelqu'un "dans le secret", possédant le grade ou l'accréditation nécessaire pour rendre tout à fait plausible que l'information est en fait de l'"information", et non de la "désinformation" -- devient un outil puissant.

Le "point de données" que j'ai souligné paraît bien être de la désinformation. Il ne réussit pas l'épreuve du "pifomètre", et défie toute logique. Il est certes vrai que les fous font des choses illogiques, mais je pense que la folie autodestructrice serait plus facilement l'apanage d'un individu isolé ou d'un petit noyau d'individus, et plus vraisemblablement une réaction à court terme et épidermique à une menace perçue -- plutôt qu'un plan à long terme, stratégique et intéressé. Le "point de données" sert les objectifs du gouvernement israélien et tous ceux qui veulent fomenter la Troisième Guerre mondiale (comme le "gouvernement secret" ou "la main cachée" qui est derrière le gouvernement US.) Il est impossible de voir comment le "point de données" pourrait en fait servir les intérêts de l'Iran.

Il est de notoriété publique qu'Israël veut détruire l'Iran, et possède l'arsenal nucléaire nécessaire -- ainsi qu'une folie et une malveillance présentes depuis des décennies au sein du leadership. Si le "point de données" montrait que l'Iran veut déployer sur Israël une arme à impulsion électromagnétique (EMP), détruisant sa capacité à lancer contre l'Iran une attaque nucléaire non-provoquée, on pourrait y voir une certaine logique. Mais l'Iran lançant une frappe contre les États-Unis ? Les États-Unis, qui possèdent plus de 700 bases militaires réparties dans le monde, ne perdraient aucune capacité de représailles en cas de frappe EMP sur la partie continentale de leur sol. L'Iran aurait justifié sa propre destruction totale, et ce sont les États-Unis qui la lui infligeraient. Pas très stratégique ! C'est, de manière bien plus probable, un exemple de désinformation provenant de ceux qui sont unis dans leur désir de fomenter une Troisième Guerre mondiale : Israël et les États-Unis (et les mains cachées qui contrôlent ces gouvernements) -- et tout acte attribué à l'Iran sera un événement sous faux pavillon créé par la même base de pouvoir, qui est en fait derrière ces gouvernements.

Le "point de données" perd aussi toute valeur si l'intention est de recueillir le soutien du citoyen US contre l'Iran. Cela fait des décennies au minimum, sinon un siècle ou plus, que le gouvernement US n'écoute pas -- du tout -- la volonté de ses citoyens. Il fait tout simplement ce qu'il veut, et utilise le ministère de la Propagande (les médias de masse) pour atténuer ou justifier une quelconque action. L'état d'esprit des citoyens US va de l'ignorance à l'impuissance, et ils ne constituent en aucune façon un facteur dans les prises de décision des militaires.

Il me faut ajouter que si la situation climatique est aussi grave qu'elle le paraît (l'extinction de la plupart des espèces sur Terre, y compris de tous les humains sur la surface du globe, au cours des prochaines décennies), tout plan de gouvernement mondial unique (Nouvel Ordre Mondial) ou de Troisième Guerre mondiale devient alors totalement dépourvu de sens. A quoi bon ? Les survivants, dans leurs villes souterraines, n'en tireront aucun profit, eux qui se sont enfermés sous la surface d'une planète morte qu'ils n'ont même pas essayé de sauver.

Dennis

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale


Voici mon grain de sel dans le scénario de la discussion. Quelqu'un appartenant à une cellule de réflexion des services secrets, à un niveau hiérarchique intermédiaire, a pondu ce scénario. Il a ensuite été volontairement divulgué et trafiqué par des agents du contre-espionnage, puis envoyé par les canaux idoines, pour être distribué via Internet et tromper les gens. Si vous croyez vraiment ces imbécillités, il vous faut repenser votre façon de percevoir le monde.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par white wizard (ici)

Quelqu'un appartenant à une cellule de réflexion des services secrets, à un niveau hiérarchique intermédiaire, a pondu ce scénario. Il a ensuite été volontairement divulgué et trafiqué par des agents du contre-espionnage, puis envoyé par les canaux idoines, pour être distribué via Internet et tromper les gens.

Cela n'a pas été le cas avec La Mission Anglo-Saxonne. Veuillez regarder la vidéo et lire les commentaires consignés dans le premier message.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Un sage vient de partager ça avec moi. Je l'écris ici en anglais, puisqu'il ne sait pas l'anglais. Mais il connaît bien le russe.

"Les Russes sont très au courant de ce qui se passe (dans ce domaine) en Ukraine et en Crimée, et des raisons pour lesquelles cela se passe.

Ils ont laissé cela apparaître en surface comme une confrontation, avec la Russie comme adversaire évident.

La Russie possède le pouvoir de faire chuter le dollar US au moment où elle le souhaitera, à l'unisson avec la Chine.

C'est un plan mis en scène entre le soi-disant Occident et le soi-disant Orient, tandis que se déroulent des négociations entre la Russie et la Chine, et que se crée un allié qui aidera la Russie à peupler et à faire vivre les terres de Sibérie, qui vont sous peu devenir bien plus accueillantes qu'elles ne le sont actuellement (avec en tête les présents changements climatiques dans le monde entier). La Chine en tire profit dans la mesure où cela permettrait à une partie de sa population de vivre en zone sibérienne, et de plus elle bénéficie d'un nouvel ami puissant dans ses disputes avec le Japon.

La Russie s'évertue à se frayer une voie navigable dans l'Océan Arctique qui, avec les bouleversements météorologiques actuels, va devenir accessible. Cette voie navigable représente le lien le plus court entre les extrémités ouest et est de la Russie (presque une ligne droite). Dans un avenir proche, ce même océan, qui a été jusqu'à présent insuffisamment exploré, va se révéler d'une importance vitale (celui qui en contrôlera une partie, aura le contrôle d'une vaste quantité de ressources).

Donc, oui, la Russie bénéficie de ce prétendu conflit, à peu près autant que l'Ouest en bénéficie. On focalise l'attention sur une toute petite pièce du grand puzzle.

Mais ne considérez pas la Russie comme une puissance ignorante. Ils sont on ne peut plus au courant de ce qui se passe."

Ces mots ne sont pas les miens et je pense que, même par l'intermédiaire de mon anglais, ils seront perçus comme une tentative de montrer un autre aspect de l'histoire (mais certainement pas le seul).

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Poutine et la Russie font-ils partie de la Cabale et jouent-ils le jeu du Nouvel Ordre Mondial ? Oui ou non ? Bonne question !

Il est difficile d'oublier les nombreux doigts pointés en direction du rôle joué par Poutine dans le crash de l'avion polonais en 2010. Il n'existe aucun doute que ce crash n'était pas un accident aérien ordinaire, mais un sacrifice bien planifié et bien organisé, destiné à se débarrasser du président et de la colonne vertébrale de l'opposition polonaise (96 membres haut-placés de l'opposition se sont écrasés à Smolensk, en Russie), le 10 avril 2010, dans une période de pression économique et d'épidémie de grippe porcine, où la Pologne n'avait coopéré ni au programme de vaccination, ni à son annexion à l'économie mondiale.

En avril 1940, 70 ans exactement auparavant, à proximité de ce même endroit de Smolensk, le NKVD, l'organisation soviétique russe, avait massacré près de 22.000 officiers polonais. Il est bien connu que les Pouvoirs en Place aiment à "célébrer" des dates spéciales par des rituels répétitifs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Katy%C5%84

David Icke avait écrit à l'époque [2010] sur le sujet -- il semble croire que les Russes font bien sûr partie du gouvernement mondial.
http://www.davidicke.com/headlines/3...ay-were-sorry/

Andrzej Olechowski, qui a immédiatement remplacé le président décédé Lech Kaczyński, était membre du Conseil des Relations Étrangères et de la Commission Trilatérale. Il a travaillé en tant qu'économiste à la Banque Mondiale, et a été membre du Groupe Bilderberg. Cela pourrait donc répondre à la question de savoir si les Russes et la Cabale étaient réellement impliqués dans la chute de l'avion polonais.

Avant cet événement, Poutine a été aussi le président responsable, en 1999, de l'attaque de Grozny, la capitale tchétchène. Je pense qu'en regardant attentivement, on doit pouvoir aussi trouver les empreintes digitales des Pouvoirs en Place dans cet événement.

Tout cela fait penser à l'Eurasia (l'Europe continentale, l'Union Soviétique, le Moyen-Orient), l'Océania (les États-Unis, les Îles Britanniques) et l'Estasia (la Chine, le Japon et la Corée), du livre 1984, d'Orwell.
Dans l'intrigue, les trois super-États ont exactement le même style de gouvernement, et une population maintenue dans le même état d'ignorance contrôlée. Les trois super-États sont continuellement en guerre les uns contre les autres, avec des renversements d'alliance tous les mois, et deux super-États s'unissant contre le troisième.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Je viens d'écouter les deux fichiers audio originaux et j'ai des doutes sur l'authenticité de ces appelants. Le premier intervenant termine en faisant une allusion directe au livre Strategic Relocation, vendu par Alex Jones. Le second, sans aller jusque là, déclare quand même que la seule chose positive dans cette situation est que les gens vont aller se reloger ailleurs (relocate) et quitter les grandes villes.

Pour moi ce sont là d'ÉNORMES drapeaux "Danger". Je prends les informations d'Alex Jones avec des pincettes. Les informations elles-mêmes paraissent des scénarios très plausibles, mais qui sait si ces gens-là sont bien ceux qu'ils disent être. Ce pourrait être là une interview rédigée avec l'intention de répandre la peur et de vendre Strategic Relocation sur le site d'Alex Jones.

Je ne cherche pas à faire dévier la discussion, mais je pense nécessaire d'exprimer mon inquiétude.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Ce n'est que mon opinion personnelle, sans grande valeur, mais je pense que les gens doivent se rendre compte que lorsque quelque chose se produit, il y a une raison financière (qui l'aurait deviné ?). La Russie mène le mouvement des BRICSA (Brésil+Russie+Inde+Chine+Afrique du Sud+récemment l'Indonésie) qui contournent le dollar US, et ces pays commercent entre eux dans leurs propres devises. C'est un sale coup pour la Réserve Fédérale.

C'est pour cette raison, et cette raison seulement, que la Russie doit être compromise, isolée et encerclée. Je pense personnellement que si -- SI -- il existe un homme politique qui demeure indépendant jusqu'à un certain point, c'est bien Poutine. On peut lui reprocher beaucoup de choses, sauf d'être stupide (si mes sources de lecture sont valables, il possède un QI incroyablement élevé -- en admettant qu'on accorde de l'importance au QI et que mon info écrite soit valable).

Mais Poutine n'est pas Staline (dit-on). Joseph Farrell croit que Poutine est issu d'une profonde tradition orthodoxe, mais quand j'en ai parlé à mon unique collègue russe, elle était pliée de rire et a déclaré que "lorsqu'on a été le chef de quelque chose d'aussi hideux que le KGB, on ne pouvait pas avoir adhéré à l'Eglise orthodoxe russe"... Nous revoilà donc à la case départ.

Je ne sais donc toujours pas quoi faire du scénario du "Fleuve Crimée", mais ce que je garde constamment derrière la tête, c'est que...

"l'espoir du monde proviendra de la Russie" -- Edgar Cayce

Portez-vous bien, Bill et tous les lecteurs -

Larry

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Ilie Pandia (ici)

Posté par Bill Ryan (ici)
Je suis d'accord avec plusieurs autres commentaires, par exemple que Poutine et ses conseillers sont (a) très bien informés, et (b) très intelligents. (Et je ne pense pas que Poutine participe au grand jeu du Nouvel Ordre Mondial. C'est un maître aux échecs, et il joue sa propre partie avec ses propres objectifs. Ce n'est pas un pion des mondialistes.)

Bonjour Bill,

Pouvez-vous préciser pourquoi vous pensez que Poutine n'est pas un pion mondialiste ?

La raison pour laquelle je pose la question est que j'en suis arrivé à croire que ceux qui tentent de diriger le monde (à un niveau très élevé), n'ont pas de nom, pas de visage, et bien évidemment on ne parle pas d'eux aux informations. Il se peut que Poutine se croie indépendant, mais n'existe-t-il pas une forte possibilité qu'il soit manipulé ? J'envisage tout ici -- le contrôle mental, la "magie noire", la technologie de pointe, la désinformation, etc. -- ce qui pourrait facilement faire dévier Poutine, ou le "faire changer d'avis".

Pour qu'il ne soit pas un pion, il lui faudrait avoir une très bonne protection, de "quelqu'un" d'opposé au "Gouvernement mondial unique", voilà ce qui me rend curieux de savoir pourquoi ce n'est pas un pion mondialiste. Qui ou quoi est, à votre avis, derrière lui dans ce cas ?

Bonjour, Ilie!

Voici un très bref résumé qui tente de répondre à votre excellente question.

Si on se réfère à des données faciles à trouver, concernant l'intervention de Poutine

• en Géorgie (Ossétie du Sud), en août 2008,
• en Syrie (principalement en exprimant son opinion dans un article du New York Times, paru en octobre 2013, qui a beaucoup marqué les esprits), et
• maintenant en Crimée, provoquée par ce qui ressemble BEAUCOUP à une prise de pouvoir de la droite en Ukraine, inspirée par l'Occident
  
  

... tout ceci indique à mes yeux que rien n'est orchestré, mais que Poutine est un obstacle réel aux plans mondialistes. 

Qui plus est, si on prend au sérieux l'hypothèse de Joel Skousen -- que le plan consiste, au cours des 6 à 10 prochaines années, à provoquer la Russie à attaquer les États-Unis la première avec une arme nucléaire, permettant ainsi la prise de pouvoir totale de la planète par le Nouvel Ordre Mondial -- et que Poutine ne soit qu'un acteur dans un spectacle de Guignol orchestré, pourquoi alors attendre encore une demi-douzaine d'années, tandis que le monde s'éveille chaque jour de plus en plus vite ? Ils pourraient déclencher la guerre demain, en créant un embrasement en Syrie, en Crimée, ou ailleurs.

Ceci également implique que Poutine n'est pas sous leur contrôle, et que le plan prévu est probablement de le prendre au piège ou de le provoquer.

 Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

-------

Je devrais ajouter un petit quelque chose pour compléter mon message N°82 ci-dessus :

Pour mettre en scène une guerre, il faut se créer un ennemi. Ce peut être soit un comparse, soit quelqu'un qu'on manipule et provoque. Dans le cas présent, je ne vois rien qui prouve que Poutine est un comparse.

Pour répondre à la deuxième partie de la question d'Ilie, concernant le contrôle mental, l'influence électronique, la magie noire ou autre, les Russes sont très en avance dans ce domaine. Les Américains travaillent dur, depuis les années 60 et 70, à rattraper leur retard. Cf. ce livre :

Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain (paru en français sous le titre Fantastiques recherches parapsychologiques en URSS), de Sheila Ostrander et Lynn Schroeder.

Et en ce qui concerne les contrôleurs eux-mêmes, ceux du niveau le plus élevé, des rumeurs persistantes font état de dissensions et de désaccords entre eux.

Les plans des mondialistes se fissurent et ne marchent pas aussi bien qu'ils l'aimeraient, ce qui rend la période que nous traversons vraiment très dangereuse... il ne leur reste peut-être plus beaucoup de temps pour donner le coup de grâce, et ils pourraient donc en conséquence tenter quelque chose de stupide, d'extrême, ou de désespéré.

 Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Bill Ryan (ici)
... (Et je ne pense pas que Poutine participe au grand jeu du Nouvel Ordre Mondial. C'est un maître aux échecs, et il joue sa propre partie, avec ses propres objectifs. Ce n'est pas un pion des mondialistes.)...

Je trouve très difficile de le croire, pour un certain nombre de raisons.

Primo, Poutine était président de la Russie en 2001. Comme déjà indiqué, il a dû savoir que les attentats du 11-Septembre étaient un événement sous faux pavillon. S'il avait vraiment voulu perturber les plans liés au Nouvel Ordre Mondial, il lui aurait suffi de se manifester avec les renseignements dont il disposait à l'époque. Il n'aurait pas été possible au gouvernement étasunien de bloquer une enquête immédiate portant sur les accusations, il y aurait eu trop peu de temps pour détruire les preuves et faire disparaître les témoins crédibles. Difficile de dire ce qui se serait passé ensuite, mais il est certain que Bush, Cheney et consorts se seraient retrouvés en prison, en fuite, ou morts, et les plans pour un Nouvel Ordre Mondial en auraient été stoppés net. Cela ne s'est pas produit. De fait, quand est sorti le livre de Thierry Meyssan sur le sujet, la Pravda l'a rejeté comme absurde, tout autant que Time et Newsweek. Non seulement le gouvernement et les médias russes ont joué le jeu des mondialistes, mais on a dû avoir la forte assurance que les Russes (et le reste des dirigeants mondiaux et des médias de masse) joueraient le jeu avant même d'envisager le plan [du 11-Septembre].

Secundo, il est excessivement difficile de savoir avec suffisamment de certitude qui sont les meneurs de la cabale. Néanmoins, on a déterminé certains noms, avec très peu de doute. Parmi eux se trouvent les Schiff et les Warburg, dont les empreintes digitales se retrouvent tout au long de la Révolution Bolchévique. Bref, Lénine et Staline étaient des pions illuminati. Le rôle de Lénine était de détruire le régime tsariste antérieur, celui de Staline de se débarrasser de toute opposition au nouveau régime communiste. Après la mort de Staline, c'est le KGB qui en a été chargé. En aucune façon Poutine n'a pu y devenir officier sans en avoir approuvé les objectifs. C'est-à dire, d'une part, l'avancement des intérêts soviétiques et, à un niveau plus général, de préparer le terrain à l'établissement du Nouvel Ordre Mondial prévu. Poutine savait-il qu'il était intégré aux objectifs mondialistes ? Je l'ignore, mais il n'est certainement pas idiot, il était donc probablement au moins partiellement au courant de son rôle. La cabale lui aurait-elle permis de devenir le président de la Russie, s'il ne collaborait pas au minimum avec ses plans ? En aucune façon !

De toute évidence, la cabale contrôle les trois branches du gouvernement américain et tous les médias de masse du pays. (Remarque bien, Jagman, que je ne suis pas anti-américain ici. Je suis anti-Illuminati.) Ils contrôlaient aussi l'union Soviétique, jusqu'à son effondrement. Il se peut que le degré de contrôle ait quelque peu diminué quand l'union s'est dissoute en nations séparées, mais il ne s'est certainement produit aucune purge visant le contrôle mondialiste du système. Si cela avait été le cas, d'autres purges similaires auraient suivi au niveau mondial.

Tertio, il est également extrêmement difficile de savoir avec un quelconque degré de certitude l'étendue et le degré d'emprise du contrôle géopolitique des Illuminati, mais on peut en faire une estimation éclairée. Leur principal moyen de contrôle a toujours été financier.  On peut parier sans grand risque que les chiffres publiés par les médias qu'ils possèdent sont faux. Voyons donc où nous mène un calcul fondé sur des hypothèses relativement fiables. Dans la mesure où richesse et pauvreté sont des notions relatives (Si j'ai dix dollars dans un monde où tous les autres en ont en moyenne un, je suis relativement riche. Si j'ai dix dollars dans un monde où tous les autres en ont mille, je suis relativement pauvre.), je vais procéder à un calcul hypothétique en pourcentages de la richesse mondiale. Si les Illuminati détenaient 1 % de la richesse mondiale au moment où la banque d'Angleterre a été fondée, en 1694, et que le contrôle qu'ils y ont gagné de la monnaie fiduciaire et du prêt avec couverture partielle, leur a donné un avantage de 2 % sur tous les autres gens, quel pourcentage de la richesse mondiale détiendraient-ils aujourd'hui ? Pour être clair, je ne dis pas qu'ils transfèrent tous les ans dans leurs coffres 2 % de la richesse mondiale. Je dis que leurs actifs augmentent seulement 2 % plus vite que ceux de n'importe qui d'autre. (Ce qui est, à mon avis, une estimation très prudente.) Donc, en 1694 ils contrôlent 1 % des ressources mondiales, en 1695 c'était 1,02 %, en 1696 1,0302 %, etc. À ce rythme, dès 1900 ils contrôleraient 50 % des actifs de la planète.  Étant donné que la richesse échappant au contrôle des Illuminati ne descend jamais au zéro absolu, plutôt que de calculer leur pourcentage d'augmentation, je vais dorénavant calculer le pourcentage de perte de tous les autres. A 2 %, il tombe de moitié tous les 35 ans.
Donc, si la répartition est 50/50 en 1900,
elle sera 75/25 en 1935,
87,5/12,5 en 1970,
93,75/6,25 en 2005,
et grosso modo 94,6/5,4 % aujourd'hui.

Puisque le calcul est fondé sur des pourcentages, le nombre attribué à la valeur des actifs du monde entier est totalement arbitraire. Pour simplifier, je vais utiliser le chiffre de 100.000 milliards. Imaginons que la cabale comporte 10.000 personnes (le nombre réel est probablement très inférieur) et qu'il y a 7 milliards d'autres gens sur la planète.  Prenons la base d'un avantage financier de 2 % réparti sur 320 ans, et de 100.000 milliards de dollars en valeur actuelle estimée des actifs mondiaux. Chaque membre de la cabale contrôlerait en moyenne 9,5 milliards de dollars d'actifs et les gens extérieurs à la cabale contrôleraient en moyenne 714 $. Si ces calculs ont un minimum d'exactitude (et je pense qu'ils sont relativement prudents), alors il ne s'agit pas de 2 % de la population contrôlant 90 % de la richesse. Mais plutôt de quelque chose comme 0,00014 % contrôlant 95 % de la richesse.

Le contrôle financier se traduit par un contrôle politique. Donc, 95 % de contrôle des finances mondiales devraient apporter un niveau équivalent de contrôle de la politique mondiale. Possédant ce degré de contrôle, un groupe dont l'objectif est l'établissement d'un Nouvel Ordre Mondial permettrait-il à quiconque échappant à leur emprise de devenir président d'un pays à l'importance aussi vitale pour leurs plans que la Russie ? Là encore, en aucune façon ! Bon, d'accord, il y a eu un bref relâchement avec JFK, mais Kennedy a presque certainement changé radicalement d'opinion une fois au pouvoir (Timothy Leary prétend que c'est parce que JFK consommait du LSD avec Leary, fourni par l'intermédiaire de sa secrétaire.) En tout cas, ce problème a été relativement vite résolu et on a sans aucun doute pris des mesures pour qu'il ne se reproduise plus. Comme le dit David Icke, les présidents ne sont pas élus, ils sont choisis. ("Presidents aren't elected, they're selected.") C'est tout aussi vrai en Russie qu'aux États-Unis. Et ils sont plus choisis par les mondialistes pour leur facilité à être manipulés que pour leurs compétences. (Sinon, comment George W. aurait-il pu devenir président de quoi que ce soit ?)

 Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Ilie Pandia (ici)

Posté par Bill Ryan (ici)
Je suis d'accord avec plusieurs autres commentaires, par exemple que Poutine et ses conseillers sont (a) très bien informés, et (b) très intelligents. (Et je ne pense pas que Poutine participe au grand jeu du Nouvel Ordre Mondial. C'est un maître aux échecs, et il joue sa propre partie avec ses propres objectifs. Ce n'est pas un pion des mondialistes.)

Bonjour Bill,

Pouvez-vous préciser pourquoi vous pensez que Poutine n'est pas un pion mondialiste ?

La raison pour laquelle je pose la question est que j'en suis arrivé à croire que ceux qui tentent de diriger le monde (à un niveau très élevé), n'ont pas de nom, pas de visage, et bien évidemment on ne parle pas d'eux aux informations. Il se peut que Poutine se croie indépendant, mais n'existe-t-il pas une forte possibilité qu'il soit manipulé ? J'envisage tout ici -- le contrôle mental, la "magie noire", la technologie de pointe, la désinformation, etc. -- ce qui pourrait facilement faire dévier Poutine, ou le "faire changer d'avis".

Pour qu'il ne soit pas un pion, il lui faudrait avoir une très bonne protection, de "quelqu'un" d'opposé au "Gouvernement mondial unique", voilà ce qui me rend curieux de savoir pourquoi ce n'est pas un pion mondialiste. Qui ou quoi est, à votre avis, derrière lui dans ce cas ?

Il existe apparemment une citation de Gary Kasparov sur l'intelligence, et c'est quelque chose comme "des millions de gens avec un QI de 180 ne pourraient pas (collectivement) battre une seule personne avec un QI de 220."

Cela fait partie de notre problème ici, c'est un cas où on peut utiliser un des théorèmes d'incomplétude de Gödel... appliqué à la portée de l'intelligence.

Ce qui nous sauve, c'est que les sociopathes, qui sont les moteurs et les acteurs de cette pièce mise en scène, ne possèdent pas ce niveau d'intelligence.

À leur décharge, ils ne vont pas se croiser les bras, mais se lancer dans l'action et agir physiquement. Ils agissent sans conséquence affective, et se lancent dans toute activité qui peut rester clandestine en leur permettant de parvenir à leurs fins. Non seulement la moralité et l'éthique sont ignorées, mais leur présence chez les autres est utilisée comme outil pour atteindre leurs buts. Un autre levier, très efficace qui plus est, pour manipuler les autres.

Ils sont prêts à tout, particulièrement en Occident, pour se retourner immédiatement et clandestinement contre toute personne, même si elle n'est que suspectée de s'apprêter à agir physiquement, car tout geste dans cette direction mettrait à mal leur lente constitution d'une suite d'événements, mis en place comme des dominos. Tout ceci afin de mettre le feu à une poudrière volontairement constituée, une tentative créée exprès pour obtenir des effets en cascade dans la culture et la société occidentales. On pourrait donc dire que tous ces manèges dans d'autres pays font non seulement partie de leurs visées, mais servent aussi à rechercher des données et à s'entraîner dans le cadre des manipulations occidentales actuelles.

Discuter de tout ceci, mais aussi diffuser ces informations sur leur fonction, leur identité et leur position hiérarchique dans les différents systèmes, est un moyen puissant de les vaincre.

Voilà comment nous en sommes arrivés à ce qu'environ 250 organismes d'information aux États-Unis soient finalement gérés par 6 personnes, dont 5 sont d'une certaine origine ethnique et appartiennent à un groupe socioculturel précis.

Ce qui est une preuve évidente de l'existence de ce groupe caché... et il nous faut comprendre, tout à fait clairement, que le contrôle de l'information subi par les gens, et qui les fait ruminer, est d'une importance ultra-critique dans la réussite [des] objectifs [des Illuminati].

Tout cela, en résumé, nous ramène à ce fil de discussion, en l'état, en ce moment précis.

 Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Bill Ryan (ici)
[...]
Qui plus est, si on prend au sérieux l'hypothèse de Joel Skousen -- que le plan consiste, au cours des 6 à 10 prochaines années, à provoquer la Russie à attaquer les États-Unis la première avec une arme nucléaire, permettant ainsi la prise de pouvoir totale de la planète par le Nouvel Ordre Mondial -- et que Poutine ne soit qu'un acteur dans un spectacle de Guignol orchestré, pourquoi alors attendre encore une demi-douzaine d'années, tandis que le monde s'éveille chaque jour de plus en plus vite ? Ils pourraient déclencher la guerre demain, en créant un embrasement en Syrie, en Crimée, ou ailleurs.

Ceci également implique que Poutine n'est pas sous leur contrôle, et que le plan prévu est probablement de le prendre au piège ou de le provoquer.

Ce qui suit correspond à mes convictions personnelles, prenez-les donc avec précaution...

• Poutine a effectivement joué avec toutes les réunions du G7/G8/G20, mais seulement pour dominer la situation. D'un point de vue stratégique, l'approche était bien meilleure que celle consistant à lutter contre la mission anglo-saxonne en marge des conventions mondialistes.
  
  
• Poutine est depuis le début au courant de la Mission Anglo-Saxonne et de ses plans -- n'oubliez pas qu'il a longtemps été chef du KGB, ce qui le met, en termes de pouvoir de contrôle et d'information (au minimum) au même niveau de perspicacité et de compétences que George H. W. Bush -- et je crois que c'est la raison pour laquelle, dans l'esprit d'obéissance à la loi russe, et après deux mandats comme président, il a consenti à laisser son bras droit Dimitri Medvedev assumer la présidence russe pendant un mandat (Poutine lui-même étant le premier ministre russe), seulement pour effectuer immédiatement son retour en tant que président, particulièrement dans l'attente des événements, tels qu'ils se déroulent actuellement en Ukraine. C'était une question de timing.
  
  

Une autre chose que j'aimerais signaler, c'est l'existence d'un livre sur le "11-Septembre" que j'ai ici sur mon ordinateur, mais que je n'ai pas encore fini de lire en entier parce qu'il est très gros -- plus d'1 Go ! -- et que l'anglais de l'auteur n'est pas très bon, de plus il fait beaucoup de digressions pour prouver à la fois sa crédibilité et la légitimité de ses affirmations. J'ai téléchargé ce livre (en PDF) par un lien de Kerry du site Project Camelot et je pense l'avoir téléchargé (je crois) depuis le site de Gordon Duff, mais je n'ai malheureusement pas noté le lien à l'époque.

L'auteur du livre est un ancien officier soviétique, et il déclare que l'arsenal nucléaire soviétique, tout en étant impressionnant et incroyablement avancé, n'a jamais été prévu pour l'attaque, mais plutôt spécifiquement orienté vers un scénario uniquement défensif. Que Poutine accepte pragmatiquement l'infrastructure militaire russe (ex-soviétique) existante, ou bien qu'il croie lui-même que la paix doit à tout moment être préservée -- personnellement, je ne pense pas qu'il ait des visées impérialistes -- son attitude apparaît vraiment celle de quelqu'un qui veut préserver à tout prix la paix mondiale, et je pense donc qu'il ne sera pas stupide au point d'être abusé par un scénario de provocation.

Vladimir Poutine est un joueur d'échecs. Tout comme Zbigniew Brzezinski. Il m'arrive aussi à l'occasion de jouer aux échecs -- même si cela fait quelques mois que je n'ai pas joué contre un être humain -- mais si je devais faire un pari sur le résultat d'un match d'échecs entre Poutine et Brzezinski, je placerais mon argent sur Poutine. Contrairement aux impérialistes anglo-saxons, Poutine ne fait pas montre avant même le début du match de l'arrogance supérieure de celui qui va gagner. Il est bien trop prudent pour cela.

Il y a bien sûr bien plus en jeu finalement qu'un simple conflit entre deux nations. C'est le sort de toute la planète -- ou au minimum celui de l'hémisphère nord -- qui dépend du résultat de cette partie d'échecs. Et nous savons également que la Mission Anglo-Saxonne, par le biais de son outil favori, les États-Unis d'Amérique, attaque parfois la première. Ces gens-là ont déjà envahi trop de nations indépendantes au cours des 7 décennies qui ont suivi la Deuxième Guerre mondiale, pour laisser encore planer le moindre doute. Il n'existe donc aucune garantie qu'aucun conflit n'éclatera entre l'Est et l'Ouest. Mais sans qu'il s'agisse nécessairement d'une guerre nucléaire.

Du point de vue de l'humanité, un conflit nucléaire -- si on en arrivait là -- serait une chose terrible, bien évidemment. Du point de vue stratégique, néanmoins, je suis convaincu que Poutine offrirait à ses agresseurs quelques sales surprises et, qu'en fin de compte, leur plan échouerait encore.

Je soupçonne Obama et ses bons amis de savoir que Poutine est un adversaire dangereux et qu'il peut faire rater leur plan, et c'est la raison pour laquelle on n'en arrivera très probablement pas au conflit nucléaire souhaité par eux. Par ailleurs, cependant, je crois vraiment aussi que les Illuminati ne vont pas permettre à l'échec d'une stratégie -- même si c'est celle qu'ils préféraient -- de les détourner de leur objectif final.

J'ai mes propres raisons de croire que finalement le plan illuminati ne réussira pas -- du moins pas sur cette ligne temporelle -- parce qu'ils sont déjà en voie de causer leur propre chute. Mais nous n'en sommes pas encore tout à fait là, et les choses pourraient encore se révéler très moches pendant un temps, avant que les Illuminati ne soient vaincus une fois pour toutes.

Juste mes deux sous de réflexion, dans la devise que vous préférez. Prenez-lez pour ce qu'ils valent. :-)

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

-------

Merci à tous pour cette discussion aussi intéressante que brillante. Avalon au mieux de sa forme, sans aucun doute.

Poursuivez, je vous prie ! Mais voici un petit aparté (qui pourrait mériter, à mon avis, sa propre discussion) :

Hier soir, j'ai vu sur PBS le documentaire The Man Who Saved The World (L'homme qui a sauvé le monde). L'histoire est extraordinaire, et n'a émergé que très récemment (comme dans le film hollywoodien Crimson Tide -- "USS Alabama" en France, ou "Marée rouge" au Québec), et parle de ce qui s'est passé à bord d'un sous-marin nucléaire russe au cours de la crise des missiles cubains, qui a amené en 1962 le monde au bord de la guerre.    

Les Américains l'ignoraient, mais les sous-marins étaient armés de torpilles nucléaires aussi puissantes que les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki. Le commandant d'un des sous-marins, appuyé par son commissaire politique de bord (qui devait donner son consentement), donna l'ordre de tirer une des torpilles. Elle aurait éliminé l'ensemble de la flotte américaine présente. Cet acte aurait sans aucun doute déclenché la Troisième Guerre mondiale, et si l'ordre avait été exécuté, ni vous ni moi ne serions probablement ici maintenant à lire ceci.

Un homme, et un seul, le commandant de la flotte (totalement responsable des quatre sous-marins présents dans la zone), a dit NON. Il a su garder la tête froide, faire preuve de raisonnement personnel, de courage et de vision, et c'est ce qui nous a peut-être tous sauvés.

(C'était éventuellement ce que Carmody voulait dire... )

    (Revenons au sujet !)

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Bill Ryan (ici)

Posté par Ilie Pandia (ici)

Posté par Bill Ryan (ici)
Je suis d'accord avec plusieurs autres commentaires, par exemple que Poutine et ses conseillers sont (a) très bien informés, et (b) très intelligents. (Et je ne pense pas que Poutine participe au grand jeu du Nouvel Ordre Mondial. C'est un maître aux échecs, et il joue sa propre partie avec ses propres objectifs. Ce n'est pas un pion des mondialistes.)

[...]
Pour qu'il ne soit pas un pion, il lui faudrait avoir une très bonne protection, de "quelqu'un" d'opposé au "Gouvernement mondial unique", voilà ce qui me rend curieux de savoir pourquoi ce n'est pas un pion mondialiste. Qui ou quoi est, à votre avis, derrière lui dans ce cas ?

Bonjour, Ilie!

Voici un très bref résumé qui tente de répondre à votre excellente question.

Si on se réfère à des données faciles à trouver, concernant l'intervention de Poutine

• en Géorgie (Ossétie du Sud), en août 2008,
• en Syrie (principalement en exprimant son opinion dans un article du New York Times, paru en octobre 2013, qui a beaucoup marqué les esprits), et
• maintenant en Crimée, provoquée par ce qui ressemble BEAUCOUP à une prise de pouvoir de la droite en Ukraine, inspirée par l'Occident
  
  

... tout ceci indique à mes yeux que rien n'est orchestré, mais que Poutine est un véritable obstacle aux plans mondialistes. 

Qui plus est, si on prend au sérieux l'hypothèse de Joel Skousen -- que le plan consiste, au cours des 6 à 10 prochaines années, à provoquer la Russie à attaquer les États-Unis la première avec une arme nucléaire, permettant ainsi la prise de pouvoir totale de la planète par le Nouvel Ordre Mondial -- et que Poutine ne soit qu'un acteur dans un spectacle de Guignol orchestré, pourquoi alors  attendre encore une demi-douzaine d'années, tandis que le monde s'éveille chaque jour de plus en plus vite ? Ils pourraient déclencher la guerre demain, en créant un embrasement en Syrie, en Crimée, ou ailleurs.

Ceci également implique que Poutine n'est pas sous leur contrôle, et que le plan prévu est probablement de le prendre au piège ou de le provoquer.

Quelque chose cloche encore...
 
Nous savons depuis un certain temps, à Avalon, que des appareils à Énergie Libre ont été inventés après Tesla (et redécouverts depuis lors), puis consciencieusement occultés. Si Poutine était un "brave type", il lui suffirait d'offrir un lieu sûr permettant le développement de la technologie de l'Énergie Libre. Cela rendrait immédiatement la Russie immensément riche, puisque tout tourne autour de l'énergie (l'argent n'étant que des symboles sur du papier sans valeur). Ils n'auraient plus besoin de pétrole, ne causeraient plus de pollution, et bénéficieraient de toute l'énergie nécessaire à arrêter toute attaque venue du camp US. 

Le fait que personne (USA, Russie ou Chine) n'aborde la question de l'énergie et qu'ils se contentent de danser autour des gisements de pétrole, me fait supposer qu'il s'agit là d'un "écran de fumée", alors que le véritable problème (celui de l'asservissement de l'humanité par un système d'endettement inutile et obsolète) se porte bien (et que personne n'en parle).

Chacun semble rester sur sa position, parce que sinon, parler guerre, économie, pétrole et ressources n'a aucun sens quand on possède une tonne d'inventions mises au secret qui rendraient tout ceci obsolète.  C'est pour cette raison que Poutine (quels que soient ses objectifs) ne semble pas un brave type ! Il croit peut-être pouvoir tout garder pour lui, il se battra donc au nom de ce droit, mais s'il était vraiment sérieusement concerné par la paix dans le monde et voulait éponger les dégâts du Moyen-Orient, alors l'Énergie Libre serait la route à suivre : abandonner le pétrole et mettre fin à la pollution radioactive. Ce n'est pas ce à quoi on assiste actuellement... ni même ce qui est évoqué... juste un peu plus des sempiternelles menaces, que je déchiffre comme : "Si vous voulez arnaquer ce pays pour son pétrole, nous en voulons notre part, sinon bas les pattes !"

Ou bien serait-ce que Poutine ne se sent pas encore suffisamment fort pour jouer la carte de l'"Énergie Libre" ?

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Ilie Pandia (ici)

Posté par Bill Ryan (ici)

Posté par Ilie Pandia (ici)

Posté par Bill Ryan (ici)
Je suis d'accord avec plusieurs autres commentaires, par exemple que Poutine et ses conseillers sont (a) très bien informés, et (b) très intelligents. (Et je ne pense pas que Poutine participe au grand jeu du Nouvel Ordre Mondial. C'est un maître aux échecs, et il joue sa propre partie avec ses propres objectifs. Ce n'est pas un pion des mondialistes.)

[...]
Pour qu'il ne soit pas un pion, il lui faudrait avoir une très bonne protection, de "quelqu'un" d'opposé au "Gouvernement mondial unique", voilà ce qui me rend curieux de savoir pourquoi ce n'est pas un pion mondialiste. Qui ou quoi est, à votre avis, derrière lui dans ce cas ?

Bonjour, Ilie!

Voici un très bref résumé qui tente de répondre à votre excellente question.

Si on se réfère à des données faciles à trouver, concernant l'intervention de Poutine

• en Géorgie (Ossétie du Sud), en août 2008,
• en Syrie (principalement en exprimant son opinion dans un article du New York Times, paru en octobre 2013, qui a beaucoup marqué les esprits), et
• maintenant en Crimée, provoquée par ce qui ressemble BEAUCOUP à une prise de pouvoir de la droite en Ukraine, inspirée par l'Occident
  
  

... tout ceci indique à mes yeux que rien n'est orchestré, mais que Poutine est un véritable obstacle aux plans mondialistes. 

Qui plus est, si on prend au sérieux l'hypothèse de Joel Skousen -- que le plan consiste, au cours des 6 à 10 prochaines années, à provoquer la Russie à attaquer les États-Unis la première avec une arme nucléaire, permettant ainsi la prise de pouvoir totale de la planète par le Nouvel Ordre Mondial -- et que Poutine ne soit qu'un acteur dans un spectacle de Guignol orchestré, pourquoi alors  attendre encore une demi-douzaine d'années, tandis que le monde s'éveille chaque jour de plus en plus vite ? Ils pourraient déclencher la guerre demain, en créant un embrasement en Syrie, en Crimée, ou ailleurs.

Ceci également implique que Poutine n'est pas sous leur contrôle, et que le plan prévu est probablement de le prendre au piège ou de le provoquer.

Quelque chose cloche encore...
 
Nous savons depuis un certain temps, à Avalon, que des appareils à Énergie Libre ont été inventés après Tesla (et redécouverts depuis lors), puis consciencieusement occultés. Si Poutine était un "brave type", il lui suffirait d'offrir un lieu sûr permettant le développement de la technologie de l'Énergie Libre.

Je dirais que tout dépend de ce que vous appelez un "brave type". Il est possible que Poutine ne soit pas ce genre-là de brave type ! Mais il peut néanmoins se révéler fermement opposé aux objectifs du Nouvel Ordre Mondial, ou n'être pas d'accord, ni sur la même longueur d'onde qu'eux -- simplement parce que c'est un patriote russe, fervent et engagé. Il existe de nombreux points intermédiaires dans le vaste éventail qui s'étend de malfaisant-et-psychopathe à bienveillant-et-altruiste.

Ukraine, Crimée, Syrie, Israël, Iran, Poutine, et Troisième Guerre mondiale

Posté par Hawkwind (ici)
Primo, Poutine était président de la Russie en 2001. Comme déjà indiqué, il a dû savoir que les attentats du 11-Septembre étaient un événement sous faux pavillon. S'il avait vraiment voulu perturber les plans liés au Nouvel Ordre Mondial, il lui aurait suffi de se manifester avec les renseignements dont il disposait à l'époque. Il n'aurait pas été possible au gouvernement étasunien de bloquer une enquête immédiate portant sur les accusations, il y aurait eu trop peu de temps pour détruire les preuves et faire disparaître les témoins crédibles.

Ma réponse initiale aux attentats du 11-Septembre a été celle de beaucoup d'Américains à ce moment-là, spécialement celle des Américains les plus conservateurs ou Républicains -- la vengeance -- tuer des Musulmans. Très peu d'Américains se sont rendu compte à l'époque de l'importance du mensonge du 11-Septembre, et les rares qui l'ont fait ont été facilement marginalisés, isolés et gardés hors de vue, même par les médias alternatifs (qui étaient bien moins développés qu'aujourd'hui) pendant plusieurs années après le 11-Septembre.

Je ne peux vraiment pas imaginer ce que Poutine aurait pu dire ou montrer à l'époque pour mettre en doute l'histoire officielle du 11-Septembre, et auquel j'aurais pu accorder le moindre crédit, bien que j'aie su qui gouvernait la Russie, ou que j'aie entendu, par les sources d'information que je regardais en ce temps-là, ce que le président de la Russie avait dit.

Donc, oui... je suis sûr que Poutine savait le jour du 11-Septembre, sinon auparavant, que les attentats étaient un important événement sous faux pavillon. Mais je ne vois pas comment il aurait pu utiliser ces informations pour exercer une pression sur le gouvernement US d'alors. Même actuellement, il lui faut éviter publiquement de révéler tout ce qu'il sait sur les ramifications des mensonges de l'histoire officielle du 11-Septembre, afin d'éviter de se discréditer aux yeux du peuple américain.